La lutte pour la suprématie des monnaies numériques : l'avenir de Bitcoin et d'Ethereum
Dans le domaine de la monnaie numérique, Bitcoin et Ethereum sont depuis longtemps les deux géants. Chacun suit une voie de développement complètement différente : Bitcoin s'engage à devenir l'actif de stockage le plus précieux de l'ère numérique, tandis qu'Ethereum se concentre sur la construction d'un écosystème d'actifs numériques riche et diversifié.
Qui dominera l'avenir en termes de capitalisation boursière ? La réponse à cette question pourrait dépendre de deux facteurs clés.
Qui peut atteindre la croissance révolutionnaire en premier ?
Bitcoin est en train d'atteindre progressivement son point critique. On s'attend à ce qu'au cours des 3 à 5 prochaines années, avec l'expansion de la base d'utilisateurs, Bitcoin connaisse une croissance explosive. Actuellement, le développement de Bitcoin dépend encore dans une certaine mesure de l'impulsion des forces externes telles que les institutions financières traditionnelles.
Il est à noter qu'en cette année, l'innovation basée sur le protocole Ordinals a apporté une nouvelle vitalité au Bitcoin. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de seconde couche unique, en concurrence avec le réseau L2 d'Ethereum. Ce développement potentiel mérite une attention continue et pourrait devenir un atout pour l'avenir du Bitcoin.
En revanche, la croissance révolutionnaire d'Ethereum dépend de l'adoption massive des applications DeFi, des NFT, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, la réalisation de cet objectif nécessite un support d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2 et des solutions d'extension centrées sur Rollup sont en cours de développement, et il est prévu que la construction de l'infrastructure globale prenne de 3 à 5 ans. Une fois ces infrastructures prêtes, cela stimulera considérablement le développement de l'écosystème Ethereum.
En général, la logique de croissance de Bitcoin et d'Ethereum présente des différences. Avec l'augmentation globale de la valeur économique sur le réseau Ethereum, Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité, verra également sa capitalisation boursière augmenter. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont utilisés dans l'écosystème DeFi. Si à l'avenir, davantage d'obligations d'État américaines et d'actions sont tokenisées et largement échangées sur Ethereum, l'échelle de la DeFi d'Ethereum augmentera de manière significative.
Si Ethereum peut à l'avenir supporter des actifs valant des milliers de milliards, voire des millions de milliards de dollars, sa capitalisation boursière augmentera considérablement pour fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, pour atteindre cette échelle, un long processus d'évolution sera nécessaire, au cours duquel de nombreux facteurs peuvent également entrer en jeu, comme l'émergence d'une technologie révolutionnaire.
Le berceau des stablecoins natifs
Dans certaines situations, Bitcoin a l'opportunité de maintenir son avantage sur Ethereum, à savoir en construisant son propre écosystème de réseau de paiement et en ayant une monnaie stable native cryptographique dans ce réseau. Dans cette optique, le point de concurrence clé entre Bitcoin et Ethereum réside dans la bataille des monnaies stables.
Actuellement, il semble que les stablecoins natifs sont plus susceptibles d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est l'une des raisons importantes pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, l'orientation future du développement n'est pas encore déterminée.
Une autre possibilité est qu'avec le développement des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait comprimer la demande précoce des stablecoins natifs à la cryptographie. Dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs à la cryptographie pourrait rester une demande de niche. Cette demande de niche pourrait entraîner un goulot d'étranglement dans le développement des stablecoins natifs à la cryptographie à ses débuts. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans, voire plusieurs décennies. Si cela se produit, les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur décisif dans la concurrence à court terme. La blockchain portant des actifs de stablecoin du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et à cet égard, l'avantage d'Ethereum est légèrement supérieur à celui de Bitcoin.
Qui s'asseoir finalement sur le trône de la domination ?
Dans l'ensemble, en ce qui concerne la puissance spirituelle native de la cryptographie, le degré de décentralisation et le consensus social, le Bitcoin domine actuellement. En revanche, en termes de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, l'Éthereum est supérieur.
Lorsque des facteurs tels qu'une crise bancaire ou des tensions géopolitiques se manifestent, le récit autour de Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir d'une percée en termes de taille d'utilisateur. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion de Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter le recours à des institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si au cours des cinq prochaines années, le Bitcoin entre plus rapidement dans une phase de croissance explosive que l'Éthereum, alors le Bitcoin, grâce à son fort consensus social, pourrait avoir un avantage concurrentiel.
En revanche, si Ethereum termine la construction de son infrastructure (y compris l'expansion centrée sur les Rollups et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2, etc.) dans les trois à cinq prochaines années, tandis que Bitcoin ne réalise pas de croissance révolutionnaire pendant cette période, alors Ethereum pourrait connaître un développement accéléré dans 3 à 5 ans, entrant plus rapidement dans la phase d'adoption à grande échelle que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, le réseau multichaîne ou L3 d'Ethereum basé sur L2 pourra offrir une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs en masse. L'exploration des domaines des NFT, du DeFi, des jeux Web3 et des réseaux sociaux sera fortement accélérée. Si les RWA entrent dans le domaine DeFi d'Ethereum, cela pourrait entraîner une augmentation significative de sa valeur totale verrouillée (TVL) et entrer dans une nouvelle phase d'exploration de la combinabilité.
Le Bitcoin a une fenêtre d'environ cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, une croissance exponentielle est réalisée grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, il ne sera pas facile pour l'Éther de rattraper son retard.
Cependant, si cet objectif n'est pas atteint dans les cinq ans, alors après cinq ans, en raison du fait qu'Ethereum porte une grande quantité d'actifs numériques, sa sécurité devra être considérablement améliorée, et dans environ dix ans, il pourrait évoluer pour devenir une super chaîne sous-jacente d'une valeur de mille milliards de dollars voire plusieurs milliers de milliards de dollars.
En l'état actuel des choses, il est difficile de déterminer qui, de Bitcoin ou d'Ethereum, pourra finalement devenir le leader. Tout dépend du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement la position de leader dans le monde des cryptomonnaies pour les décennies à venir. Avant que l'un ou l'autre n'atteigne son apogée, toute fluctuation entre eux n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées, il suffit de croire en son propre jugement.
Si je devais donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est que mon avis personnel, et cette probabilité sera ajustée au fil du temps, elle ne sera pas fixe. Qui l'emportera finalement, nous devrons attendre le développement des cinq prochaines années pour le découvrir. Ces cinq années sont la phase de construction la plus critique, on peut déjà apercevoir les contours de la configuration future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BTC et ETH, bataille de cinq ans : qui deviendra le roi de la monnaie numérique ?
La lutte pour la suprématie des monnaies numériques : l'avenir de Bitcoin et d'Ethereum
Dans le domaine de la monnaie numérique, Bitcoin et Ethereum sont depuis longtemps les deux géants. Chacun suit une voie de développement complètement différente : Bitcoin s'engage à devenir l'actif de stockage le plus précieux de l'ère numérique, tandis qu'Ethereum se concentre sur la construction d'un écosystème d'actifs numériques riche et diversifié.
Qui dominera l'avenir en termes de capitalisation boursière ? La réponse à cette question pourrait dépendre de deux facteurs clés.
Qui peut atteindre la croissance révolutionnaire en premier ?
Bitcoin est en train d'atteindre progressivement son point critique. On s'attend à ce qu'au cours des 3 à 5 prochaines années, avec l'expansion de la base d'utilisateurs, Bitcoin connaisse une croissance explosive. Actuellement, le développement de Bitcoin dépend encore dans une certaine mesure de l'impulsion des forces externes telles que les institutions financières traditionnelles.
Il est à noter qu'en cette année, l'innovation basée sur le protocole Ordinals a apporté une nouvelle vitalité au Bitcoin. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de seconde couche unique, en concurrence avec le réseau L2 d'Ethereum. Ce développement potentiel mérite une attention continue et pourrait devenir un atout pour l'avenir du Bitcoin.
En revanche, la croissance révolutionnaire d'Ethereum dépend de l'adoption massive des applications DeFi, des NFT, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, la réalisation de cet objectif nécessite un support d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2 et des solutions d'extension centrées sur Rollup sont en cours de développement, et il est prévu que la construction de l'infrastructure globale prenne de 3 à 5 ans. Une fois ces infrastructures prêtes, cela stimulera considérablement le développement de l'écosystème Ethereum.
En général, la logique de croissance de Bitcoin et d'Ethereum présente des différences. Avec l'augmentation globale de la valeur économique sur le réseau Ethereum, Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité, verra également sa capitalisation boursière augmenter. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont utilisés dans l'écosystème DeFi. Si à l'avenir, davantage d'obligations d'État américaines et d'actions sont tokenisées et largement échangées sur Ethereum, l'échelle de la DeFi d'Ethereum augmentera de manière significative.
Si Ethereum peut à l'avenir supporter des actifs valant des milliers de milliards, voire des millions de milliards de dollars, sa capitalisation boursière augmentera considérablement pour fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, pour atteindre cette échelle, un long processus d'évolution sera nécessaire, au cours duquel de nombreux facteurs peuvent également entrer en jeu, comme l'émergence d'une technologie révolutionnaire.
Le berceau des stablecoins natifs
Dans certaines situations, Bitcoin a l'opportunité de maintenir son avantage sur Ethereum, à savoir en construisant son propre écosystème de réseau de paiement et en ayant une monnaie stable native cryptographique dans ce réseau. Dans cette optique, le point de concurrence clé entre Bitcoin et Ethereum réside dans la bataille des monnaies stables.
Actuellement, il semble que les stablecoins natifs sont plus susceptibles d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est l'une des raisons importantes pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, l'orientation future du développement n'est pas encore déterminée.
Une autre possibilité est qu'avec le développement des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait comprimer la demande précoce des stablecoins natifs à la cryptographie. Dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs à la cryptographie pourrait rester une demande de niche. Cette demande de niche pourrait entraîner un goulot d'étranglement dans le développement des stablecoins natifs à la cryptographie à ses débuts. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans, voire plusieurs décennies. Si cela se produit, les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur décisif dans la concurrence à court terme. La blockchain portant des actifs de stablecoin du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et à cet égard, l'avantage d'Ethereum est légèrement supérieur à celui de Bitcoin.
Qui s'asseoir finalement sur le trône de la domination ?
Dans l'ensemble, en ce qui concerne la puissance spirituelle native de la cryptographie, le degré de décentralisation et le consensus social, le Bitcoin domine actuellement. En revanche, en termes de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, l'Éthereum est supérieur.
Lorsque des facteurs tels qu'une crise bancaire ou des tensions géopolitiques se manifestent, le récit autour de Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir d'une percée en termes de taille d'utilisateur. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion de Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter le recours à des institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si au cours des cinq prochaines années, le Bitcoin entre plus rapidement dans une phase de croissance explosive que l'Éthereum, alors le Bitcoin, grâce à son fort consensus social, pourrait avoir un avantage concurrentiel.
En revanche, si Ethereum termine la construction de son infrastructure (y compris l'expansion centrée sur les Rollups et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2, etc.) dans les trois à cinq prochaines années, tandis que Bitcoin ne réalise pas de croissance révolutionnaire pendant cette période, alors Ethereum pourrait connaître un développement accéléré dans 3 à 5 ans, entrant plus rapidement dans la phase d'adoption à grande échelle que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, le réseau multichaîne ou L3 d'Ethereum basé sur L2 pourra offrir une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs en masse. L'exploration des domaines des NFT, du DeFi, des jeux Web3 et des réseaux sociaux sera fortement accélérée. Si les RWA entrent dans le domaine DeFi d'Ethereum, cela pourrait entraîner une augmentation significative de sa valeur totale verrouillée (TVL) et entrer dans une nouvelle phase d'exploration de la combinabilité.
Le Bitcoin a une fenêtre d'environ cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, une croissance exponentielle est réalisée grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, il ne sera pas facile pour l'Éther de rattraper son retard.
Cependant, si cet objectif n'est pas atteint dans les cinq ans, alors après cinq ans, en raison du fait qu'Ethereum porte une grande quantité d'actifs numériques, sa sécurité devra être considérablement améliorée, et dans environ dix ans, il pourrait évoluer pour devenir une super chaîne sous-jacente d'une valeur de mille milliards de dollars voire plusieurs milliers de milliards de dollars.
En l'état actuel des choses, il est difficile de déterminer qui, de Bitcoin ou d'Ethereum, pourra finalement devenir le leader. Tout dépend du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement la position de leader dans le monde des cryptomonnaies pour les décennies à venir. Avant que l'un ou l'autre n'atteigne son apogée, toute fluctuation entre eux n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées, il suffit de croire en son propre jugement.
Si je devais donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est que mon avis personnel, et cette probabilité sera ajustée au fil du temps, elle ne sera pas fixe. Qui l'emportera finalement, nous devrons attendre le développement des cinq prochaines années pour le découvrir. Ces cinq années sont la phase de construction la plus critique, on peut déjà apercevoir les contours de la configuration future.