Aujourd'hui (28), pendant la session asiatique, le prix de PumpFun (PUMP) continue de baisser, s'établissant à 0,002752 USD, avec une chute quotidienne de plus de 4 %. Après son lancement le 15 juillet, PUMP a atteint un sommet d'environ 0,007 USD, puis a entamé une tendance baissière. Le prix d'émission de 0,004 USD n'a pas pu stopper efficacement la tendance à la baisse, et aujourd'hui, PUMP a même chuté en dessous de 0,003 USD, ce qui a durement frappé la confiance des investisseurs envers PUMP.
Cependant, ce qui est encore plus choquant, c'est que des rapports indiquent qu'un des co-fondateurs de PumpFun, Dylan Kerler, aurait été impliqué dans la manipulation d'un projet ICO à seulement 16 ans, en réalisant une « Rug Pull ». Cette accusation contraste fortement avec la « vision anti-malfaisante » revendiquée par PumpFun, suscitant des doutes sur son intégrité sur le marché.
L'« histoire noire » de Dylan Kerler, le fondateur de PumpFun
PumpFun, la plus grande usine de Memecoin au monde, permet à quiconque de créer sa propre cryptomonnaie. Cependant, des années avant le lancement de la plateforme, une personne portant le même nom que le co-fondateur Dylan Kerler avait déjà gagné une petite fortune en émettant et en vendant ses propres jetons.
Selon une enquête de WIRED, un individu nommé Dylan Kerler a émis huit types de jetons en 2017. À l'époque, Dylan Kerler, co-fondateur de PumpFun, n'avait que 16 ans. Deux de ces jetons – eBitcoinCash et EthereumCash – ont attiré l'attention sur des forums de crypto-monnaies, puis leur prix a chuté, les investisseurs accusant les développeurs d'avoir orchestré un Rug Pull.
Selon l'analyse de la société de sécurité blockchain CertiK, le développeur utilisant le nom Dylan Kerler a gagné jusqu'à 75 000 dollars en cryptomonnaie en 2017 uniquement grâce aux ventes d'eBitcoinCash et d'EthereumCash – selon le prix actuel des pièces, cette partie des actifs pourrait atteindre 400 000 dollars. Wang Tielei, directeur de la sécurité de CertiK, a déclaré : « Après avoir attendu l'augmentation de la part de marché et des prix, ils ont rapidement liquidé pour sortir. » « Nous soupçonnons fortement qu'EthereumCash est un outil conçu par le développeur pour un Rug Pull. »
Le sens de l'existence de PumpFun, selon ses co-fondateurs, est de protéger les investisseurs contre les acteurs malveillants en standardisant le processus d'émission de tokens. Cependant, des preuves montrent que Dylan Kerler était exactement le type de développeur que la plateforme tentait de prévenir. À la date de publication, ni PumpFun ni Dylan Kerler n'ont répondu aux multiples demandes de commentaire.
L'ascension de PumpFun et son fondateur mystérieux
PumpFun a été fondé en janvier 2024 par trois entrepreneurs d'une vingtaine d'années : Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler. La plateforme est rapidement devenue le lieu de choix pour l'émission et le trading de Memecoin. Ce type de cryptomonnaie est très volatil et est principalement destiné à la spéculation. Selon des statistiques tierces, en seulement 15 mois, PumpFun a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de 1 % sur les transactions.
Ces trois cofondateurs révèlent très rarement leur identité, leur localisation ou la structure de l'entreprise. Tweedale a déclaré lors d'une interview avec WIRED l'année dernière que cette anonymat était motivé par des considérations de « sécurité personnelle » pour prévenir les attaques ou le chantage causés par les énormes actifs cryptographiques gérés par PumpFun.
Parmi les trois, les informations publiques concernant Kerler sont les plus rares. Les documents du registre des entreprises britannique, Companies House, le désignent comme directeur, mais il n'a presque aucune association publique avec PumpFun. Tweedale a déclaré à WIRED que Kerler était responsable de la direction de l'équipe de développement pour rédiger le code de la plateforme et les itérations de fonctionnalités. En dehors d'un compte X nommé @outdoteth, Kerler a une présence en ligne presque nulle.
Cependant, une série d'« indices numériques » laissés sur des coins du web comme GitHub, YouTube, LinkedIn et Medium relie toujours ce nom aux soupçons d'opérations de rug pull avec eBitcoinCash et EthereumCash.
Empreinte numérique : retracer les premières promotions de jetons et les modèles de fraude
En 2017, les deux jetons eBitcoinCash et EthereumCash ont été initialement promus par deux comptes sur le forum de cryptomonnaie BitcoinTalk : DOMAINBROKER et ninjagod, qui appartiennent tous deux au même utilisateur. Dans un message sur le forum promouvant eBitcoinCash, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler, qu'il a qualifiée de « boîte mail personnelle » ; tandis que dans un autre fil de discussion sur EthereumCash lancé par ninjagod, plusieurs utilisateurs du forum ont directement désigné Dylan Kerler comme le développeur du projet.
Pendant ce temps, plusieurs indices montrent que Dylan Kerler, cofondateur de PumpFun, et les développeurs de eBitcoinCash et EthereumCash se trouvaient dans la même région - ce dernier a déclaré dans un ancien groupe Telegram qu'il était situé à Brighton, au Royaume-Uni. Les dossiers d'inscription des électeurs examinés par WIRED montrent que Kerler était toujours inscrit à une adresse dans la région de Brighton-Hove au Royaume-Uni à au moins en 2024. Lorsque des journalistes se sont rendus à cette adresse le 15 avril, un résident qui a répondu via le interphone a refusé de révéler son identité, mais a déclaré que Kerler "n'habitait plus ici", ce qui a corroboré l'exactitude de l'inscription des électeurs. Les documents d'enregistrement de l'entreprise montrent qu'une société physique sous PumpFun était enregistrée à la même adresse à Brighton et Hove. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, qui ont toutes deux Kee Fatt Phoon, âgé de 62 ans, en tant que directeur. De plus, Phoon est également inscrit à cette adresse en tant qu'électeur.
Noms alternatifs et relations : Dylan Kerler ou Dylan Phoon ? Dylan Kerler semble avoir utilisé le pseudonyme « Dylan Phoon », ce qui suggère une parenté possible avec Kee Fatt Phoon. Jusqu'à récemment, un compte GitHub utilisant le surnom « outdoteth » conservait un ancien dépôt de code contenant une adresse Gmail nommée Dylan Phoon ; l'avatar associé à cette adresse apparaissait également sur un compte Medium nommé DylanKerler1, ainsi que sur des comptes LinkedIn et YouTube au nom de Dylan Phoon. Le compte YouTube susmentionné a téléchargé une vidéo sur la cryptomonnaie Skycoin. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo a également été vu sur le compte BitcoinTalk de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne. Un autre compte YouTube nommé @dylankerler4130 a publié une vidéo sur le projet « Equis », dont le slogan est « Révolutionner complètement l'industrie du jeu ». Equis est également promu par ninjagod sur BitcoinTalk, et son code est entièrement identique à celui d'eBitcoinCash et d'EthereumCash.
En résumé, les deux noms utilisés par le cofondateur de PumpFun - Dylan Kerler et Dylan Phoon - peuvent être retracés jusqu'à des comptes associés ayant promu EthereumCash et eBitcoinCash sur BitcoinTalk.
La bulle ICO et les premiers modèles de Rug Pull : eBitcoinCash et EthereumCash ont été lancés pendant le pic de la frénésie ICO, par des développeurs utilisant le nom de Dylan Kerler. À cette époque, des centaines de projets de tokens ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce au modèle ICO. Les ICO étaient très populaires parmi les startups cryptographiques car elles n'exigeaient pas de dilution des actions. Les analystes soulignent que, bien que certains projets financés par ICO, tels que Ethereum(, soient encore en opération, la plupart des ICO ont été manipulées, exagérées, voire complètement escroquées, ce qui a finalement conduit à un resserrement de la réglementation. De nombreux développeurs ont exagéré l'utilisation des projets, manipulé les prix pour créer de l'engouement, et même fabriqué des taux de retour fictifs.
« Les développeurs font la promotion d'une illusion de rendements élevés », a déclaré Nicolai Søndergaard, analyste de recherche chez la société d'analyse blockchain Nansen. « C'est précisément la source de la psychologie FOMO. » Le tumulte autour de la vague ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à poursuivre des profits sans presque aucune due diligence )Due Dilligence(, un phénomène qui ressemble à celui des comportements d'investissement dans des memecoins suspects aujourd'hui. « La frénésie des mèmes présente de nombreuses similitudes avec les ICO », a souligné Søndergaard. « Vendre une histoire au grand public est très facile, puis on récolte rapidement. »
La montée et la chute d'EthereumCash : un développeur connu sous le pseudonyme de Dylan Kerler a commencé à promouvoir son jeton le plus populaire - EthereumCash - au début d'octobre 2017. Ce développeur a suivi le scénario standard précédent : frapper des jetons sur Ethereum, créer un site web et faire la promotion sur BitcoinTalk, Twitter et Telegram. Pour créer de l'enthousiasme, ils ont distribué gratuitement des jetons par le biais de ce qu'ils appelaient des "airdrops" et ont promis de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité, susceptible de faire monter les prix.
L'analyse de CertiK montre que Dylan Kerler a distribué des millions d'EthereumCash à des portefeuilles sous son contrôle quelques jours après la création du jeton. L'un des portefeuilles commençant par 0x7f3E2 a ensuite été utilisé pour vendre massivement des jetons sur le marché. Entre le 19 et le 21 octobre, 0x7f3E2 a vendu des centaines de lots d'EthereumCash sur la plateforme d'échange peer-to-peer EtherDelta. Ces ventes coïncident avec l'effondrement catastrophique du prix de cet actif, avec une chute de 87,9 %.
Sur Telegram et BitcoinTalk, la panique a commencé à se répandre. Un utilisateur, probablement pour s'amuser, a commencé à surnommer ce jeton « ECRASH ». D'autres ont accusé les développeurs d'en être entièrement responsables. Un autre utilisateur de Telegram qui avait participé à l'airdrop d'EthereumCash a déclaré à WIRED : « Tout le monde est très en colère. » « Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull. » Le livre blanc très attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur nommé Dylan Kerler a disparu des posts de BitcoinTalk et des groupes Telegram. Quelques jours auparavant, il avait écrit : « Je peux vous assurer que le plan progresse de manière significative. »
Lors des trois transactions des 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 ethers de l'EtherDelta, )ETH(, pour un montant d'environ 75 000 dollars à l'époque. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille )0xc8ae1(, puis répartis vers trois portefeuilles : 0x7EAbb, 0x31728 et 0x952F3. Au final, ces ETH ont été transférés sur des comptes de plateformes d'échange centralisées telles que Binance, Bity et l'ancienne Cryptopia - ces plateformes étant généralement utilisées pour échanger des cryptomonnaies contre des devises fiat.
WIRED a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par un développeur se faisant appeler Dylan Kerler, qui ont été utilisés pour l'émission, l'airdrop ou la vente d'eBitcoinCash et d'EthereumCash, ou pour transférer des revenus associés vers des plateformes d'échange centralisées. « L'effet de ce traitement en couches est de dissimuler les pistes de flux de fonds », a déclaré Søndergaard, « si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de faire cela. C'est en soi très suspect. » Bien que certains investisseurs nourrissent encore des illusions de retour — le 24 octobre, quelqu'un a même plaisanté en disant « Je sens l'odeur du livre blanc » — tous les signes avaient déjà annoncé l'issue finale. Dans un message sur BitcoinTalk au début d'octobre, un développeur a écrit : « Cela ressemblera à un Pump and Dump, un tour de hausse et de vente, les premiers investisseurs pourront récupérer leur coût. » « Je suis désolé d'être aussi direct, mais c'est la réalité. »
Créer de la richesse et l'oubli : la nature du marché des pièces Meme
À ce jour, la frénésie de PumpFun ne s'est toujours pas arrêtée. Selon des statistiques tierces, ses revenus quotidiens atteignent 1 million de dollars. La richesse des fondateurs augmente, les éloignant déjà des anciennes eBitcoinCash et EthereumCash de plusieurs rues. Et tandis que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, les Rug Pull qui vont à l'encontre de l'esprit initial se poursuivent également, presque sans susciter d'intérêt.
En novembre dernier, un jeune a lancé un live sur PumpFun et a créé et vendu un token en quelques minutes, réalisant un bénéfice net de 30 000 dollars. Il hurlait des grossièretés tout en levant les deux doigts du milieu vers la caméra - ce moment pourrait bien être la véritable annotation de cette époque.
Conclusion :
La plateforme PumpFun et son fondateur Dylan Kerler sont soupçonnés d'avoir des antécédents de manipulation d'ICO et de Rug Pull, ce qui met en garde le marché actuel des pièces Meme en pleine effervescence. Bien que PumpFun prétende viser à protéger les investisseurs contre les acteurs immoraux, le passé de son fondateur est en contradiction avec cette vision. Cela suscite non seulement des doutes chez les investisseurs quant à l'avenir du token PUMP, mais nous rappelle également qu'il est impératif de réaliser une diligence raisonnable approfondie lors de la poursuite de pièces Meme à haut risque et à haut rendement, et de rester vigilant face aux risques de fraude potentiels. Alors que la "machine à enrichir" continue de tourner, nous devons également réfléchir à la véritable nature de ce marché : s'agit-il d'innovation ou d'un jeu de "pump and dump" qui se rejoue sans cesse?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
PumpFun et ses fondateurs auraient été impliqués dans la manipulation d'ICO, des antécédents de Rug Pull révélés par le marché ?
Aujourd'hui (28), pendant la session asiatique, le prix de PumpFun (PUMP) continue de baisser, s'établissant à 0,002752 USD, avec une chute quotidienne de plus de 4 %. Après son lancement le 15 juillet, PUMP a atteint un sommet d'environ 0,007 USD, puis a entamé une tendance baissière. Le prix d'émission de 0,004 USD n'a pas pu stopper efficacement la tendance à la baisse, et aujourd'hui, PUMP a même chuté en dessous de 0,003 USD, ce qui a durement frappé la confiance des investisseurs envers PUMP.
Cependant, ce qui est encore plus choquant, c'est que des rapports indiquent qu'un des co-fondateurs de PumpFun, Dylan Kerler, aurait été impliqué dans la manipulation d'un projet ICO à seulement 16 ans, en réalisant une « Rug Pull ». Cette accusation contraste fortement avec la « vision anti-malfaisante » revendiquée par PumpFun, suscitant des doutes sur son intégrité sur le marché.
L'« histoire noire » de Dylan Kerler, le fondateur de PumpFun
PumpFun, la plus grande usine de Memecoin au monde, permet à quiconque de créer sa propre cryptomonnaie. Cependant, des années avant le lancement de la plateforme, une personne portant le même nom que le co-fondateur Dylan Kerler avait déjà gagné une petite fortune en émettant et en vendant ses propres jetons.
Selon une enquête de WIRED, un individu nommé Dylan Kerler a émis huit types de jetons en 2017. À l'époque, Dylan Kerler, co-fondateur de PumpFun, n'avait que 16 ans. Deux de ces jetons – eBitcoinCash et EthereumCash – ont attiré l'attention sur des forums de crypto-monnaies, puis leur prix a chuté, les investisseurs accusant les développeurs d'avoir orchestré un Rug Pull.
Selon l'analyse de la société de sécurité blockchain CertiK, le développeur utilisant le nom Dylan Kerler a gagné jusqu'à 75 000 dollars en cryptomonnaie en 2017 uniquement grâce aux ventes d'eBitcoinCash et d'EthereumCash – selon le prix actuel des pièces, cette partie des actifs pourrait atteindre 400 000 dollars. Wang Tielei, directeur de la sécurité de CertiK, a déclaré : « Après avoir attendu l'augmentation de la part de marché et des prix, ils ont rapidement liquidé pour sortir. » « Nous soupçonnons fortement qu'EthereumCash est un outil conçu par le développeur pour un Rug Pull. »
Le sens de l'existence de PumpFun, selon ses co-fondateurs, est de protéger les investisseurs contre les acteurs malveillants en standardisant le processus d'émission de tokens. Cependant, des preuves montrent que Dylan Kerler était exactement le type de développeur que la plateforme tentait de prévenir. À la date de publication, ni PumpFun ni Dylan Kerler n'ont répondu aux multiples demandes de commentaire.
L'ascension de PumpFun et son fondateur mystérieux
PumpFun a été fondé en janvier 2024 par trois entrepreneurs d'une vingtaine d'années : Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler. La plateforme est rapidement devenue le lieu de choix pour l'émission et le trading de Memecoin. Ce type de cryptomonnaie est très volatil et est principalement destiné à la spéculation. Selon des statistiques tierces, en seulement 15 mois, PumpFun a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de 1 % sur les transactions.
Ces trois cofondateurs révèlent très rarement leur identité, leur localisation ou la structure de l'entreprise. Tweedale a déclaré lors d'une interview avec WIRED l'année dernière que cette anonymat était motivé par des considérations de « sécurité personnelle » pour prévenir les attaques ou le chantage causés par les énormes actifs cryptographiques gérés par PumpFun.
Parmi les trois, les informations publiques concernant Kerler sont les plus rares. Les documents du registre des entreprises britannique, Companies House, le désignent comme directeur, mais il n'a presque aucune association publique avec PumpFun. Tweedale a déclaré à WIRED que Kerler était responsable de la direction de l'équipe de développement pour rédiger le code de la plateforme et les itérations de fonctionnalités. En dehors d'un compte X nommé @outdoteth, Kerler a une présence en ligne presque nulle.
Cependant, une série d'« indices numériques » laissés sur des coins du web comme GitHub, YouTube, LinkedIn et Medium relie toujours ce nom aux soupçons d'opérations de rug pull avec eBitcoinCash et EthereumCash.
Empreinte numérique : retracer les premières promotions de jetons et les modèles de fraude
En 2017, les deux jetons eBitcoinCash et EthereumCash ont été initialement promus par deux comptes sur le forum de cryptomonnaie BitcoinTalk : DOMAINBROKER et ninjagod, qui appartiennent tous deux au même utilisateur. Dans un message sur le forum promouvant eBitcoinCash, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler, qu'il a qualifiée de « boîte mail personnelle » ; tandis que dans un autre fil de discussion sur EthereumCash lancé par ninjagod, plusieurs utilisateurs du forum ont directement désigné Dylan Kerler comme le développeur du projet.
Pendant ce temps, plusieurs indices montrent que Dylan Kerler, cofondateur de PumpFun, et les développeurs de eBitcoinCash et EthereumCash se trouvaient dans la même région - ce dernier a déclaré dans un ancien groupe Telegram qu'il était situé à Brighton, au Royaume-Uni. Les dossiers d'inscription des électeurs examinés par WIRED montrent que Kerler était toujours inscrit à une adresse dans la région de Brighton-Hove au Royaume-Uni à au moins en 2024. Lorsque des journalistes se sont rendus à cette adresse le 15 avril, un résident qui a répondu via le interphone a refusé de révéler son identité, mais a déclaré que Kerler "n'habitait plus ici", ce qui a corroboré l'exactitude de l'inscription des électeurs. Les documents d'enregistrement de l'entreprise montrent qu'une société physique sous PumpFun était enregistrée à la même adresse à Brighton et Hove. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, qui ont toutes deux Kee Fatt Phoon, âgé de 62 ans, en tant que directeur. De plus, Phoon est également inscrit à cette adresse en tant qu'électeur.
Noms alternatifs et relations : Dylan Kerler ou Dylan Phoon ? Dylan Kerler semble avoir utilisé le pseudonyme « Dylan Phoon », ce qui suggère une parenté possible avec Kee Fatt Phoon. Jusqu'à récemment, un compte GitHub utilisant le surnom « outdoteth » conservait un ancien dépôt de code contenant une adresse Gmail nommée Dylan Phoon ; l'avatar associé à cette adresse apparaissait également sur un compte Medium nommé DylanKerler1, ainsi que sur des comptes LinkedIn et YouTube au nom de Dylan Phoon. Le compte YouTube susmentionné a téléchargé une vidéo sur la cryptomonnaie Skycoin. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo a également été vu sur le compte BitcoinTalk de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne. Un autre compte YouTube nommé @dylankerler4130 a publié une vidéo sur le projet « Equis », dont le slogan est « Révolutionner complètement l'industrie du jeu ». Equis est également promu par ninjagod sur BitcoinTalk, et son code est entièrement identique à celui d'eBitcoinCash et d'EthereumCash.
En résumé, les deux noms utilisés par le cofondateur de PumpFun - Dylan Kerler et Dylan Phoon - peuvent être retracés jusqu'à des comptes associés ayant promu EthereumCash et eBitcoinCash sur BitcoinTalk.
La bulle ICO et les premiers modèles de Rug Pull : eBitcoinCash et EthereumCash ont été lancés pendant le pic de la frénésie ICO, par des développeurs utilisant le nom de Dylan Kerler. À cette époque, des centaines de projets de tokens ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce au modèle ICO. Les ICO étaient très populaires parmi les startups cryptographiques car elles n'exigeaient pas de dilution des actions. Les analystes soulignent que, bien que certains projets financés par ICO, tels que Ethereum(, soient encore en opération, la plupart des ICO ont été manipulées, exagérées, voire complètement escroquées, ce qui a finalement conduit à un resserrement de la réglementation. De nombreux développeurs ont exagéré l'utilisation des projets, manipulé les prix pour créer de l'engouement, et même fabriqué des taux de retour fictifs.
« Les développeurs font la promotion d'une illusion de rendements élevés », a déclaré Nicolai Søndergaard, analyste de recherche chez la société d'analyse blockchain Nansen. « C'est précisément la source de la psychologie FOMO. » Le tumulte autour de la vague ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à poursuivre des profits sans presque aucune due diligence )Due Dilligence(, un phénomène qui ressemble à celui des comportements d'investissement dans des memecoins suspects aujourd'hui. « La frénésie des mèmes présente de nombreuses similitudes avec les ICO », a souligné Søndergaard. « Vendre une histoire au grand public est très facile, puis on récolte rapidement. »
La montée et la chute d'EthereumCash : un développeur connu sous le pseudonyme de Dylan Kerler a commencé à promouvoir son jeton le plus populaire - EthereumCash - au début d'octobre 2017. Ce développeur a suivi le scénario standard précédent : frapper des jetons sur Ethereum, créer un site web et faire la promotion sur BitcoinTalk, Twitter et Telegram. Pour créer de l'enthousiasme, ils ont distribué gratuitement des jetons par le biais de ce qu'ils appelaient des "airdrops" et ont promis de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité, susceptible de faire monter les prix.
L'analyse de CertiK montre que Dylan Kerler a distribué des millions d'EthereumCash à des portefeuilles sous son contrôle quelques jours après la création du jeton. L'un des portefeuilles commençant par 0x7f3E2 a ensuite été utilisé pour vendre massivement des jetons sur le marché. Entre le 19 et le 21 octobre, 0x7f3E2 a vendu des centaines de lots d'EthereumCash sur la plateforme d'échange peer-to-peer EtherDelta. Ces ventes coïncident avec l'effondrement catastrophique du prix de cet actif, avec une chute de 87,9 %.
Sur Telegram et BitcoinTalk, la panique a commencé à se répandre. Un utilisateur, probablement pour s'amuser, a commencé à surnommer ce jeton « ECRASH ». D'autres ont accusé les développeurs d'en être entièrement responsables. Un autre utilisateur de Telegram qui avait participé à l'airdrop d'EthereumCash a déclaré à WIRED : « Tout le monde est très en colère. » « Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull. » Le livre blanc très attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur nommé Dylan Kerler a disparu des posts de BitcoinTalk et des groupes Telegram. Quelques jours auparavant, il avait écrit : « Je peux vous assurer que le plan progresse de manière significative. »
Lors des trois transactions des 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 ethers de l'EtherDelta, )ETH(, pour un montant d'environ 75 000 dollars à l'époque. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille )0xc8ae1(, puis répartis vers trois portefeuilles : 0x7EAbb, 0x31728 et 0x952F3. Au final, ces ETH ont été transférés sur des comptes de plateformes d'échange centralisées telles que Binance, Bity et l'ancienne Cryptopia - ces plateformes étant généralement utilisées pour échanger des cryptomonnaies contre des devises fiat.
WIRED a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par un développeur se faisant appeler Dylan Kerler, qui ont été utilisés pour l'émission, l'airdrop ou la vente d'eBitcoinCash et d'EthereumCash, ou pour transférer des revenus associés vers des plateformes d'échange centralisées. « L'effet de ce traitement en couches est de dissimuler les pistes de flux de fonds », a déclaré Søndergaard, « si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de faire cela. C'est en soi très suspect. » Bien que certains investisseurs nourrissent encore des illusions de retour — le 24 octobre, quelqu'un a même plaisanté en disant « Je sens l'odeur du livre blanc » — tous les signes avaient déjà annoncé l'issue finale. Dans un message sur BitcoinTalk au début d'octobre, un développeur a écrit : « Cela ressemblera à un Pump and Dump, un tour de hausse et de vente, les premiers investisseurs pourront récupérer leur coût. » « Je suis désolé d'être aussi direct, mais c'est la réalité. »
Créer de la richesse et l'oubli : la nature du marché des pièces Meme
À ce jour, la frénésie de PumpFun ne s'est toujours pas arrêtée. Selon des statistiques tierces, ses revenus quotidiens atteignent 1 million de dollars. La richesse des fondateurs augmente, les éloignant déjà des anciennes eBitcoinCash et EthereumCash de plusieurs rues. Et tandis que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, les Rug Pull qui vont à l'encontre de l'esprit initial se poursuivent également, presque sans susciter d'intérêt.
En novembre dernier, un jeune a lancé un live sur PumpFun et a créé et vendu un token en quelques minutes, réalisant un bénéfice net de 30 000 dollars. Il hurlait des grossièretés tout en levant les deux doigts du milieu vers la caméra - ce moment pourrait bien être la véritable annotation de cette époque.
Conclusion :
La plateforme PumpFun et son fondateur Dylan Kerler sont soupçonnés d'avoir des antécédents de manipulation d'ICO et de Rug Pull, ce qui met en garde le marché actuel des pièces Meme en pleine effervescence. Bien que PumpFun prétende viser à protéger les investisseurs contre les acteurs immoraux, le passé de son fondateur est en contradiction avec cette vision. Cela suscite non seulement des doutes chez les investisseurs quant à l'avenir du token PUMP, mais nous rappelle également qu'il est impératif de réaliser une diligence raisonnable approfondie lors de la poursuite de pièces Meme à haut risque et à haut rendement, et de rester vigilant face aux risques de fraude potentiels. Alors que la "machine à enrichir" continue de tourner, nous devons également réfléchir à la véritable nature de ce marché : s'agit-il d'innovation ou d'un jeu de "pump and dump" qui se rejoue sans cesse?