SUI blockchain : des performances élevées à une infrastructure Internet de Programmabilité
Avec l'évolution continue de la pile technologique Web3, les langages de contrats intelligents passent de Solidity au langage Move, qui est plus sécurisé et possède une meilleure capacité d'abstraction des ressources. Le langage Move, initialement développé par Meta pour le projet Diem, possède des caractéristiques telles que la ressource comme citoyen de première classe et une compatibilité favorable à la vérification formelle, devenant ainsi un choix important pour l'architecture sous-jacente des nouvelles chaînes de blocs publiques.
Dans ce contexte, Aptos et SUI deviennent les deux représentants centraux de l'écosystème Move. Aptos prolonge la pile technologique Move native, en mettant l'accent sur la stabilité, la sécurité et l'architecture modulaire ; SUI, quant à lui, en s'appuyant sur le modèle de sécurité de Move, introduit des structures de données orientées objet et un mécanisme d'exécution parallèle, formant une branche SUI Move avec des percées de performance et des innovations dans le paradigme de développement, restructurant la gestion des ressources on-chain et le mode d'exécution des transactions. SUI ne se contente pas de rechercher la haute performance, mais réécrit également le mécanisme de fonctionnement de la blockchain, créant une base technique pour des interactions complexes on-chain et des applications Web3 à grande échelle.
I. Restructurer le paysage des chaînes publiques
Après l'entrée de Solana dans l'ère Firedancer, sa performance pourrait rester en tête, mais reste dans le paradigme de "trading haute fréquence sur une seule chaîne". SUI tente de répondre aux besoins en dehors de la performance avec une empilement horizontal et une confidentialité/stockage de bout en bout. Cela crée une différence par rapport à Aptos ou Sei. Pour les institutions d'investissement :
Valoriser un TPS élevé et des frais de transaction continus, Solana et les chaînes dédiées pourraient générer des bénéfices plus rapidement.
Mettre l'accent sur les "nouvelles applications" et le contrôle des interfaces horizontales, les opportunités de SUI proviennent de pistes SaaS/privées/hors ligne encore non saturées.
Aptos et SUI se chevauchent fortement dans le DeFi et le BTCFi, il faut se méfier de l'inflation de la concurrence dans le secteur.
Comparé à Solana : SUI utilise un langage Move plus sécurisé, évitant les vulnérabilités causées par le Rust + Sealevel parallélisme de Solana, et a des exigences matérielles plus faibles, ce qui favorise la décentralisation. Les performances sont comparables, avec un délai de confirmation SUI plus bas. Sur le plan écologique, Solana est plus mature, SUI croît plus rapidement, réalisant une différenciation grâce à de nouveaux domaines comme BTCFi. À l'avenir, les deux pourraient coexister, Solana étant plus axé sur l'écosystème natif des cryptomonnaies, tandis que SUI se concentre davantage sur l'infiltration Web2 et les jeux sociaux.
Comparé à Aptos : originaire de Diem, mais le modèle d'objet SUI est plus efficace. Aptos se positionne comme une infrastructure financière robuste, tandis que SUI tente une narration diversifiée, avec une croissance des utilisateurs plus rapide. La Fondation SUI offre un soutien important, avec un nombre d'adresses actives mensuelles et un volume de transactions en chaîne supérieurs à ceux d'Aptos. Le marché a actuellement une meilleure opinion de SUI.
Comparaison avec Sei : Sei est une chaîne de transaction spécialisée, dont le positionnement est trop étroit, dépendant du minage de liquidités, et il est difficile de former un écosystème complet. SUI suit une route L1 générique, soutenant diverses applications, avec une meilleure résistance aux risques.
Comparé à Ethereum L2 : l'avantage de SUI réside dans une latence ultra-basse et une haute concurrence, ce qui le rend adapté aux applications de jeux à haut TPS. L2 bénéficie d'un fort effet de réseau financier et d'une garantie de sécurité. À long terme, ils pourraient coexister, à court terme, il faut voir qui peut mieux répondre aux besoins des applications.
Deux, les données écologiques brillent
Depuis le lancement du réseau principal SUI en mai 2023, la croissance des utilisateurs a été rapide. D'ici avril 2025, plus de 123 millions d'adresses utilisateurs ont été créées sur la chaîne, avec plus de 40 millions d'adresses actives par mois. En ce qui concerne les nouveaux utilisateurs, le nombre moyen de nouvelles adresses de portefeuille par jour est passé de 150 000 à plus de 1 million.
En ce qui concerne les flux de fonds, à la fin de novembre 2024, environ 944,8 millions de dollars ont été cumulés en tant que fonds de pont. À la mi-2025, le montant total verrouillé en cross-chain SUI est d'environ 2,55 milliards de dollars. L'offre de stablecoins a également considérablement augmenté, atteignant plus de 800 millions de dollars à la mi-avril 2025, un nouveau record historique.
SUI a complètement couvert des scénarios de haute fréquence tels que le DEX de carnet de commandes sur chaîne, le PvP en temps réel et l'interaction sociale. Avec l'objectif de mise à niveau Mahi-Mahi dépassant 400 000 TPS, SUI continue de consolider sa barrière de programmabilité. Cependant, l'incident d'arrêt de novembre 2024 rappelle que la stabilité du protocole central doit encore être continuellement vérifiée.
Les données de l'écosystème SUI actuelles sont remarquables :
Formation de la résilience de la structure de financement. En Q2 2025, le TVL stable est d'environ 160 à 180 millions de dollars, avec des stablecoins + LSD représentant 55%. Le pourcentage d'adresses institutionnelles détenues a doublé en six mois pour atteindre 14%.
Taux de rétention des développeurs élevé. Le taux de survie sur 24 mois de SUI est de 37 %, supérieur à celui d'Aptos et de Sei.
Structure d'utilisateur bimodale. Les contrats DeFi représentent 49% du volume d'appels sur la chaîne, tandis que les applications de contenu contribuent environ 35%.
Potentiel de croissance : deux lacunes majeures entre les RWA et les produits dérivés natifs. En ce qui concerne les RWA, des collaborations ont été établies avec plusieurs institutions pour tester la tokenisation des actifs physiques. En ce qui concerne les contrats perpétuels/les options natifs, la valeur non réglée des contrats perpétuels en chaîne est d'environ 20 millions de dollars, avec un potentiel de croissance de plus de 10 fois.
Trois, Forces clés de l'écosystème
L'écosystème SUI a connu une croissance rapide depuis ses débuts, et OKX Ventures a joué un rôle important. Sa stratégie d'investissement est basée sur une compréhension profonde de l'architecture technologique de SUI et de son potentiel écologique, avec une approche prospective et systématique. OKX Ventures a investi à un stade précoce dans des projets clés tels que Cetus, Navi, Momentum et Haedal, couvrant les secteurs clés de DeFi tels que DEX, le prêt et LST.
La Fondation SUI et Mysten Labs ont établi des barrières concurrentielles profondes pour l'écosystème grâce à leurs investissements dans la couche d'infrastructure. Mysten a levé plus de 300 millions de dollars entre 2023 et 2024 pour le développement de SUI, la majorité étant consacrée à la recherche et au développement d'infrastructures "épaisse" comme Walrus, Seal et Nautilus. Cette stratégie diffère de l'écosystème axé sur les applications finales, SUI choisissant d'abord de combler ses lacunes de base avant de stimuler l'innovation des applications via des subventions et des hackathons.
Quatre, de "L1 le plus rapide" à "Internet Stack Programmabilité"
SUI passe de "chaîne parallèle haute performance" à "couche de coordination mondiale", intégrant la puissance de calcul, le stockage, l'identité, la liquidité et le calcul de la confidentialité dans une même pile de protocoles natifs. Les six composants (réseau principal Sui, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) fonctionnent déjà sur le réseau principal ou en test public, offrant des capacités de combinaison horizontale.
Sur la base de ces infrastructures, SUI a ouvert plusieurs directions de croissance :
Migration Web2 SaaS : Les interactions non financières telles que la distribution de contenu, les réseaux sociaux et l'authentification représentent environ 42 % des appels sur la chaîne principale.
Réseaux hors ligne et scénarios extrêmes : tester les réseaux non-IP tels que SMS, LoRa, en visant les besoins des scénarios de faible connectivité.
AI vérifiable : Se concentrer sur la possibilité d'audit en chaîne des poids AI, des journaux de raisonnement et des sources de données grâce à Seal+Nautilus.
En termes de progrès technologique, SUI continue d'améliorer le consensus de base, les mises à niveau des protocoles, l'expérience des développeurs et les outils pour les utilisateurs. Le moteur Mysticeti réalise une finalité sous seconde et un débit de 12000 TPS ; le langage Move introduit des spécialisations génériques, des extensions de macro, etc. ; intégration approfondie avec les portefeuilles grand public pour optimiser l'expérience utilisateur.
En ce qui concerne les composants écologiques, SUI construit une architecture full-stack couvrant le stockage, le cryptage et le calcul privé grâce à Walrus, Seal et Nautilus. Il regroupe également des middleware et des outils de développement tels que SUIPlay, Move, DeepBook, zkLogin et SUIBridge.
En matière de gouvernance de la sécurité, SUI a démontré une capacité de réponse rapide après l'incident de vol sur Cetus, en gelant l'adresse du hacker par la gouvernance en chaîne et en récupérant 162 millions de dollars d'actifs. Un fonds de sécurité a été lancé, le protocole a été ouvert, les incitations à l'audit ont été renforcées et le processus de gouvernance a été optimisé.
Ces avancées indiquent que SUI passe du récit de "chaîne haute performance la plus rapide L1" à un positionnement plus élevé de "stack Internet programmable".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
SUI : de la chaîne publique haute performance à la route avancée de l'infrastructure Internet Programmabilité
SUI blockchain : des performances élevées à une infrastructure Internet de Programmabilité
Avec l'évolution continue de la pile technologique Web3, les langages de contrats intelligents passent de Solidity au langage Move, qui est plus sécurisé et possède une meilleure capacité d'abstraction des ressources. Le langage Move, initialement développé par Meta pour le projet Diem, possède des caractéristiques telles que la ressource comme citoyen de première classe et une compatibilité favorable à la vérification formelle, devenant ainsi un choix important pour l'architecture sous-jacente des nouvelles chaînes de blocs publiques.
Dans ce contexte, Aptos et SUI deviennent les deux représentants centraux de l'écosystème Move. Aptos prolonge la pile technologique Move native, en mettant l'accent sur la stabilité, la sécurité et l'architecture modulaire ; SUI, quant à lui, en s'appuyant sur le modèle de sécurité de Move, introduit des structures de données orientées objet et un mécanisme d'exécution parallèle, formant une branche SUI Move avec des percées de performance et des innovations dans le paradigme de développement, restructurant la gestion des ressources on-chain et le mode d'exécution des transactions. SUI ne se contente pas de rechercher la haute performance, mais réécrit également le mécanisme de fonctionnement de la blockchain, créant une base technique pour des interactions complexes on-chain et des applications Web3 à grande échelle.
I. Restructurer le paysage des chaînes publiques
Après l'entrée de Solana dans l'ère Firedancer, sa performance pourrait rester en tête, mais reste dans le paradigme de "trading haute fréquence sur une seule chaîne". SUI tente de répondre aux besoins en dehors de la performance avec une empilement horizontal et une confidentialité/stockage de bout en bout. Cela crée une différence par rapport à Aptos ou Sei. Pour les institutions d'investissement :
Comparé à Solana : SUI utilise un langage Move plus sécurisé, évitant les vulnérabilités causées par le Rust + Sealevel parallélisme de Solana, et a des exigences matérielles plus faibles, ce qui favorise la décentralisation. Les performances sont comparables, avec un délai de confirmation SUI plus bas. Sur le plan écologique, Solana est plus mature, SUI croît plus rapidement, réalisant une différenciation grâce à de nouveaux domaines comme BTCFi. À l'avenir, les deux pourraient coexister, Solana étant plus axé sur l'écosystème natif des cryptomonnaies, tandis que SUI se concentre davantage sur l'infiltration Web2 et les jeux sociaux.
Comparé à Aptos : originaire de Diem, mais le modèle d'objet SUI est plus efficace. Aptos se positionne comme une infrastructure financière robuste, tandis que SUI tente une narration diversifiée, avec une croissance des utilisateurs plus rapide. La Fondation SUI offre un soutien important, avec un nombre d'adresses actives mensuelles et un volume de transactions en chaîne supérieurs à ceux d'Aptos. Le marché a actuellement une meilleure opinion de SUI.
Comparaison avec Sei : Sei est une chaîne de transaction spécialisée, dont le positionnement est trop étroit, dépendant du minage de liquidités, et il est difficile de former un écosystème complet. SUI suit une route L1 générique, soutenant diverses applications, avec une meilleure résistance aux risques.
Comparé à Ethereum L2 : l'avantage de SUI réside dans une latence ultra-basse et une haute concurrence, ce qui le rend adapté aux applications de jeux à haut TPS. L2 bénéficie d'un fort effet de réseau financier et d'une garantie de sécurité. À long terme, ils pourraient coexister, à court terme, il faut voir qui peut mieux répondre aux besoins des applications.
Deux, les données écologiques brillent
Depuis le lancement du réseau principal SUI en mai 2023, la croissance des utilisateurs a été rapide. D'ici avril 2025, plus de 123 millions d'adresses utilisateurs ont été créées sur la chaîne, avec plus de 40 millions d'adresses actives par mois. En ce qui concerne les nouveaux utilisateurs, le nombre moyen de nouvelles adresses de portefeuille par jour est passé de 150 000 à plus de 1 million.
En ce qui concerne les flux de fonds, à la fin de novembre 2024, environ 944,8 millions de dollars ont été cumulés en tant que fonds de pont. À la mi-2025, le montant total verrouillé en cross-chain SUI est d'environ 2,55 milliards de dollars. L'offre de stablecoins a également considérablement augmenté, atteignant plus de 800 millions de dollars à la mi-avril 2025, un nouveau record historique.
SUI a complètement couvert des scénarios de haute fréquence tels que le DEX de carnet de commandes sur chaîne, le PvP en temps réel et l'interaction sociale. Avec l'objectif de mise à niveau Mahi-Mahi dépassant 400 000 TPS, SUI continue de consolider sa barrière de programmabilité. Cependant, l'incident d'arrêt de novembre 2024 rappelle que la stabilité du protocole central doit encore être continuellement vérifiée.
Les données de l'écosystème SUI actuelles sont remarquables :
Formation de la résilience de la structure de financement. En Q2 2025, le TVL stable est d'environ 160 à 180 millions de dollars, avec des stablecoins + LSD représentant 55%. Le pourcentage d'adresses institutionnelles détenues a doublé en six mois pour atteindre 14%.
Taux de rétention des développeurs élevé. Le taux de survie sur 24 mois de SUI est de 37 %, supérieur à celui d'Aptos et de Sei.
Structure d'utilisateur bimodale. Les contrats DeFi représentent 49% du volume d'appels sur la chaîne, tandis que les applications de contenu contribuent environ 35%.
Potentiel de croissance : deux lacunes majeures entre les RWA et les produits dérivés natifs. En ce qui concerne les RWA, des collaborations ont été établies avec plusieurs institutions pour tester la tokenisation des actifs physiques. En ce qui concerne les contrats perpétuels/les options natifs, la valeur non réglée des contrats perpétuels en chaîne est d'environ 20 millions de dollars, avec un potentiel de croissance de plus de 10 fois.
Trois, Forces clés de l'écosystème
L'écosystème SUI a connu une croissance rapide depuis ses débuts, et OKX Ventures a joué un rôle important. Sa stratégie d'investissement est basée sur une compréhension profonde de l'architecture technologique de SUI et de son potentiel écologique, avec une approche prospective et systématique. OKX Ventures a investi à un stade précoce dans des projets clés tels que Cetus, Navi, Momentum et Haedal, couvrant les secteurs clés de DeFi tels que DEX, le prêt et LST.
La Fondation SUI et Mysten Labs ont établi des barrières concurrentielles profondes pour l'écosystème grâce à leurs investissements dans la couche d'infrastructure. Mysten a levé plus de 300 millions de dollars entre 2023 et 2024 pour le développement de SUI, la majorité étant consacrée à la recherche et au développement d'infrastructures "épaisse" comme Walrus, Seal et Nautilus. Cette stratégie diffère de l'écosystème axé sur les applications finales, SUI choisissant d'abord de combler ses lacunes de base avant de stimuler l'innovation des applications via des subventions et des hackathons.
Quatre, de "L1 le plus rapide" à "Internet Stack Programmabilité"
SUI passe de "chaîne parallèle haute performance" à "couche de coordination mondiale", intégrant la puissance de calcul, le stockage, l'identité, la liquidité et le calcul de la confidentialité dans une même pile de protocoles natifs. Les six composants (réseau principal Sui, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) fonctionnent déjà sur le réseau principal ou en test public, offrant des capacités de combinaison horizontale.
Sur la base de ces infrastructures, SUI a ouvert plusieurs directions de croissance :
Migration Web2 SaaS : Les interactions non financières telles que la distribution de contenu, les réseaux sociaux et l'authentification représentent environ 42 % des appels sur la chaîne principale.
Réseaux hors ligne et scénarios extrêmes : tester les réseaux non-IP tels que SMS, LoRa, en visant les besoins des scénarios de faible connectivité.
AI vérifiable : Se concentrer sur la possibilité d'audit en chaîne des poids AI, des journaux de raisonnement et des sources de données grâce à Seal+Nautilus.
En termes de progrès technologique, SUI continue d'améliorer le consensus de base, les mises à niveau des protocoles, l'expérience des développeurs et les outils pour les utilisateurs. Le moteur Mysticeti réalise une finalité sous seconde et un débit de 12000 TPS ; le langage Move introduit des spécialisations génériques, des extensions de macro, etc. ; intégration approfondie avec les portefeuilles grand public pour optimiser l'expérience utilisateur.
En ce qui concerne les composants écologiques, SUI construit une architecture full-stack couvrant le stockage, le cryptage et le calcul privé grâce à Walrus, Seal et Nautilus. Il regroupe également des middleware et des outils de développement tels que SUIPlay, Move, DeepBook, zkLogin et SUIBridge.
En matière de gouvernance de la sécurité, SUI a démontré une capacité de réponse rapide après l'incident de vol sur Cetus, en gelant l'adresse du hacker par la gouvernance en chaîne et en récupérant 162 millions de dollars d'actifs. Un fonds de sécurité a été lancé, le protocole a été ouvert, les incitations à l'audit ont été renforcées et le processus de gouvernance a été optimisé.
Ces avancées indiquent que SUI passe du récit de "chaîne haute performance la plus rapide L1" à un positionnement plus élevé de "stack Internet programmable".