Le développement de l'écosystème Blast est rapide, les risques de sécurité ne doivent pas être ignorés.

Récemment, Blast est devenu un sujet brûlant sur le marché, avec la fin de son concours de développeurs "Big Bang", la valeur totale des fonds bloqués (TVL) a grimpé à plus de 2 milliards de dollars, occupant une position importante dans le domaine de Layer2. Blast prévoit de lancer son réseau principal le 29 février, attirant beaucoup d'attention, notamment l'attente d'un éventuel airdrop. Cependant, avec le développement rapide de l'écosystème, une multitude de projets émergent, ce qui entraîne également des risques potentiels en matière de sécurité.

Développement de Blast

Blast a été lancé par Pacman le 21 novembre 2023, suscitant rapidement un large intérêt au sein de la communauté crypto. En seulement 48 heures après son lancement, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs. L'année dernière, Blast a levé 20 millions de dollars auprès d'investisseurs, dont Paradigm et Standard Crypto, puis a reçu un investissement supplémentaire de 5 millions de dollars de la part de la société japonaise d'investissement crypto CGV.

Au 25 février, les données montrent que l'adresse du contrat Blast détient des actifs d'une valeur totale de plus de 2 milliards de dollars, dont environ 1,8 milliard de dollars en ETH déposés dans le protocole Lido, et plus de 160 millions de dollars en DAI déposés dans le protocole MakerDAO, soulignant ainsi son attrait sur le marché.

Les avantages uniques de Blast

Les principales caractéristiques de Blast sont de fournir un rendement natif pour l'ETH et les stablecoins, ce qui n'est pas le cas des autres solutions Layer2. Lorsque les utilisateurs transfèrent de l'ETH dans Blast, les fonds sont déposés dans Lido pour générer des intérêts, tout en introduisant un nouveau stablecoin générant des intérêts, USDB (en achetant des obligations d'État américaines via MakerDAO).

En tant que projet Layer2 lancé par l'équipe de Blur, Blast bénéficie d'une base de trafic puissante. Auparavant, Blur avait distribué plus de 200 millions de dollars en airdrops aux utilisateurs, accumulant ainsi une grande communauté. Grâce à des incitations par airdrop et à des stratégies de marketing par virale, Blast a réussi à attirer de nombreux utilisateurs à participer au staking.

Risques de sécurité liés à Blast

Malgré son développement rapide, Blast a suscité des controverses depuis son lancement. Des développeurs remettent en question sa forte centralisation, qui pourrait mettre en danger la sécurité des fonds des utilisateurs, tout en soulignant que Blast ne respecte pas les normes L2 et manque des fonctionnalités nécessaires en matière de transactions, de ponts et de Rollup.

Par une analyse technique du contrat Blast Deposit, les principaux points de risque suivants ont été identifiés :

1. Risque de centralisation : des fonctions clés comme enableTransition ne peuvent être appelées que par l'administrateur, et le contrat peut être mis à niveau à tout moment, ce qui présente un risque potentiel.

2. Controverse sur la multi-signature : les droits du contrat sont contrôlés par un portefeuille multi-signature 3/5, mais l'identité des adresses de signature est inconnue, suscitant des doutes au sein de la communauté.

L'équipe Blast a reconnu ces risques et a déclaré qu'elle adopterait plusieurs portefeuilles matériels pour gérer afin de réduire les risques de centralisation. Cependant, le processus de gestion des portefeuilles et les mesures de prévention n'ont pas encore été publiés.

Événements de sécurité de l'écosystème Blast

Le 25 février, le projet GambleFi dans l'écosystème Blast a été suspecté de subir un événement de RugPull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Le compte officiel de ce projet sur les réseaux sociaux a été supprimé.

Des investisseurs ont partagé leurs expériences de pertes, soulignant que le projet semblait crédible au début, mais que le financement illimité par la suite a suscité des doutes.

La surveillance montre que la majeure partie des fonds volés a été transférée vers différents échanges, une petite quantité de fonds ayant été transférée entre chaînes vers les réseaux Arbitrum et Cosmos.

Avec le développement rapide de l'écosystème Blast, les utilisateurs doivent rester vigilants et évaluer avec prudence les risques potentiels lorsqu'ils participent à des projets connexes.