d/acc : un retour sur l'année prochaine

L'année dernière, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exposant mon enthousiasme général pour la technologie et les énormes avantages qu'elle pourrait apporter. En même temps, j'ai également exprimé une attitude prudente à l'égard de certaines questions spécifiques, principalement celles concernant l'intelligence artificielle superintelligente et les risques catastrophiques qui pourraient survenir si elle est mal construite, ou le risque de perdre irréversiblement le pouvoir pour l'humanité.

Un des points clés de cet article est de défendre une philosophie d'accélération défensive qui soit décentralisée, démocratique et différenciée. Nous devons accélérer le développement technologique, mais en nous concentrant sélectivement sur les technologies qui peuvent améliorer notre capacité de défense plutôt que de destruction, et nous consacrer à la promotion de la décentralisation du pouvoir, plutôt que de laisser le pouvoir se concentrer entre les mains d'une minorité d'élites, évitant ainsi que ces élites ne représentent tout le monde dans le jugement du bien et du mal. Notre modèle de défense devrait ressembler à la démocratie suisse, ainsi qu'à la région historique quasi-anarchiste de Zomia, plutôt qu'au modèle féodal du Moyen Âge avec des seigneurs et des châteaux.

Au cours de l'année écoulée, ces concepts et idées ont connu un développement et une maturation significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80,000 heures" et j'ai reçu beaucoup de réactions, la plupart étant positives, mais il y a aussi eu quelques critiques.

Ce travail lui-même continue d'avancer et a déjà produit des résultats concrets : des progrès ont été réalisés dans le domaine des vaccins open source vérifiables ; la compréhension de la valeur d'un air intérieur sain s'approfondit ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché de prévision a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves à divulgation nulle de connaissance ont été appliquées dans l'identification gouvernementale et les réseaux sociaux (, et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction des comptes ) ; des outils d'imagerie open source ont été appliqués dans le domaine médical et des interfaces cerveau-machine, etc.

L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement d/acc important : le "Jour de découverte d/acc" organisé lors de Devcon (d/aDDy), qui a rassemblé des conférenciers provenant de divers domaines clés de d/acc, notamment la biologie, la physique, le réseau, la défense de l'information, ainsi que la technologie neurale (, et a duré toute une journée. Les personnes qui se consacrent à ces technologies depuis longtemps en apprennent de plus en plus sur le travail des autres, tandis que les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus large : les valeurs qui poussent le développement d'Ethereum et des crypto-monnaies peuvent s'étendre à un monde plus vaste.

La signification et l'étendue de d/acc

Imaginez l'avenir en 2042. Vous voyez dans les reportages médiatiques une nouvelle indiquant que la ville où vous vivez pourrait connaître une nouvelle épidémie. Pour ce genre de nouvelles, vous n'êtes plus surpris : les gens ont tendance à réagir de manière excessive à chaque mutation de maladie animale, et dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées tôt grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse open source des réseaux sociaux, et ont été contenues avec succès dans leur phase initiale. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente, le marché des prévisions indique une probabilité de 60 % d'au moins 10 000 cas, ce qui vous inquiète.

Juste hier, la séquence génétique du virus a été déterminée. Une mise à jour du logiciel pour le testeur d'air de poche a été lancée, grâce à laquelle le testeur peut détecter le nouveau virus ), que ce soit par un test respiratoire unique ou en exposant l'air intérieur pendant 15 minutes avant de tester (. Pendant ce temps, des instructions et du code open source pour générer un vaccin à l'aide d'équipements accessibles dans n'importe quelle installation médicale moderne à l'échelle mondiale devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore pris de mesures, s'appuyant principalement sur des mesures de filtration et de ventilation de l'air largement adoptées pour assurer leur sécurité.

En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant personnel d'intelligence artificielle open source que vous utilisez, en plus de ses tâches habituelles telles que la navigation, la recommandation de restaurants et d'activités, prend également en compte les données des tests de qualité de l'air en temps réel et les données sur le dioxyde de carbone, afin de ne vous recommander que les endroits les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce à la technologie de preuve à connaissance nulle et à la vie privée différentielle, le risque que les données soient divulguées ou utilisées à d'autres fins est minimisé ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants personnels d'intelligence artificielle vérifieront si ces outils cryptographiques sont réellement efficaces (.

Deux mois plus tard, l'épidémie s'est miraculeusement dissipée : il semble que 60 % des gens aient respecté les protocoles de prévention de base, à savoir porter un masque lorsque le détecteur de qualité de l'air émet une alerte et indique la présence du virus, et se mettre en isolement à domicile si le test personnel est positif. C'est cette mesure qui a suffi à faire chuter le taux de transmission, déjà considérablement réduit par le filtrage d'air passif puissant, à moins de 1. Un modèle a montré qu'une maladie pouvant être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID-19 d'il y a vingt ans n'a pourtant pas causé d'impact sérieux.

![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(

L'événement d/acc organisé par Devcon a obtenu un résultat extrêmement positif, à savoir que le concept d'd/acc a réussi à rassembler des personnes venant de différents domaines et a réellement suscité leur intérêt pour le travail des autres.

Organiser un événement ayant de la "diversité" n'est pas une tâche difficile, mais il est en revanche délicat de permettre à des personnes de différents horizons et intérêts d'établir des liens étroits. Je me souviens encore de mes années au collège et au lycée, où j'étais contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais pertinemment que je "devrais" les apprécier, sinon je serais considéré comme un paresseux en informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à résonner plus profondément avec le contenu des opéras. Cependant, l'ambiance de l'événement d/d'acc est complètement différente : on a l'impression que les gens aiment vraiment découvrir différents travaux dans divers domaines.

Si nous aspirons à construire un avenir plus lumineux que la domination, le ralentissement et la destruction, il est impératif de développer ce type de construction d'alliances étendues. d/acc semble avoir réalisé des progrès significatifs à cet égard, et rien que cela suffit à mettre en valeur la précieuse valeur de cette idée.

L'idée centrale de d/acc est claire et concise : une défense accélérée décentralisée, démocratique et différenciée. Construire des technologies capables d'inciter un équilibre entre attaques et défenses en faveur de la défense, sans dépendre de l'octroi de plus de pouvoir à des autorités centrales durant le processus d'implémentation. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre a tendance à prospérer lorsque la défense est facile à mettre en œuvre, tandis qu'elle fait face à de grands défis lorsque la défense rencontre de nombreuses difficultés - dans ces cas, le résultat le plus probable est une période de chaos où tout le monde s'oppose les uns aux autres, aboutissant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.

Une façon de comprendre l'importance d'essayer simultanément de réaliser la décentralisation, la défensivité et l'accélération est de les comparer aux idées qui résultent de l'abandon de l'un de ces trois aspects.

![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(

Accélération décentralisée, mais négligence de la partie "défense différenciée"

Essentiellement, cela ressemble à devenir un accélérationniste efficace )e/acc(, tout en poursuivant la décentralisation. De nombreuses personnes adoptent cette approche, dont certaines se qualifient de d/acc, mais elles décrivent avantageusement leur focalisation comme "offensive". De plus, il y a beaucoup d'autres qui montrent un enthousiasme plus modéré pour "l'intelligence artificielle décentralisée" et des sujets similaires, mais à mon avis, leur attention sur l'aspect "défensif" est clairement insuffisante.

À mon avis, cette approche pourrait éviter le risque d'une dictature mondiale par des groupes spécifiques, mais elle n'a pas résolu les problèmes structurels sous-jacents : dans un environnement propice à l'attaque, il existe toujours un risque constant de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme protecteur et occuper une position dominante de manière permanente. En ce qui concerne l'intelligence artificielle, elle ne peut pas non plus résoudre correctement le risque de l'affaiblissement du pouvoir de l'humanité par rapport à l'intelligence artificielle.

Accélération de la défense différenciée, mais négligeant "la décentralisation et la démocratie"

Accepter un contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours une certaine attraction pour une partie des gens, et les lecteurs sont sans aucun doute familiers avec de nombreux exemples de ce type et les inconvénients qu'ils engendrent. Récemment, certaines personnes s'inquiètent que le contrôle centralisé extrême puisse être le seul moyen de faire face aux technologies extrêmes à venir : par exemple, imaginons un scénario hypothétique où "chacun porte une 'étiquette de liberté' -- un produit successeur des dispositifs de surveillance portables plus limités d'aujourd'hui, similaire aux étiquettes de cheville utilisées comme alternative à l'incarcération dans plusieurs pays... des vidéos et des audios cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, le contrôle centralisé pose un problème de degré. Une forme de contrôle centralisé relativement modérée, souvent négligée mais néanmoins nuisible, se manifeste dans le domaine de la biotechnologie ), par exemple la résistance du public à la surveillance concernant les aliments et les vaccins (, ainsi que le fait de permettre à cette résistance de se maintenir sans contestation par des normes fermées.

Les risques de cette approche sont évidents, à savoir que le centre lui-même devient souvent la source des risques. Nous avons déjà été témoins de cela pendant la pandémie de COVID-19, où des recherches fonctionnelles financées par plusieurs gouvernements mondiaux majeurs pourraient être à l'origine de la pandémie. Une épistémologie centralisée a conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus COVID-19 se propageait par voie aérienne, tandis que les mesures de distanciation sociale obligatoires et les mandats de vaccination ont déclenché des réactions politiques qui pourraient durer des décennies. Des situations similaires sont très susceptibles de se reproduire dans n'importe quel contexte de risque lié à l'intelligence artificielle ou à d'autres technologies risquées. En revanche, une approche décentralisée répondra plus efficacement aux risques émanant du centre lui-même.

Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération

En essence, cela vise à ralentir les progrès technologiques ou à promouvoir une récession économique.

Cette stratégie est confrontée à un double défi. Tout d'abord, de manière générale, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraînera des coûts incalculables. Deuxièmement, dans un monde non autoritaire, l'absence de progrès est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à avancer, auront l'avantage. La stratégie du ralentissement peut fonctionner dans certaines situations spécifiques : par exemple, la nourriture européenne est plus saine que la nourriture américaine, c'est un exemple ; le succès de la non-prolifération nucléaire jusqu'à présent en est un autre. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.

Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :

• Dans un monde de plus en plus tribalisé, tenir fermement à des principes, et pas seulement construire aveuglément diverses choses - au contraire, nous espérons construire des choses spécifiques pour rendre le monde plus sûr et meilleur.
• Reconnaître que les avancées technologiques exponentielles signifient que le monde deviendra extrêmement étrange, et que l'empreinte globale de l'humanité dans l'univers ne pourra qu'augmenter. Notre capacité à protéger les animaux, les plantes et les populations vulnérables contre les dommages doit continuer à s'améliorer, et le seul moyen de le faire est d'aller de l'avant.
• Construire des technologies qui protègent réellement, plutôt que de s'appuyer sur l'hypothèse que "les bonnes personnes ) ou une bonne intelligence artificielle ( contrôlent tout". Nous atteignons cet objectif en construisant des outils qui sont naturellement plus efficaces pour construire et protéger que pour détruire.

![Nouveau texte de Vitalik : comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(

Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement des pirates en Europe à la fin des années 2000 : l'autonomisation.

Notre objectif est de construire un monde capable de préserver l'autonomie humaine, réalisant la liberté négative, c'est-à-dire éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, n'interviennent activement dans notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire garantir que nous disposons des connaissances et des ressources nécessaires pour exercer cette capacité. Cela fait écho à une tradition du libéralisme classique qui s'étend sur plusieurs siècles, y compris l'intérêt de Stewart Brand pour "l'accès aux outils" et l'accent de John Stuart Mill sur l'éducation et la liberté comme éléments clés du progrès humain.