Les stablecoins au niveau des États-Unis se dirigent vers un déploiement multi-chaînes
Récemment, le processus de sélection de la blockchain publique pour le stablecoin WYST qui sera émis par l'État du Wyoming aux États-Unis a suscité une large attention. Cet État a adopté un système de notation public et transparent, et finalement 11 blockchains ont été retenues sur la liste des candidates. Parmi elles, Aptos et Solana se partagent la première place avec 32 points, suivis de près par Sei avec 30 points, tandis qu'Ethereum et la plupart des solutions Layer 2 ont obtenu des scores relativement bas. Ce résultat présente certaines divergences avec la perception générale de l'activité de l'écosystème blockchain et des performances sur le marché.
Le comité des stablecoins du Wyoming a été établi en mars 2023 en vertu de la loi sur les jetons stables de l'État, et est responsable de l'avancement du projet WYST. Ce comité adopte une approche de travail hautement transparente, partageant des informations sur l'avancement du projet, les procès-verbaux des réunions et les critères d'évaluation sur une plateforme publique, montrant ainsi l'attitude ouverte des départements gouvernementaux envers les projets blockchain.
Le processus de sélection a commencé par un filtrage préliminaire de 28 chaînes publiques. En appliquant des critères tels que l'accès sans autorisation, la transparence de l'approvisionnement, la capacité d'analyse sur la chaîne et la fonction de gel, la portée des candidats a été réduite à 14 chaînes. Ensuite, le comité a attribué des scores sur la base de 9 indicateurs clés et de plusieurs facteurs supplémentaires, ces indicateurs couvrant divers aspects tels que la performance du réseau, l'engagement des utilisateurs, la taille économique et l'efficacité des transactions.
Les blockchains candidates finalement retenues comprennent 5 chaînes principales Layer 1 et 4 solutions Layer 2. Il convient de noter qu'Aptos et SEI ont été nouvellement inclus dans l'évaluation au premier trimestre 2025, et les critères de notation ont également été ajustés dans cette mise à jour, ajoutant des considérations sur les tendances des marchés émergents et le soutien des fondations.
En comparant les indicateurs clés, chaque blockchain a ses avantages. Ethereum est de loin en tête en termes de valeur totale verrouillée (TVL), mais est relativement à la traîne en ce qui concerne des indicateurs de performance tels que la vitesse des transactions, la finalité et les frais. Aptos et Solana se distinguent par leur nombre d'utilisateurs actifs, tout en maintenant également un niveau élevé en matière d'indicateurs de performance.
Les résultats de cette évaluation montrent que, pour les projets de stablecoin au niveau gouvernemental, les performances du réseau, l'efficacité des coûts et l'échelle pratique pourraient être plus appréciées que le degré de décentralisation. En même temps, la conformité et le soutien à la localisation sont également des facteurs importants à considérer.
À l'exception du Wyoming, des États comme le Nebraska et les îles Mariannes du Nord avancent également des projets similaires de stablecoin, une tendance qui rappelle l'ère des banques libres aux États-Unis au 19ème siècle, lorsque diverses institutions ont émis des milliers de types de jetons différents.
Avec l'intérêt croissant des gouvernements et des entreprises pour les stablecoins, le choix des blockchains publiques deviendra une question universelle. Bien que le système de notation et de publication du Wyoming ne soit peut-être pas parfait, il offre un modèle de référence pour les futurs arrivants. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir émerger davantage de solutions de gouvernance innovantes dans ce domaine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
WalletWhisperer
· Il y a 15h
fascinant... anomalie statistique détectée dans le scoring eth. la psychologie du marché évolue vers la dominance sol/aptos
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· Il y a 15h
Comment ce score a-t-il été calculé ?
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· Il y a 15h
mdr eth s'est fait détruire... des bureaucrates typiques choisissant le battage médiatique plutôt que le contenu
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· Il y a 15h
Éther ça ne sert plus à rien, on doit faire un coup avec aptos ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 15h
eth est devenu un ouvrier, c'est vraiment trop triste.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 16h
Les vieux jetons traditionnels comme Eth sont-ils à la fin ? On ne peut plus jouer.
La stablecoin WYST au niveau des États américains est à égalité au premier rang avec Aptos et Solana.
Les stablecoins au niveau des États-Unis se dirigent vers un déploiement multi-chaînes
Récemment, le processus de sélection de la blockchain publique pour le stablecoin WYST qui sera émis par l'État du Wyoming aux États-Unis a suscité une large attention. Cet État a adopté un système de notation public et transparent, et finalement 11 blockchains ont été retenues sur la liste des candidates. Parmi elles, Aptos et Solana se partagent la première place avec 32 points, suivis de près par Sei avec 30 points, tandis qu'Ethereum et la plupart des solutions Layer 2 ont obtenu des scores relativement bas. Ce résultat présente certaines divergences avec la perception générale de l'activité de l'écosystème blockchain et des performances sur le marché.
Le comité des stablecoins du Wyoming a été établi en mars 2023 en vertu de la loi sur les jetons stables de l'État, et est responsable de l'avancement du projet WYST. Ce comité adopte une approche de travail hautement transparente, partageant des informations sur l'avancement du projet, les procès-verbaux des réunions et les critères d'évaluation sur une plateforme publique, montrant ainsi l'attitude ouverte des départements gouvernementaux envers les projets blockchain.
Le processus de sélection a commencé par un filtrage préliminaire de 28 chaînes publiques. En appliquant des critères tels que l'accès sans autorisation, la transparence de l'approvisionnement, la capacité d'analyse sur la chaîne et la fonction de gel, la portée des candidats a été réduite à 14 chaînes. Ensuite, le comité a attribué des scores sur la base de 9 indicateurs clés et de plusieurs facteurs supplémentaires, ces indicateurs couvrant divers aspects tels que la performance du réseau, l'engagement des utilisateurs, la taille économique et l'efficacité des transactions.
Les blockchains candidates finalement retenues comprennent 5 chaînes principales Layer 1 et 4 solutions Layer 2. Il convient de noter qu'Aptos et SEI ont été nouvellement inclus dans l'évaluation au premier trimestre 2025, et les critères de notation ont également été ajustés dans cette mise à jour, ajoutant des considérations sur les tendances des marchés émergents et le soutien des fondations.
En comparant les indicateurs clés, chaque blockchain a ses avantages. Ethereum est de loin en tête en termes de valeur totale verrouillée (TVL), mais est relativement à la traîne en ce qui concerne des indicateurs de performance tels que la vitesse des transactions, la finalité et les frais. Aptos et Solana se distinguent par leur nombre d'utilisateurs actifs, tout en maintenant également un niveau élevé en matière d'indicateurs de performance.
Les résultats de cette évaluation montrent que, pour les projets de stablecoin au niveau gouvernemental, les performances du réseau, l'efficacité des coûts et l'échelle pratique pourraient être plus appréciées que le degré de décentralisation. En même temps, la conformité et le soutien à la localisation sont également des facteurs importants à considérer.
À l'exception du Wyoming, des États comme le Nebraska et les îles Mariannes du Nord avancent également des projets similaires de stablecoin, une tendance qui rappelle l'ère des banques libres aux États-Unis au 19ème siècle, lorsque diverses institutions ont émis des milliers de types de jetons différents.
Avec l'intérêt croissant des gouvernements et des entreprises pour les stablecoins, le choix des blockchains publiques deviendra une question universelle. Bien que le système de notation et de publication du Wyoming ne soit peut-être pas parfait, il offre un modèle de référence pour les futurs arrivants. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir émerger davantage de solutions de gouvernance innovantes dans ce domaine.