Pump.fun et son compte de co-fondateur ont été interdits par X, pourquoi cette vague de "suspension de compte" dans l'univers de la cryptomonnaie a-t-elle eu lieu ?
Dans la nuit du 17 juin, heure de Pékin, la plateforme X (anciennement Twitter) a de nouveau connu un événement de suspension massive de comptes, affectant également le compte officiel de Pump.fun, une plateforme de jetons mèmes populaires, ainsi que son cofondateur Alon. C'est une nouvelle vague après l'opération de suspension massive de comptes du 12 juin. Des dizaines de comptes de KOL et de projets dans le domaine des cryptomonnaies, y compris le compte central de l'écosystème GMGN et l'équipe de Bloom Trading, ont été suspendus simultanément, lançant une "tempête de suspensions de comptes" contre l'industrie de la cryptomonnaie sur X.
Selon le suivi de la communauté, en plus de Pump.fun, de nombreux comptes liés à GMGN ainsi que d'autres KOL indépendants et comptes de projets ont été suspendus.
parmi lesquels :
Comptes associés à GMGN :
@gmgnai
@haze0x (fondateur)
@arthur_gmgn (co-fondateur)
@Ga__ke (compte associé)
@brc20niubi (compte associé)
@Wolfy_XBT (compte associé)
@0xcryptowizard (compte associé)
@ivyflame (membre de l'équipe)
@gmgnaiJapanese
Comptes associés à Bloom :
@BloomTrading
@imBFFF00 (membre de l'équipe)
@nftraian (membre de l'équipe)
@CookerFlips (partenaire)
@vibed333 (compte associé)
Autres comptes suspendus :
@bullx_io
@ElizaOS (équipe)
@shawmakesmagic
@uxento
@Nuotrix_
Analyse approfondie des commentaires et des raisons de la communauté
Bien que la plateforme X n'ait pas encore fourni d'explication officielle claire, diverses spéculations et analyses circulent au sein de la communauté, tentant d'expliquer les raisons derrière cette vaste vague de suspensions de comptes :
Violations graves des règles d'utilisation de l'API, la plateforme X lutte fermement contre l'obtention de données du « marché noir » : certains analystes ont souligné que des applications cryptographiques telles que Pump.fun, GMGN, Bloom et Uxento ont utilisé des outils de suivi et de ciblage de Twitter (c'est-à-dire des outils capables de suivre rapidement des tweets ou des portefeuilles). Cependant, ces outils n'obtiennent pas directement des données de la plateforme X par des moyens légaux, mais auraient utilisé des API « du marché noir » ou partagées — c'est-à-dire des méthodes d'accès non officielles ou non autorisées aux données de la plateforme X.
La plateforme X a commencé à sévir contre ce type de comportement. Il y a eu des précédents, un autre outil, WuupX, a reçu une lettre de cessation et de résiliation pour avoir violé les conditions de service de Twitter. Maintenant, d'autres comptes utilisant des configurations similaires commencent également à être suspendus. Cette méthode d'acquisition de données non autorisée est considérée comme portant atteinte au « gâteau » de la plateforme X, car les frais de l'API officielle pour les entreprises peuvent atteindre jusqu'à 42 000 dollars par mois. L'utilisation non autorisée pour le scraping de données pourrait très bien enfreindre les conditions de service de la plateforme, étant considérée comme un accès anormal ou un abus des ressources système.
Contrôle de la plateforme et comportements de spam : Les utilisateurs tels que @sakakimay1995 ont analysé que certains comptes suspendus, en particulier ElizaOS et GMGN, pourraient être liés à des cadres de publication automatique (des agents postant automatiquement sur X) ou à la génération massive de contenus uniformes, dans le but d'inciter les utilisateurs à acheter des Meme coins. Ce type de contenu généré en masse, structurellement similaire et manquant d'interactions suffisantes avec les utilisateurs, peut facilement être classé par la plateforme comme spam ou comme comportement de manipulation de la plateforme.
L'accusation de « sur-extraction de la liquidité » et les mécanismes de fraude potentiels : la KOL crypto Mary (@MaryWynnReal) a souligné que le fondateur de Pump.fun a été banni par X, ce qui pourrait être lié à un incident anormal appelé « Liquidité Harvesting 2.0 (Liquidity Harvesting 2.0) ». Mary a déclaré qu'il s'agissait d'un mécanisme présumé par lequel les fonds dans le portefeuille des utilisateurs disparaissent mystérieusement et réapparaissent dans des portefeuilles suspects.
Elle a également mentionné que cette action est survenue quelques heures après que l'examen interne de la plateforme a suggéré qu'elle pourrait être "excessivement innovante sur le plan financier". De plus, la page d'accueil de Pump.fun a été surnommée par les utilisateurs "Machine à sous DeFi (Slot Machine of DeFi)", un nom qui aurait attiré l'attention des "stagiaires en régulation qui sont très détendus et n'ont qu'une compréhension superficielle des mèmes crypto."
Rumeurs sur la fonctionnalité « AutoRug » : Les commentaires de Mary ont en outre révélé que des initiés disent que Pump.fun fondateurs ont travaillé sur une nouvelle fonctionnalité appelée AutoRug pour faire gagner du temps aux développeurs et aux « participants à la liquidité de sortie » (c’est-à-dire les preneurs de haut niveau). Un administrateur de Telegram l’a décrit de cette façon : « C’est vraiment efficace. Vous libérez le jeton, il se couvre tout seul, puis vous recevez une notification push. C’est comme Uber Eats, mais avec un désespoir financier.
Violations potentielles de plusieurs juridictions : En plus des « violations mineures » des règles X, cette suspension pourrait également être liée à des violations alléguées dans quatre juridictions, suggérant que l'incident pourrait impliquer des aspects juridiques ou réglementaires plus larges.
Réorganisation des comptes de promotion des monnaies Meme : Un autre point de vue estime que cette vague de fermetures de comptes pourrait être une réorganisation ciblée par la plateforme X des comptes qui publient fréquemment diverses adresses de contrats de jetons Meme (CA). Compte tenu du haut degré de risque sur le marché des monnaies Meme et des soupçons potentiels de manipulation du marché (par exemple, la plateforme Pump.fun avec un revenu de 1 milliard de dollars en 2024 mais seulement 0,4 % des portefeuilles rentables, ainsi que 80 % des monnaies Meme chutant), la plateforme X pourrait renforcer la réglementation sur la promotion de ces produits financiers à haut risque.
Hypothèses relativement "farfelues" : il y a aussi quelques hypothèses assez "tirées par les cheveux", comme celles impliquant la publication de mèmes de Trump ou Musk, mais cela n'est généralement pas considéré comme une raison principale.
Réaction de la communauté et état actuel de Pump.fun
Cet incident s'est produit soudainement et à grande échelle, suscitant des doutes parmi de nombreux KOL et projets concernant le mécanisme de régulation du contenu de la plateforme X. Les comptes bloqués sont en train de faire des appels, et à la date de publication de cet article, le site officiel de Pump.fun et ses opérations via d'autres canaux restent actives. Les discussions au sein de la communauté concernant cette vaste vague de blocages continuent d'évoluer, et plus de détails ainsi que la réponse officielle de la plateforme X restent à observer.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pump.fun et son compte de co-fondateur ont été interdits par X, pourquoi cette vague de "suspension de compte" dans l'univers de la cryptomonnaie a-t-elle eu lieu ?
Auteur : BiTui
Dans la nuit du 17 juin, heure de Pékin, la plateforme X (anciennement Twitter) a de nouveau connu un événement de suspension massive de comptes, affectant également le compte officiel de Pump.fun, une plateforme de jetons mèmes populaires, ainsi que son cofondateur Alon. C'est une nouvelle vague après l'opération de suspension massive de comptes du 12 juin. Des dizaines de comptes de KOL et de projets dans le domaine des cryptomonnaies, y compris le compte central de l'écosystème GMGN et l'équipe de Bloom Trading, ont été suspendus simultanément, lançant une "tempête de suspensions de comptes" contre l'industrie de la cryptomonnaie sur X.
Selon le suivi de la communauté, en plus de Pump.fun, de nombreux comptes liés à GMGN ainsi que d'autres KOL indépendants et comptes de projets ont été suspendus.
parmi lesquels :
Comptes associés à GMGN :
Comptes associés à Bloom :
Autres comptes suspendus :
Analyse approfondie des commentaires et des raisons de la communauté
Bien que la plateforme X n'ait pas encore fourni d'explication officielle claire, diverses spéculations et analyses circulent au sein de la communauté, tentant d'expliquer les raisons derrière cette vaste vague de suspensions de comptes :
La plateforme X a commencé à sévir contre ce type de comportement. Il y a eu des précédents, un autre outil, WuupX, a reçu une lettre de cessation et de résiliation pour avoir violé les conditions de service de Twitter. Maintenant, d'autres comptes utilisant des configurations similaires commencent également à être suspendus. Cette méthode d'acquisition de données non autorisée est considérée comme portant atteinte au « gâteau » de la plateforme X, car les frais de l'API officielle pour les entreprises peuvent atteindre jusqu'à 42 000 dollars par mois. L'utilisation non autorisée pour le scraping de données pourrait très bien enfreindre les conditions de service de la plateforme, étant considérée comme un accès anormal ou un abus des ressources système.
Contrôle de la plateforme et comportements de spam : Les utilisateurs tels que @sakakimay1995 ont analysé que certains comptes suspendus, en particulier ElizaOS et GMGN, pourraient être liés à des cadres de publication automatique (des agents postant automatiquement sur X) ou à la génération massive de contenus uniformes, dans le but d'inciter les utilisateurs à acheter des Meme coins. Ce type de contenu généré en masse, structurellement similaire et manquant d'interactions suffisantes avec les utilisateurs, peut facilement être classé par la plateforme comme spam ou comme comportement de manipulation de la plateforme.
L'accusation de « sur-extraction de la liquidité » et les mécanismes de fraude potentiels : la KOL crypto Mary (@MaryWynnReal) a souligné que le fondateur de Pump.fun a été banni par X, ce qui pourrait être lié à un incident anormal appelé « Liquidité Harvesting 2.0 (Liquidity Harvesting 2.0) ». Mary a déclaré qu'il s'agissait d'un mécanisme présumé par lequel les fonds dans le portefeuille des utilisateurs disparaissent mystérieusement et réapparaissent dans des portefeuilles suspects.
Elle a également mentionné que cette action est survenue quelques heures après que l'examen interne de la plateforme a suggéré qu'elle pourrait être "excessivement innovante sur le plan financier". De plus, la page d'accueil de Pump.fun a été surnommée par les utilisateurs "Machine à sous DeFi (Slot Machine of DeFi)", un nom qui aurait attiré l'attention des "stagiaires en régulation qui sont très détendus et n'ont qu'une compréhension superficielle des mèmes crypto."
Rumeurs sur la fonctionnalité « AutoRug » : Les commentaires de Mary ont en outre révélé que des initiés disent que Pump.fun fondateurs ont travaillé sur une nouvelle fonctionnalité appelée AutoRug pour faire gagner du temps aux développeurs et aux « participants à la liquidité de sortie » (c’est-à-dire les preneurs de haut niveau). Un administrateur de Telegram l’a décrit de cette façon : « C’est vraiment efficace. Vous libérez le jeton, il se couvre tout seul, puis vous recevez une notification push. C’est comme Uber Eats, mais avec un désespoir financier.
Violations potentielles de plusieurs juridictions : En plus des « violations mineures » des règles X, cette suspension pourrait également être liée à des violations alléguées dans quatre juridictions, suggérant que l'incident pourrait impliquer des aspects juridiques ou réglementaires plus larges.
Réorganisation des comptes de promotion des monnaies Meme : Un autre point de vue estime que cette vague de fermetures de comptes pourrait être une réorganisation ciblée par la plateforme X des comptes qui publient fréquemment diverses adresses de contrats de jetons Meme (CA). Compte tenu du haut degré de risque sur le marché des monnaies Meme et des soupçons potentiels de manipulation du marché (par exemple, la plateforme Pump.fun avec un revenu de 1 milliard de dollars en 2024 mais seulement 0,4 % des portefeuilles rentables, ainsi que 80 % des monnaies Meme chutant), la plateforme X pourrait renforcer la réglementation sur la promotion de ces produits financiers à haut risque.
Réaction de la communauté et état actuel de Pump.fun
Cet incident s'est produit soudainement et à grande échelle, suscitant des doutes parmi de nombreux KOL et projets concernant le mécanisme de régulation du contenu de la plateforme X. Les comptes bloqués sont en train de faire des appels, et à la date de publication de cet article, le site officiel de Pump.fun et ses opérations via d'autres canaux restent actives. Les discussions au sein de la communauté concernant cette vaste vague de blocages continuent d'évoluer, et plus de détails ainsi que la réponse officielle de la plateforme X restent à observer.