Note de l'éditeur : Cet article révèle, à travers l'analyse des données on-chain et des comportements de compte, les opérations de couverture soigneusement orchestrées derrière le KOL James Wynn, qui se présente comme un « perdant » : en surface, il subit des pertes et est liquidé, mais en réalité, il réalise des profits en cachette. Dans le monde de la crypto, l'identité et les fonds peuvent souvent être facilement cachés, mais les enregistrements de transactions ne mentent pas.
Voici le contenu original :
J'ai trouvé le compte Hyperliquid utilisé par James Wynn, il parie toujours contre lui-même.
Faire des achats de Bitcoin
Vendre à découvert du Bitcoin
Avant, il y avait des doutes à ce sujet, maintenant j'ai des preuves concluantes.
Comment ai-je trouvé ce portefeuille ?
J'ai remarqué que James a gagné 44 000 dollars grâce aux commissions d'invitation ; dont 16 000 dollars proviennent d'un seul compte ; le volume des transactions de ce compte a atteint 1 milliard de dollars ;
Plus important encore, ce portefeuille a été enregistré avant que James ne commence à partager le lien d'invitation.
C'est une coïncidence ?
Analyse approfondie de la situation des transactions, ces deux portefeuilles échangent presque le même ensemble de jetons.
Est-ce encore un hasard ?
Ensuite, analysons en profondeur les transactions de Bitcoin. Tout le monde sait qu'il est devenu célèbre grâce à une série de transactions de Bitcoin folles.
J'ai marqué les transactions de deux comptes sur le graphique :
Représente une transaction de compte caché
Transactions représentant un compte public
On peut voir qu'ils se tiennent toujours du côté opposé.
Sur ce compte caché, il fait des bénéfices, c'est vrai, ce compte n'a aucun enregistrement d'Être liquidé.
Actuellement, le bénéfice comptable s'élève à 4,2 millions de dollars.
Situation actuelle des positions : il est actuellement en train de prendre une position longue sur ETH avec un effet de levier de 25x.
Il est intéressant de noter que cette opération est presque identique à celle de son ami Andrew Tate.
Comme tout le monde l'a toujours soupçonné, il n'a en réalité pas perdu beaucoup d'argent, et maintenant nous avons enfin des preuves. Mais le problème est que son image de "victime de pertes" est devenue un moyen de marketing très efficace.
Aujourd'hui, il possède :
37 mille abonnés
2360 «粉 intelligents» (s'il vous plaît, ne vous concentrez plus sur lui)
Yaps que l'on ne pourra jamais gagner de toute une vie
Tout cela lui a permis d'acquérir suffisamment de « crédibilité » pour promouvoir sa propre monnaie Meme, vendre des cours, et même trouver tous les moyens de continuer à monétiser.
Chaque fois que ce genre de chose devient viral en ligne, je vois toujours le même commentaire :
« Il n'a pas perdu 90 millions de dollars, et maintenant il ne gagne que 4 millions ? »
Laissez-moi expliquer :
Il n'a pas perdu 90 millions de dollars. C'était simplement un gain non réalisé qu'il a atteint un jour pendant le trading, et non de l'argent réellement en main.
Lorsque son compte principal montre un bénéfice de 90 millions de dollars, d'autres comptes perdent en réalité de l'argent (c'est le principe de base de la couverture).
C'est vrai, les tailles des positions de couverture peuvent ne pas être entièrement identiques, je suis d'accord avec cela.
S'il a passé cet ordre sur Hyperliquid, il est très probable qu'il ait fait la même opération sur d'autres plateformes (comme Binance, où il effectue souvent des transferts).
La raison pour laquelle il est devenu célèbre, c'est que tout le monde a vu ce chiffre exagéré de « 90 millions de dollars », et ils y ont cru juste en lisant le titre.
Si nous utilisons le « rendement non réalisé maximal » pour évaluer une transaction, cela signifie qu'en gros, presque tout le monde a « perdu » des millions à un moment donné.
Regarder des personnes avec un bon arrière-plan et beaucoup d'expérience se faire facilement avoir par ce type de marketing émotionnel ne peut que signifier que cette méthode est effectivement très efficace.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Gagner 4 millions de dollars en deux mois, découvrez le « Hedge Account » de James Wynn.
Rédigé par : @dethective, détective sur la chaîne
Traduit par : Ismay, BlockBeats
Note de l'éditeur : Cet article révèle, à travers l'analyse des données on-chain et des comportements de compte, les opérations de couverture soigneusement orchestrées derrière le KOL James Wynn, qui se présente comme un « perdant » : en surface, il subit des pertes et est liquidé, mais en réalité, il réalise des profits en cachette. Dans le monde de la crypto, l'identité et les fonds peuvent souvent être facilement cachés, mais les enregistrements de transactions ne mentent pas.
Voici le contenu original :
J'ai trouvé le compte Hyperliquid utilisé par James Wynn, il parie toujours contre lui-même.
Faire des achats de Bitcoin
Vendre à découvert du Bitcoin
Avant, il y avait des doutes à ce sujet, maintenant j'ai des preuves concluantes.
Comment ai-je trouvé ce portefeuille ?
J'ai remarqué que James a gagné 44 000 dollars grâce aux commissions d'invitation ; dont 16 000 dollars proviennent d'un seul compte ; le volume des transactions de ce compte a atteint 1 milliard de dollars ;
Plus important encore, ce portefeuille a été enregistré avant que James ne commence à partager le lien d'invitation.
C'est une coïncidence ?
Analyse approfondie de la situation des transactions, ces deux portefeuilles échangent presque le même ensemble de jetons.
Est-ce encore un hasard ?
Ensuite, analysons en profondeur les transactions de Bitcoin. Tout le monde sait qu'il est devenu célèbre grâce à une série de transactions de Bitcoin folles.
J'ai marqué les transactions de deux comptes sur le graphique :
Représente une transaction de compte caché
Transactions représentant un compte public
On peut voir qu'ils se tiennent toujours du côté opposé.
Sur ce compte caché, il fait des bénéfices, c'est vrai, ce compte n'a aucun enregistrement d'Être liquidé.
Actuellement, le bénéfice comptable s'élève à 4,2 millions de dollars.
Situation actuelle des positions : il est actuellement en train de prendre une position longue sur ETH avec un effet de levier de 25x.
Il est intéressant de noter que cette opération est presque identique à celle de son ami Andrew Tate.
Comme tout le monde l'a toujours soupçonné, il n'a en réalité pas perdu beaucoup d'argent, et maintenant nous avons enfin des preuves. Mais le problème est que son image de "victime de pertes" est devenue un moyen de marketing très efficace.
Aujourd'hui, il possède :
37 mille abonnés
2360 «粉 intelligents» (s'il vous plaît, ne vous concentrez plus sur lui)
Yaps que l'on ne pourra jamais gagner de toute une vie
Tout cela lui a permis d'acquérir suffisamment de « crédibilité » pour promouvoir sa propre monnaie Meme, vendre des cours, et même trouver tous les moyens de continuer à monétiser.
Chaque fois que ce genre de chose devient viral en ligne, je vois toujours le même commentaire :
« Il n'a pas perdu 90 millions de dollars, et maintenant il ne gagne que 4 millions ? »
Laissez-moi expliquer :
Il n'a pas perdu 90 millions de dollars. C'était simplement un gain non réalisé qu'il a atteint un jour pendant le trading, et non de l'argent réellement en main.
Lorsque son compte principal montre un bénéfice de 90 millions de dollars, d'autres comptes perdent en réalité de l'argent (c'est le principe de base de la couverture).
C'est vrai, les tailles des positions de couverture peuvent ne pas être entièrement identiques, je suis d'accord avec cela.
S'il a passé cet ordre sur Hyperliquid, il est très probable qu'il ait fait la même opération sur d'autres plateformes (comme Binance, où il effectue souvent des transferts).
La raison pour laquelle il est devenu célèbre, c'est que tout le monde a vu ce chiffre exagéré de « 90 millions de dollars », et ils y ont cru juste en lisant le titre.
Si nous utilisons le « rendement non réalisé maximal » pour évaluer une transaction, cela signifie qu'en gros, presque tout le monde a « perdu » des millions à un moment donné.
Regarder des personnes avec un bon arrière-plan et beaucoup d'expérience se faire facilement avoir par ce type de marketing émotionnel ne peut que signifier que cette méthode est effectivement très efficace.