En tant qu'utilisateur détenant toujours un NFT Azuki (@Azuki) (adresse de portefeuille : « howard-peng.eth ») et ayant travaillé dans le domaine de la blockchain TON (@TON_blockchain) pendant plus de deux ans et demi, tout en ayant travaillé chez @Binance pendant trois ans, je pense que je peux rapidement partager quelques réflexions sur ce sujet.
Je voudrais aborder cette question sous deux angles :
« Le contenu est roi, la distribution est la clé » - axé sur l'utilisateur.
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Tout d'abord - "La distribution est importante"
De bons canaux de distribution peuvent souvent offrir une meilleure (voire la meilleure) expérience utilisateur. Je me souviens encore qu'en 2021, lorsque je partageais mon NFT avec mes amis « Web2 », ils me demandaient : « Pourquoi ne pas simplement copier les images NFT des autres, plutôt que de dépenser de l'argent pour les acheter ? »
À ce moment-là, je me suis senti très frustré, même sans mots. Je peux seulement dire : « Non, ce n'est pas pareil ! C'est dans mon portefeuille crypto, regarde ! »
Mais ils s'en moquent complètement.
Nous nous souvenons tous de la façon dont la frénésie des NFT de 2021 s'est terminée de manière douloureuse.
Peut-être que je garderai mon Azuki pour mon fils.
Mon premier point de vue : pourquoi Telegram Gifts est différent pour moi ?
« Cela prouve que la façon de démontrer la propriété est plus simple et plus facile. »
Ceci est ma réponse préliminaire à vos préoccupations. Je pense que l'expérience NFT passée n'est pas applicable ici.
(Au fait, regarde mes Gifts <3)
Vous pouvez consulter ici :
Te souviens-tu de ma première phrase au début ? As-tu vérifié si je possède vraiment Azuki ?
Je parie que tu n'en as pas.
Parce que vous avez besoin de mon adresse de portefeuille, même si j'ai un domaine ENS (j'en ai effectivement un), vous ne pouvez toujours pas y accéder facilement sur n'importe quel site, à moins qu'il n'y ait un support de lien hypertexte comme Etherscan.io, et vous devez également vérifier si mon ENS est renouvelé ?
C'est tellement frustrant. Je déteste ça.
Je le déteste parce que dans chaque événement Web3, ces processus d'inscription ennuyeux me frustrent ; je le déteste aussi parce que lorsque je montre mes attributs sociaux et mes NFT, l'expérience est tellement déconnectée.
Je déteste aussi mon Azuki, non seulement parce que sa valeur en dollars a diminué, mais aussi parce que même après l'avoir acheté, je ne peux toujours pas le montrer facilement !(@Zagabond)
Sur la base de ces véritables points de douleur que nous avons rencontrés, je pense que nous devrions les appeler « Telegram Gifts », plutôt que simplement « NFTs ».
Pourquoi ?
Parce que cela soulève mon deuxième point : repenser du point de vue de Telegram - comment pouvons-nous offrir la meilleure expérience utilisateur ?
Donc, le deuxième point clé :
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Mais la meilleure expérience utilisateur n'est pas fournie par des portefeuilles en chaîne, MetaMask, Phantom, Rabbit ou d'autres produits similaires. Désolé, c'est un fait - il suffit de regarder les efforts déployés par Binance et OKX au cours des dernières années pour résoudre ce problème.
C'est pourquoi vous devez changer de perspective.
Du point de vue de Telegram (ou plus précisément, du point de vue de son unique chef de produit Pavel Durov (@durov)), l'expérience utilisateur est sans aucun doute une priorité absolue.
Cette priorité vous oblige à repenser et à vous adapter à une série de contraintes : de la blockchain TON devenant la seule chaîne pour les Mini-Apps (@tappscenter), aux Telegram Stars nés des politiques d'Apple (@AppStore) (l'histoire est longue, je ne vais pas m'étendre).
C'est aussi pourquoi, au cours des six derniers mois (voire plus), j'ai toujours promu le concept de « StarFi » :
(Mon dieu, expliquer ces contextes historiques est vraiment épuisant.)
En termes simples :
S'assurer que Telegram Messenger ne soit pas retiré de l'App Store est la priorité absolue actuelle.
Dans ce contexte, concevoir des « contenus numérisés » est sans aucun doute un immense défi.
C'est aussi pourquoi le mode Gifts actuel semble crucial et suffisamment simple :
Commencez par offrir des cadeaux (envoyez des cadeaux à des amis sur Telegram).
Vous pouvez les convertir en « actifs uniques, comme des NFT ».
D'un point de vue commercial et d'expérience utilisateur, c'est presque la solution optimale.
Je sais que tu pourrais dire :
« Mais il n'y a pas de métadonnées on-chain. »
« Mais il n'a pas été initialement frappé sur la blockchain TON. »
« Mais ce n'est pas complètement décentralisé. »
Mais je veux dire que, en réalité, retarder le processus de minting jusqu'à la dernière étape est une conception raisonnable et élégante - car cela ne fera pas fuir la plupart des nouveaux utilisateurs. (Au fait, je suis sûr que vous savez aussi que des NFT comme Azuki et Bored Ape ont également des métadonnées centralisées, n'est-ce pas ?)
Un autre exemple similaire est les skins dans "CS:GO" : imaginez si les utilisateurs devaient lier leur compte bancaire et définir un mot de passe de retrait avant d'acheter un skin, quelle expérience absurde et horrible ce serait !
En tant qu'ancien responsable des relations développeurs en Asie de la TON Foundation, j'ai une compréhension approfondie du potentiel de la blockchain TON (tant en ce qui concerne la base d'utilisateurs des portefeuilles que sur le plan technique). Cependant, après des mois de réflexion, j'ai progressivement réalisé que construire un écosystème ne concerne pas seulement la faisabilité technique, mais qu'il est surtout important d'apporter une véritable valeur aux utilisateurs.
Une solution EVM pure n'est pas le seul avenir, et une chaîne EVM avec un TPS plus rapide ne l'est pas non plus. Pourquoi ? Parce que la motivation des utilisateurs n'a pas encore été réellement stimulée - il n'y a actuellement pas suffisamment d'« utilisateurs en chaîne » effectuant des transactions activement (ou peut-être que seuls quelques robots sont en action ?).
Cela soulève mon deuxième point, qui nécessite une exploration plus approfondie - il s'agit davantage d'une stratégie commerciale que d'un simple problème technique. Après avoir approfondi cet écosystème pendant plus de deux ans, je constate qu'il n'est ni sage ni juste de critiquer superficiellement une plateforme ayant un milliard d'utilisateurs (@Telegram Gifts).
En fin de compte, je pense que je devrais consacrer plus de temps à rédiger des articles structurés, détaillant ma vision des directions futures - que ce soit sur les Telegram Gifts eux-mêmes (pourquoi et comment ils apparaissent sous leur forme actuelle) ou sur les opportunités futures que nous pourrions explorer. Cependant, compte tenu des contraintes de temps et de longueur, je dois peaufiner soigneusement ces idées.
Étant donné que la visibilité de la communauté TON/Telegram sur Crypto Twitter (CT) reste toujours limitée, voici quelques outils communautaires intéressants liés à Telegram Gifts :
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Telegram Gift a explosé, qu'est-ce qui le rend plus puissant que les NFT précédents ?
Compilation : Deep Tide TechFlow
En tant qu'utilisateur détenant toujours un NFT Azuki (@Azuki) (adresse de portefeuille : « howard-peng.eth ») et ayant travaillé dans le domaine de la blockchain TON (@TON_blockchain) pendant plus de deux ans et demi, tout en ayant travaillé chez @Binance pendant trois ans, je pense que je peux rapidement partager quelques réflexions sur ce sujet.
Je voudrais aborder cette question sous deux angles :
« Le contenu est roi, la distribution est la clé » - axé sur l'utilisateur.
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Tout d'abord - "La distribution est importante"
De bons canaux de distribution peuvent souvent offrir une meilleure (voire la meilleure) expérience utilisateur. Je me souviens encore qu'en 2021, lorsque je partageais mon NFT avec mes amis « Web2 », ils me demandaient : « Pourquoi ne pas simplement copier les images NFT des autres, plutôt que de dépenser de l'argent pour les acheter ? »
À ce moment-là, je me suis senti très frustré, même sans mots. Je peux seulement dire : « Non, ce n'est pas pareil ! C'est dans mon portefeuille crypto, regarde ! »
Mais ils s'en moquent complètement.
Nous nous souvenons tous de la façon dont la frénésie des NFT de 2021 s'est terminée de manière douloureuse.
Peut-être que je garderai mon Azuki pour mon fils.
Mon premier point de vue : pourquoi Telegram Gifts est différent pour moi ?
« Cela prouve que la façon de démontrer la propriété est plus simple et plus facile. »
Ceci est ma réponse préliminaire à vos préoccupations. Je pense que l'expérience NFT passée n'est pas applicable ici.
(Au fait, regarde mes Gifts <3)
Vous pouvez consulter ici :
Te souviens-tu de ma première phrase au début ? As-tu vérifié si je possède vraiment Azuki ?
Je parie que tu n'en as pas.
Parce que vous avez besoin de mon adresse de portefeuille, même si j'ai un domaine ENS (j'en ai effectivement un), vous ne pouvez toujours pas y accéder facilement sur n'importe quel site, à moins qu'il n'y ait un support de lien hypertexte comme Etherscan.io, et vous devez également vérifier si mon ENS est renouvelé ?
C'est tellement frustrant. Je déteste ça.
Je le déteste parce que dans chaque événement Web3, ces processus d'inscription ennuyeux me frustrent ; je le déteste aussi parce que lorsque je montre mes attributs sociaux et mes NFT, l'expérience est tellement déconnectée.
Je déteste aussi mon Azuki, non seulement parce que sa valeur en dollars a diminué, mais aussi parce que même après l'avoir acheté, je ne peux toujours pas le montrer facilement !(@Zagabond)
Sur la base de ces véritables points de douleur que nous avons rencontrés, je pense que nous devrions les appeler « Telegram Gifts », plutôt que simplement « NFTs ».
Pourquoi ?
Parce que cela soulève mon deuxième point : repenser du point de vue de Telegram - comment pouvons-nous offrir la meilleure expérience utilisateur ?
Donc, le deuxième point clé :
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Mais la meilleure expérience utilisateur n'est pas fournie par des portefeuilles en chaîne, MetaMask, Phantom, Rabbit ou d'autres produits similaires. Désolé, c'est un fait - il suffit de regarder les efforts déployés par Binance et OKX au cours des dernières années pour résoudre ce problème.
C'est pourquoi vous devez changer de perspective.
Du point de vue de Telegram (ou plus précisément, du point de vue de son unique chef de produit Pavel Durov (@durov)), l'expérience utilisateur est sans aucun doute une priorité absolue.
Cette priorité vous oblige à repenser et à vous adapter à une série de contraintes : de la blockchain TON devenant la seule chaîne pour les Mini-Apps (@tappscenter), aux Telegram Stars nés des politiques d'Apple (@AppStore) (l'histoire est longue, je ne vais pas m'étendre).
C'est aussi pourquoi, au cours des six derniers mois (voire plus), j'ai toujours promu le concept de « StarFi » :
(Mon dieu, expliquer ces contextes historiques est vraiment épuisant.)
En termes simples :
S'assurer que Telegram Messenger ne soit pas retiré de l'App Store est la priorité absolue actuelle.
Dans ce contexte, concevoir des « contenus numérisés » est sans aucun doute un immense défi.
C'est aussi pourquoi le mode Gifts actuel semble crucial et suffisamment simple :
Commencez par offrir des cadeaux (envoyez des cadeaux à des amis sur Telegram).
Vous pouvez les convertir en « actifs uniques, comme des NFT ».
D'un point de vue commercial et d'expérience utilisateur, c'est presque la solution optimale.
Je sais que tu pourrais dire :
« Mais il n'y a pas de métadonnées on-chain. »
« Mais il n'a pas été initialement frappé sur la blockchain TON. »
« Mais ce n'est pas complètement décentralisé. »
Mais je veux dire que, en réalité, retarder le processus de minting jusqu'à la dernière étape est une conception raisonnable et élégante - car cela ne fera pas fuir la plupart des nouveaux utilisateurs. (Au fait, je suis sûr que vous savez aussi que des NFT comme Azuki et Bored Ape ont également des métadonnées centralisées, n'est-ce pas ?)
Un autre exemple similaire est les skins dans "CS:GO" : imaginez si les utilisateurs devaient lier leur compte bancaire et définir un mot de passe de retrait avant d'acheter un skin, quelle expérience absurde et horrible ce serait !
En tant qu'ancien responsable des relations développeurs en Asie de la TON Foundation, j'ai une compréhension approfondie du potentiel de la blockchain TON (tant en ce qui concerne la base d'utilisateurs des portefeuilles que sur le plan technique). Cependant, après des mois de réflexion, j'ai progressivement réalisé que construire un écosystème ne concerne pas seulement la faisabilité technique, mais qu'il est surtout important d'apporter une véritable valeur aux utilisateurs.
Une solution EVM pure n'est pas le seul avenir, et une chaîne EVM avec un TPS plus rapide ne l'est pas non plus. Pourquoi ? Parce que la motivation des utilisateurs n'a pas encore été réellement stimulée - il n'y a actuellement pas suffisamment d'« utilisateurs en chaîne » effectuant des transactions activement (ou peut-être que seuls quelques robots sont en action ?).
Cela soulève mon deuxième point, qui nécessite une exploration plus approfondie - il s'agit davantage d'une stratégie commerciale que d'un simple problème technique. Après avoir approfondi cet écosystème pendant plus de deux ans, je constate qu'il n'est ni sage ni juste de critiquer superficiellement une plateforme ayant un milliard d'utilisateurs (@Telegram Gifts).
En fin de compte, je pense que je devrais consacrer plus de temps à rédiger des articles structurés, détaillant ma vision des directions futures - que ce soit sur les Telegram Gifts eux-mêmes (pourquoi et comment ils apparaissent sous leur forme actuelle) ou sur les opportunités futures que nous pourrions explorer. Cependant, compte tenu des contraintes de temps et de longueur, je dois peaufiner soigneusement ces idées.
Étant donné que la visibilité de la communauté TON/Telegram sur Crypto Twitter (CT) reste toujours limitée, voici quelques outils communautaires intéressants liés à Telegram Gifts :
Article de ZenithTO :
Plush Pepe : / @PlushPepeCom
@tonevents
@getgemsdotio
@_marketapp
Source des données :