L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la recherche scientifique, la collecte de fonds, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu le principal moteur. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes, et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, les retombées de risque, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont pilotées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci est une structure décentralisée qui couvre chaque étape de la créativité et de la direction de la recherche scientifique, du processus de promotion (ainsi que des décisions à chaque étape) jusqu'à la régulation et la transformation industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; incertitudes des politiques réglementaires ; le modèle commercial Web3.0 ne se matérialise pas comme prévu.
1**. Points clés**
L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. Contrairement au financement participatif décentralisé des fonds dans les premières années, DeSci est assez ouvert en termes de fonds, de créativité, d’idées de recherche et même de soutien au marché, avec une pensée plus Web3.0, explorant pleinement l’efficacité et le rendement de la recherche scientifique, et partageant les droits et les intérêts avec les utilisateurs écologiques décentralisés du Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques liés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir un impact incalculable sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel de projets représentatifs de DeSci et analyse son potentiel de développement.
2.DeSci : Web3.0 au service de la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser les connaissances scientifiques de manière équitable et égale, en utilisant le Web3.0. En d'autres termes, DeSci propose des solutions plus adaptées à la collecte de fonds pour la recherche scientifique (ainsi qu'à la réglementation, à l'audit et à divers soutiens) avec une approche Web3.0, ce qui fait du Web3.0 un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Complètement différent des modes de fonctionnement traditionnels de la recherche scientifique, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique, et ce de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut comprendre cela simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage de code et de fonds pour les projets. Les bailleurs de fonds reçoivent des airdrops de tokens de projet en retour, cette méthode de financement a un fort caractère Web3.0, représentant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Dans le cadre de la mise en œuvre du programme de financement, le projet nécessite non seulement un financement ponctuel, mais également l'organisation de différentes rondes de financement en fonction des différentes phases de développement du projet. Une seule ronde de financement peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement en plusieurs rondes, coordonnée et cohérente, est essentielle pour établir une participation durable et attirer des bâtisseurs à long terme. En classant les rondes de financement selon des objectifs établis (réalisation de jalons), le projet peut attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-bâtisseurs tout en s'adaptant continuellement aux besoins en évolution.
Prenons le projet Sei comme exemple. L'objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, permettant aux applications écologiques de s'étendre de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes phases de développement, Sei a planifié quatre tours de financement, levant un total de 1,3 million de dollars répartis entre divers projets de l'écosystème Sei. La TVL (valeur des actifs verrouillés) de l'écosystème Sei a connu une forte croissance entre juillet et octobre, doublant pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Pendant cette période, le nombre d'utilisateurs actifs a fortement augmenté, atteignant un pic d'environ 65 000 personnes par jour.
Il est évident que GitCoin est une plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0 plus ancienne, qui répond principalement aux besoins de financement personnalisés à différents stades de projet, et qui propose une manière plus décentralisée et marchande de mettre en relation les besoins de financement et l'offre de fonds. DeSci, en plus de fournir un soutien précoce au financement de la recherche (projets), décentralise davantage les contenus, idées et décisions des projets (recherches), et ne se limite pas seulement à un financement participatif. C'est une innovation qui adopte une pensée plus Web3.0. Par ailleurs, en termes d'ouverture au potentiel de développement, la recherche soutenue par DeSci présente un potentiel de commercialisation plus large et prometteur, ce qui constitue également une caractéristique marquante.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour ce faire, tout en permettant à quiconque d’en apprendre facilement sur la recherche et d’y contribuer. La différence entre celle-ci et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et plus transparent, en créant un environnement où des idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage des produits.
DeSci est devenu une tendance récente, et son représentant est la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience visent (pour l’instant) la longévité. L’ensemble du processus du projet, du lancement à la mise en œuvre, est décentralisé, et le modèle DeSci est structuré à différentes étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont déterminés par le rôle du marché des crypto-monnaies, et il est réalisé de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds collectés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer la recherche et le développement de nouvelles phases de l'expérience.
Ces mesures d'intervention ont été testées sur le ver ( C elegans ) sur Wormbot d'Ora Biomedical, et sur des mouches sur FlyBox de Tracked Biotechnologies, et d'autres expériences seront menées à l'avenir ;
Les données sont transmises aux utilisateurs à intervalles réguliers, permettant aux utilisateurs d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter des droits d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Sur le plan opérationnel, le projet de recherche actuel de Pumpscience conçoit DeSci comme un "jeu", visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus efficace et économique. Pour générer rapidement et économiquement des données significatives de haute qualité, Pumpscience commence par tester sur des organismes modèles à courte durée de vie et à coût d'expérimentation faible, établissant d'abord des preuves dans des organismes simples avant de passer à des organismes plus complexes et coûteux. Cela inclut trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes de la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie de seulement 20 à 30 jours en laboratoire, ce qui permet d'observer rapidement les effets des substances chimiques potentielles sur l'extension de la vie. Un dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, nous allons tester les mouches des fruits, qui peuvent survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 mille dollars par expérience) et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu'elles n'aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets expérimentaux idéaux.
Souris : Les médicaments chimiques prometteurs entreront ensuite dans la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2-3 ans, et le coût de l'expérimentation varie de 30 000 à 60 000 dollars, selon les conditions environnementales. En raison de leur longue durée de vie et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs pourront entrer à cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues à obtenir mais plus pertinentes pour l'homme pourront être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et d'allouer des fonds pour chaque intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de produits chimiques susceptibles de prolonger la vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent sur la plateforme des tokens liés à leurs interventions. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière de crypto-monnaie : à mesure que la capitalisation boursière des tokens augmente, ceux-ci seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : 500 dollars de jetons vendus lorsque la capitalisation boursière du jeton était de 70 000 dollars ;
Mouches : vendre des jetons d'une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 1 million de dollars ;
Souris : Vendre des jetons d'une valeur de 20000 $ lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 3 millions de $.
Tout le monde peut soumettre un test de composés correspondants pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour les produits potentiellement précieux sur le marché augmentera davantage le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus il y a de chances que ces idées donnent naissance à des produits ayant une valeur pour prolonger la durée de vie.
L'expérience de longévité des mouches consiste à administrer un composé ou un placebo à des tubes contenant des mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches recevant le composé sont placées dans un tube, tandis que celles recevant le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles recevant le témoin. Pour faire cette prédiction, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience au fur et à mesure qu'elles sont enregistrées. Vous pouvez observer les mouches dans le tube. Les mouches de chaque tube reçoivent soit le composé, soit le témoin, ce dernier étant étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : le pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique combien plus longtemps les animaux ayant pris le médicament vivent par rapport au groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés pouvant augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composé atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenus de recherche et de tests, des plans commerciaux, et même l'introduction d'agents IA. Actuellement, il n'y a pas encore de progrès substantiels dans ce domaine, mais la capacité de déconstruction et l'innovation apportées par le Web3.0 devraient permettre d'obtenir des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble complexe et intéressant, mais l’essentiel est que le marché des crypto-monnaies est la force motrice au cœur, utilisant les forces du marché en termes de financement (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, en exploitant pleinement la valeur marchande de chaque lien et en favorisant le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la transformation des idées/leadership de la recherche, du processus de promotion (ainsi que des décisions à chaque étape) et de la réglementation vers l'industrie. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente du Bitcoin sont encore à un stade précoce de développement, ce qui présente des risques de recherche et développement inférieurs aux attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : Les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs politiques réglementaires financières, numériques et autres au cours de leur fonctionnement réel. Actuellement, les politiques réglementaires dans différents pays sont encore en phase de recherche et d'exploration, et il n'existe pas de modèle réglementaire mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude réglementaire.
Le déploiement des modèles commerciaux Web3.0 est inférieur aux attentes : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont au début de leur développement, ce qui présente un risque de déploiement des modèles commerciaux inférieur aux attentes.
Cet article est extrait du rapport "DeSci : le nouveau vent de la recherche habilité par Web3.0", publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport concerné.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
DeSci : un nouveau souffle pour la recherche grâce à Web3.0
Source : Jishi Communication
Résumé
L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la recherche scientifique, la collecte de fonds, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu le principal moteur. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes, et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, les retombées de risque, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont pilotées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci est une structure décentralisée qui couvre chaque étape de la créativité et de la direction de la recherche scientifique, du processus de promotion (ainsi que des décisions à chaque étape) jusqu'à la régulation et la transformation industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; incertitudes des politiques réglementaires ; le modèle commercial Web3.0 ne se matérialise pas comme prévu.
1**. Points clés**
L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. Contrairement au financement participatif décentralisé des fonds dans les premières années, DeSci est assez ouvert en termes de fonds, de créativité, d’idées de recherche et même de soutien au marché, avec une pensée plus Web3.0, explorant pleinement l’efficacité et le rendement de la recherche scientifique, et partageant les droits et les intérêts avec les utilisateurs écologiques décentralisés du Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques liés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir un impact incalculable sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel de projets représentatifs de DeSci et analyse son potentiel de développement.
2. DeSci : Web3.0 au service de la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser les connaissances scientifiques de manière équitable et égale, en utilisant le Web3.0. En d'autres termes, DeSci propose des solutions plus adaptées à la collecte de fonds pour la recherche scientifique (ainsi qu'à la réglementation, à l'audit et à divers soutiens) avec une approche Web3.0, ce qui fait du Web3.0 un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Complètement différent des modes de fonctionnement traditionnels de la recherche scientifique, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique, et ce de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut comprendre cela simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage de code et de fonds pour les projets. Les bailleurs de fonds reçoivent des airdrops de tokens de projet en retour, cette méthode de financement a un fort caractère Web3.0, représentant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Dans le cadre de la mise en œuvre du programme de financement, le projet nécessite non seulement un financement ponctuel, mais également l'organisation de différentes rondes de financement en fonction des différentes phases de développement du projet. Une seule ronde de financement peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement en plusieurs rondes, coordonnée et cohérente, est essentielle pour établir une participation durable et attirer des bâtisseurs à long terme. En classant les rondes de financement selon des objectifs établis (réalisation de jalons), le projet peut attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-bâtisseurs tout en s'adaptant continuellement aux besoins en évolution.
Prenons le projet Sei comme exemple. L'objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, permettant aux applications écologiques de s'étendre de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes phases de développement, Sei a planifié quatre tours de financement, levant un total de 1,3 million de dollars répartis entre divers projets de l'écosystème Sei. La TVL (valeur des actifs verrouillés) de l'écosystème Sei a connu une forte croissance entre juillet et octobre, doublant pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Pendant cette période, le nombre d'utilisateurs actifs a fortement augmenté, atteignant un pic d'environ 65 000 personnes par jour.
Il est évident que GitCoin est une plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0 plus ancienne, qui répond principalement aux besoins de financement personnalisés à différents stades de projet, et qui propose une manière plus décentralisée et marchande de mettre en relation les besoins de financement et l'offre de fonds. DeSci, en plus de fournir un soutien précoce au financement de la recherche (projets), décentralise davantage les contenus, idées et décisions des projets (recherches), et ne se limite pas seulement à un financement participatif. C'est une innovation qui adopte une pensée plus Web3.0. Par ailleurs, en termes d'ouverture au potentiel de développement, la recherche soutenue par DeSci présente un potentiel de commercialisation plus large et prometteur, ce qui constitue également une caractéristique marquante.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour ce faire, tout en permettant à quiconque d’en apprendre facilement sur la recherche et d’y contribuer. La différence entre celle-ci et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et plus transparent, en créant un environnement où des idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage des produits.
DeSci est devenu une tendance récente, et son représentant est la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience visent (pour l’instant) la longévité. L’ensemble du processus du projet, du lancement à la mise en œuvre, est décentralisé, et le modèle DeSci est structuré à différentes étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont déterminés par le rôle du marché des crypto-monnaies, et il est réalisé de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds collectés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer la recherche et le développement de nouvelles phases de l'expérience.
Ces mesures d'intervention ont été testées sur le ver ( C elegans ) sur Wormbot d'Ora Biomedical, et sur des mouches sur FlyBox de Tracked Biotechnologies, et d'autres expériences seront menées à l'avenir ;
Les données sont transmises aux utilisateurs à intervalles réguliers, permettant aux utilisateurs d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter des droits d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Sur le plan opérationnel, le projet de recherche actuel de Pumpscience conçoit DeSci comme un "jeu", visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus efficace et économique. Pour générer rapidement et économiquement des données significatives de haute qualité, Pumpscience commence par tester sur des organismes modèles à courte durée de vie et à coût d'expérimentation faible, établissant d'abord des preuves dans des organismes simples avant de passer à des organismes plus complexes et coûteux. Cela inclut trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes de la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie de seulement 20 à 30 jours en laboratoire, ce qui permet d'observer rapidement les effets des substances chimiques potentielles sur l'extension de la vie. Un dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, nous allons tester les mouches des fruits, qui peuvent survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 mille dollars par expérience) et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu'elles n'aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets expérimentaux idéaux.
Souris : Les médicaments chimiques prometteurs entreront ensuite dans la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2-3 ans, et le coût de l'expérimentation varie de 30 000 à 60 000 dollars, selon les conditions environnementales. En raison de leur longue durée de vie et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs pourront entrer à cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues à obtenir mais plus pertinentes pour l'homme pourront être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et d'allouer des fonds pour chaque intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de produits chimiques susceptibles de prolonger la vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent sur la plateforme des tokens liés à leurs interventions. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière de crypto-monnaie : à mesure que la capitalisation boursière des tokens augmente, ceux-ci seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : 500 dollars de jetons vendus lorsque la capitalisation boursière du jeton était de 70 000 dollars ;
Mouches : vendre des jetons d'une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 1 million de dollars ;
Souris : Vendre des jetons d'une valeur de 20000 $ lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 3 millions de $.
Tout le monde peut soumettre un test de composés correspondants pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour les produits potentiellement précieux sur le marché augmentera davantage le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus il y a de chances que ces idées donnent naissance à des produits ayant une valeur pour prolonger la durée de vie.
L'expérience de longévité des mouches consiste à administrer un composé ou un placebo à des tubes contenant des mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches recevant le composé sont placées dans un tube, tandis que celles recevant le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles recevant le témoin. Pour faire cette prédiction, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience au fur et à mesure qu'elles sont enregistrées. Vous pouvez observer les mouches dans le tube. Les mouches de chaque tube reçoivent soit le composé, soit le témoin, ce dernier étant étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : le pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique combien plus longtemps les animaux ayant pris le médicament vivent par rapport au groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés pouvant augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composé atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenus de recherche et de tests, des plans commerciaux, et même l'introduction d'agents IA. Actuellement, il n'y a pas encore de progrès substantiels dans ce domaine, mais la capacité de déconstruction et l'innovation apportées par le Web3.0 devraient permettre d'obtenir des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble complexe et intéressant, mais l’essentiel est que le marché des crypto-monnaies est la force motrice au cœur, utilisant les forces du marché en termes de financement (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, en exploitant pleinement la valeur marchande de chaque lien et en favorisant le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la transformation des idées/leadership de la recherche, du processus de promotion (ainsi que des décisions à chaque étape) et de la réglementation vers l'industrie. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente du Bitcoin sont encore à un stade précoce de développement, ce qui présente des risques de recherche et développement inférieurs aux attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : Les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs politiques réglementaires financières, numériques et autres au cours de leur fonctionnement réel. Actuellement, les politiques réglementaires dans différents pays sont encore en phase de recherche et d'exploration, et il n'existe pas de modèle réglementaire mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude réglementaire.
Le déploiement des modèles commerciaux Web3.0 est inférieur aux attentes : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont au début de leur développement, ce qui présente un risque de déploiement des modèles commerciaux inférieur aux attentes.
Cet article est extrait du rapport "DeSci : le nouveau vent de la recherche habilité par Web3.0", publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport concerné.