L'univers de la cryptomonnaie des milliardaires prévoit d'investir dans "l'édition embryonnaire", un dîner privé de l'industrie sera organisé au T3, une interdiction de 10 ans dans le milieu académique pour contrer.
Récemment, le milliardaire et PDG de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré qu'il était prêt à investir dans une startup américaine axée sur l'édition génétique des embryons humains.
Il recrute publiquement des scientifiques en édition génétique ou des ingénieurs en biologie computationnelle/apprentissage automatique sur les réseaux sociaux X, dans le but de former une équipe fondatrice pour mener des recherches sur "l'édition embryonnaire", en réponse à des besoins médicaux non satisfaits, tels que les maladies génétiques. Il les invite également à postuler pour un dîner privé, les candidats devant remplir un formulaire et répondre à quelques questions, y compris "Qu'avez-vous créé de formidable ?"
Il a joint à son post une image d'un sondage d'opinion réalisé par le Pew Research Center il y a 7 ans. Ce sondage montre que si les maladies pouvaient être traitées, les Américains soutiennent fortement le changement des gènes des bébés, bien que le même sondage ait également révélé que la plupart des gens s'opposent à l'expérimentation sur les embryons.
Il y a quelques semaines, plusieurs organisations de l'industrie biotechnologique et des groupes académiques ont conjointement appelé à une interdiction de 10 ans de l'édition génomique héréditaire chez l'homme, soulignant que cette technologie a non seulement des applications médicales limitées, mais qu'elle comporte également des risques à long terme aux conséquences inconnues.
Ces institutions avertissent que cette capacité à "programmer" des traits idéaux ou à éliminer des gènes indésirables pourrait conduire à l'émergence d'une nouvelle forme d'"eugénisme", dont l'impact "changera fondamentalement la trajectoire de l'évolution humaine".
Jusqu'à présent, aucune entreprise américaine n'a ouvertement mené de recherches sur l'édition embryonnaire, et le gouvernement fédéral ne finance absolument pas la recherche embryonnaire. Aux États-Unis, la recherche sur l'édition génétique embryonnaire est uniquement menée par deux centres académiques, à savoir le centre où travaille le scientifique en édition génique Dieter Egli de l'Université Columbia et un centre de l'Université de santé et de sciences de l'Oregon.
Le financement de ce type de recherche est relativement limité, reposant principalement sur des subventions privées et des fonds universitaires. De nombreux chercheurs dans ces centres ont exprimé leur soutien à l'idée que des entreprises bien financées promeuvent cette technologie. "Nous accueillons sincèrement cette collaboration", a déclaré Paula Amato, médecin en fertilité à l'Université de santé et de sciences de l'Oregon et ancienne présidente de l'American Society for Reproductive Medicine.
Ils estiment que si un milliardaire fait du lobbying pour cela, l'interdiction de l'édition génétique des bébés pourrait changer.
En décembre 2024, Armstrong a annoncé sur X qu'il et l'investisseur Blake Byers étaient prêts à rencontrer des entrepreneurs dédiés aux "utérus artificiels", à "l'édition d'embryons" et à la "procréation in-vitro de prochaine génération". Les deux parties avaient cofondé NewLimit, une entreprise axée sur la prolongation de la durée de vie humaine saine grâce à la reprogrammation épigénétique, qui a actuellement levé près de 300 millions de dollars. Byers a déclaré qu'une grande partie du PIB mondial devrait être consacrée à la recherche sur "l'immortalité", y compris les méthodes biotechnologiques et les méthodes pour télécharger la pensée humaine dans des ordinateurs.
Aujourd'hui, une rencontre d'entrepreneurs sur l'"édition d'embryons" est programmée, elle se tiendra au troisième trimestre 2025 dans la région de la baie de San Francisco. Parmi les invités au dîner, il y a le chercheur post-doctoral Stepan Jerabek du laboratoire Egli, qui teste la technologie d'édition de bases dans les embryons ; un autre invité, Lucas Harrington, est un scientifique en édition génétique qui a été formé par la lauréate du prix Nobel de chimie Jennifer Doudna.
Harrington a déclaré qu'un groupe de capital-risque, nommé SciFounders, auquel il participe, envisage également de créer une entreprise d'édition d'embryons. Dans un courriel, il a indiqué : « Nous espérons qu'il y aura une entreprise capable d'évaluer, par la recherche empirique, si l'édition d'embryons est sûre, et nous explorons activement la création d'une entreprise pour prendre en charge ce travail. Nous pensons qu'il est nécessaire d'avoir des scientifiques et des cliniciens professionnels pour évaluer cette technologie en toute sécurité. »
De plus, il a critiqué les interdictions et les moratoires sur cette technologie. Il a déclaré que ces interdictions et mesures de moratoire ne peuvent pas empêcher l'application de la technologie d'édition génétique, mais pourraient la plonger dans l'ombre et réduire sa sécurité d'utilisation. Selon lui, certaines organisations de biohackers ont déjà discrètement levé des fonds pour faire progresser cette technologie.
En comparaison, la déclaration publique d'Armstrong sur la plateforme X révèle une attitude plus transparente. "Cette fois, cela semble sérieux, ils veulent vraiment faire avancer le projet," a déclaré Egli. Ce chercheur espère que le PDG de Coinbase pourra financer une partie de la recherche de son laboratoire, "Je pense que sa déclaration publique est précieuse - elle permet de ressentir la température de l'opinion publique, d'observer les réactions de tous les côtés et de stimuler le débat public."
En 2015, la Chine a été le premier pays à rapporter que des chercheurs avaient effectué des modifications génétiques CRISPR sur des embryons humains en laboratoire, provoquant une onde de choc mondiale - les gens ont réalisé qu'il était théoriquement si simple de modifier les caractéristiques génétiques humaines. En 2017, un rapport de recherche de l'Oregon, aux États-Unis, a affirmé qu'ils avaient réussi à corriger des mutations ADN pathogènes présentes dans des embryons de laboratoire cultivés à partir de cellules d'ovules et de spermatozoïdes de patients.
Cependant, cette avancée révolutionnaire cache des subtilités. Des chercheurs comme Egli ont découvert, à travers des tests plus rigoureux, que la technologie CRISPR peut en réalité causer des dommages graves aux cellules, entraînant souvent des pertes de grandes sections de chromosomes. En plus du phénomène de chimérisme (c'est-à-dire l'édition différenciée de différentes cellules), cette technologie d'édition de l'ADN, qui semble précise, peut en réalité provoquer des conséquences destructrices difficiles à détecter.
Alors que le public débat vivement des questions éthiques entourant les "bébés CRISPR", le monde de la recherche se concentre sur des problèmes fondamentaux de la science et leurs solutions. Par la suite, l'industrie s'est tournée vers la technologie d'édition de bases, qui consiste à modifier une seule base d'ADN. Cette méthode entraîne moins d'effets secondaires inattendus et peut théoriquement conférer à l'embryon plusieurs variations génétiques bénéfiques, plutôt qu'une seule modification. Les méthodes antérieures consistaient en réalité à couper la structure en double hélice, ce qui la rendait endommagée et entraînait la disparition de gènes entiers.
Actuellement, la technologie d'édition génétique est uniquement approuvée pour le traitement des maladies chez les adultes, comme la thérapie génique pour la drépanocytose qui coûte plus de 2 millions de dollars. En revanche, le coût de l'édition embryonnaire pourrait être très faible : si l'édition est réalisée tôt dans la formation de l'embryon, toutes les cellules somatiques porteront le gène modifié.
Cependant, la technologie de l'édition génétique n'a pas encore atteint un stade de maturité permettant de créer des "bébés sur mesure". Pour atteindre cet objectif, de nombreux défis techniques doivent encore être relevés : y compris la conception précise de systèmes d'édition, l'établissement de méthodes systématiques pour détecter les anomalies dans l'ADN des embryons, etc. C'est précisément dans cette direction que la société dans laquelle Armstrong envisage d'investir doit concentrer ses efforts.
À la date de publication, Armstrong n'a pas répondu à l'e-mail de demande de commentaire du média étranger "MIT Technology Review" concernant ses projets, et sa société Coinbase n'a pas non plus répondu.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'univers de la cryptomonnaie des milliardaires prévoit d'investir dans "l'édition embryonnaire", un dîner privé de l'industrie sera organisé au T3, une interdiction de 10 ans dans le milieu académique pour contrer.
Auteur : Luo Hua, Antonio
Récemment, le milliardaire et PDG de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré qu'il était prêt à investir dans une startup américaine axée sur l'édition génétique des embryons humains.
Il recrute publiquement des scientifiques en édition génétique ou des ingénieurs en biologie computationnelle/apprentissage automatique sur les réseaux sociaux X, dans le but de former une équipe fondatrice pour mener des recherches sur "l'édition embryonnaire", en réponse à des besoins médicaux non satisfaits, tels que les maladies génétiques. Il les invite également à postuler pour un dîner privé, les candidats devant remplir un formulaire et répondre à quelques questions, y compris "Qu'avez-vous créé de formidable ?"
Il a joint à son post une image d'un sondage d'opinion réalisé par le Pew Research Center il y a 7 ans. Ce sondage montre que si les maladies pouvaient être traitées, les Américains soutiennent fortement le changement des gènes des bébés, bien que le même sondage ait également révélé que la plupart des gens s'opposent à l'expérimentation sur les embryons.
Il y a quelques semaines, plusieurs organisations de l'industrie biotechnologique et des groupes académiques ont conjointement appelé à une interdiction de 10 ans de l'édition génomique héréditaire chez l'homme, soulignant que cette technologie a non seulement des applications médicales limitées, mais qu'elle comporte également des risques à long terme aux conséquences inconnues.
Ces institutions avertissent que cette capacité à "programmer" des traits idéaux ou à éliminer des gènes indésirables pourrait conduire à l'émergence d'une nouvelle forme d'"eugénisme", dont l'impact "changera fondamentalement la trajectoire de l'évolution humaine".
Jusqu'à présent, aucune entreprise américaine n'a ouvertement mené de recherches sur l'édition embryonnaire, et le gouvernement fédéral ne finance absolument pas la recherche embryonnaire. Aux États-Unis, la recherche sur l'édition génétique embryonnaire est uniquement menée par deux centres académiques, à savoir le centre où travaille le scientifique en édition génique Dieter Egli de l'Université Columbia et un centre de l'Université de santé et de sciences de l'Oregon.
Le financement de ce type de recherche est relativement limité, reposant principalement sur des subventions privées et des fonds universitaires. De nombreux chercheurs dans ces centres ont exprimé leur soutien à l'idée que des entreprises bien financées promeuvent cette technologie. "Nous accueillons sincèrement cette collaboration", a déclaré Paula Amato, médecin en fertilité à l'Université de santé et de sciences de l'Oregon et ancienne présidente de l'American Society for Reproductive Medicine.
Ils estiment que si un milliardaire fait du lobbying pour cela, l'interdiction de l'édition génétique des bébés pourrait changer.
En décembre 2024, Armstrong a annoncé sur X qu'il et l'investisseur Blake Byers étaient prêts à rencontrer des entrepreneurs dédiés aux "utérus artificiels", à "l'édition d'embryons" et à la "procréation in-vitro de prochaine génération". Les deux parties avaient cofondé NewLimit, une entreprise axée sur la prolongation de la durée de vie humaine saine grâce à la reprogrammation épigénétique, qui a actuellement levé près de 300 millions de dollars. Byers a déclaré qu'une grande partie du PIB mondial devrait être consacrée à la recherche sur "l'immortalité", y compris les méthodes biotechnologiques et les méthodes pour télécharger la pensée humaine dans des ordinateurs.
Aujourd'hui, une rencontre d'entrepreneurs sur l'"édition d'embryons" est programmée, elle se tiendra au troisième trimestre 2025 dans la région de la baie de San Francisco. Parmi les invités au dîner, il y a le chercheur post-doctoral Stepan Jerabek du laboratoire Egli, qui teste la technologie d'édition de bases dans les embryons ; un autre invité, Lucas Harrington, est un scientifique en édition génétique qui a été formé par la lauréate du prix Nobel de chimie Jennifer Doudna.
Harrington a déclaré qu'un groupe de capital-risque, nommé SciFounders, auquel il participe, envisage également de créer une entreprise d'édition d'embryons. Dans un courriel, il a indiqué : « Nous espérons qu'il y aura une entreprise capable d'évaluer, par la recherche empirique, si l'édition d'embryons est sûre, et nous explorons activement la création d'une entreprise pour prendre en charge ce travail. Nous pensons qu'il est nécessaire d'avoir des scientifiques et des cliniciens professionnels pour évaluer cette technologie en toute sécurité. »
De plus, il a critiqué les interdictions et les moratoires sur cette technologie. Il a déclaré que ces interdictions et mesures de moratoire ne peuvent pas empêcher l'application de la technologie d'édition génétique, mais pourraient la plonger dans l'ombre et réduire sa sécurité d'utilisation. Selon lui, certaines organisations de biohackers ont déjà discrètement levé des fonds pour faire progresser cette technologie.
En comparaison, la déclaration publique d'Armstrong sur la plateforme X révèle une attitude plus transparente. "Cette fois, cela semble sérieux, ils veulent vraiment faire avancer le projet," a déclaré Egli. Ce chercheur espère que le PDG de Coinbase pourra financer une partie de la recherche de son laboratoire, "Je pense que sa déclaration publique est précieuse - elle permet de ressentir la température de l'opinion publique, d'observer les réactions de tous les côtés et de stimuler le débat public."
En 2015, la Chine a été le premier pays à rapporter que des chercheurs avaient effectué des modifications génétiques CRISPR sur des embryons humains en laboratoire, provoquant une onde de choc mondiale - les gens ont réalisé qu'il était théoriquement si simple de modifier les caractéristiques génétiques humaines. En 2017, un rapport de recherche de l'Oregon, aux États-Unis, a affirmé qu'ils avaient réussi à corriger des mutations ADN pathogènes présentes dans des embryons de laboratoire cultivés à partir de cellules d'ovules et de spermatozoïdes de patients.
Cependant, cette avancée révolutionnaire cache des subtilités. Des chercheurs comme Egli ont découvert, à travers des tests plus rigoureux, que la technologie CRISPR peut en réalité causer des dommages graves aux cellules, entraînant souvent des pertes de grandes sections de chromosomes. En plus du phénomène de chimérisme (c'est-à-dire l'édition différenciée de différentes cellules), cette technologie d'édition de l'ADN, qui semble précise, peut en réalité provoquer des conséquences destructrices difficiles à détecter.
Alors que le public débat vivement des questions éthiques entourant les "bébés CRISPR", le monde de la recherche se concentre sur des problèmes fondamentaux de la science et leurs solutions. Par la suite, l'industrie s'est tournée vers la technologie d'édition de bases, qui consiste à modifier une seule base d'ADN. Cette méthode entraîne moins d'effets secondaires inattendus et peut théoriquement conférer à l'embryon plusieurs variations génétiques bénéfiques, plutôt qu'une seule modification. Les méthodes antérieures consistaient en réalité à couper la structure en double hélice, ce qui la rendait endommagée et entraînait la disparition de gènes entiers.
Actuellement, la technologie d'édition génétique est uniquement approuvée pour le traitement des maladies chez les adultes, comme la thérapie génique pour la drépanocytose qui coûte plus de 2 millions de dollars. En revanche, le coût de l'édition embryonnaire pourrait être très faible : si l'édition est réalisée tôt dans la formation de l'embryon, toutes les cellules somatiques porteront le gène modifié.
Cependant, la technologie de l'édition génétique n'a pas encore atteint un stade de maturité permettant de créer des "bébés sur mesure". Pour atteindre cet objectif, de nombreux défis techniques doivent encore être relevés : y compris la conception précise de systèmes d'édition, l'établissement de méthodes systématiques pour détecter les anomalies dans l'ADN des embryons, etc. C'est précisément dans cette direction que la société dans laquelle Armstrong envisage d'investir doit concentrer ses efforts.
À la date de publication, Armstrong n'a pas répondu à l'e-mail de demande de commentaire du média étranger "MIT Technology Review" concernant ses projets, et sa société Coinbase n'a pas non plus répondu.