En tant qu'utilisateur détenant toujours un NFT Azuki (@Azuki) (adresse de portefeuille "howard-peng.eth"), et ayant travaillé dans le domaine de la blockchain TON (@TON_blockchain) pendant plus de deux ans et demi, tout en travaillant chez @Binance pendant trois ans, je pense que je peux rapidement partager quelques réflexions sur ce sujet.
Je voudrais aborder cette question sous deux angles :
« Le contenu est roi, la distribution vient ensuite » - centré sur l'utilisateur.
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Tout d'abord - "La distribution est importante"
De bons canaux de distribution peuvent souvent offrir une meilleure (voire la meilleure) expérience utilisateur. Je me souviens encore qu'en 2021, lorsque je partageais mon NFT avec mes amis "Web2", ils m'ont demandé : "Pourquoi ne pas simplement copier les images NFT des autres, au lieu de dépenser de l'argent pour en acheter ?"
À ce moment-là, je me suis senti très frustré, même sans mots. Je ne pouvais que dire : « Non, ce n'est pas la même chose ! C'est dans mon portefeuille crypto, regarde ! »
Mais ils s'en moquent complètement.
Nous nous souvenons tous de la façon dont la frénésie des NFT en 2021 s'est terminée de manière douloureuse.
Peut-être que je garderai mes Azuki pour mon fils.
Mon premier point de vue : pourquoi les Telegram Gifts sont différents pour moi ?
"Il prouve que la façon de détenir est plus simple et plus facile."
Ceci est ma réponse préliminaire à vos questions. Je pense que l'expérience NFT passée n'est pas applicable ici.
(Au fait, regardez mes Gifts <3)
Vous pouvez consulter ici :
Te souviens-tu de ma première phrase au début ? As-tu vérifié si je possède vraiment Azuki ?
Je parie que tu ne l'as pas.
Parce que vous avez besoin de mon adresse de portefeuille, même si j'ai un nom de domaine ENS (j'en ai un), vous ne pouvez toujours pas y accéder facilement sur n'importe quel site Web à moins qu'il n'y ait un soutien de lien hypertexte comme Etherscan.io, et vous devez également vérifier si mon ENS est renouvelé ?
C'est tellement frustrant. Je déteste ça.
Je le déteste, car dans chaque événement Web3, ces pénibles processus d'enregistrement me lassent ; je le déteste aussi, car lorsque je montre mes attributs sociaux et mes NFT, l'expérience est si fragmentée.
Je déteste aussi mon Azuki, non seulement parce que sa valeur en dollars a chuté, mais aussi parce que même si je l'ai acheté, je ne peux toujours pas le montrer facilement !(@Zagabond)
Sur la base de ces véritables douleurs que nous avons traversées, je pense que nous devrions les appeler "Telegram Gifts" plutôt que de simplement les nommer "NFTs".
Pourquoi ?
Car cela soulève mon deuxième point : repenser du point de vue de Telegram - comment pouvons-nous offrir la meilleure expérience utilisateur ?
Donc, le deuxième point :
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Mais la meilleure expérience utilisateur ne réside pas dans des portefeuilles en chaîne, MetaMask, Phantom, Rabbit ou d'autres produits similaires. Désolé, c'est un fait - regardez les efforts déployés par Binance et OKX au cours des dernières années pour résoudre ce problème.
C'est pourquoi vous devez changer de perspective.
Du point de vue de Telegram (ou plus précisément, du point de vue de son unique chef de produit Pavel Durov (@durov)), l'expérience utilisateur est sans aucun doute une priorité absolue.
Cette priorité vous pousse à repenser et à vous adapter à une série de contraintes : de la blockchain TON devenant la seule chaîne pour les Mini-Apps (@tappscenter) à la naissance des Telegram Stars en raison de la politique d'Apple (@AppStore) (l'histoire est longue, je ne vais pas m'étendre).
C'est aussi la raison pour laquelle, depuis les six derniers mois (voire plus longtemps), je fais la promotion du concept "StarFi" :
(Mon Dieu, expliquer ces contextes historiques est vraiment épuisant.)
En termes simples :
Assurer que Telegram Messenger ne soit pas retiré de l'App Store est la priorité absolue actuelle.
Dans ce contexte, concevoir des "contenus d'actifs numériques" est sans aucun doute un énorme défi.
C'est aussi pourquoi le mode Gifts actuel semble crucial et suffisamment simple :
Commencez par offrir des cadeaux (envoyez des cadeaux à des amis sur Telegram).
Vous pouvez les convertir en "actifs uniques, comme les NFT".
D'un point de vue commercial et de l'expérience utilisateur, c'est presque la solution optimale.
Je sais que tu pourrais dire :
"Mais il n'a pas de métadonnées on-chain."
"Mais il n'a pas été initialement frappé sur la blockchain TON."
"Mais ce n'est pas complètement décentralisé."
Mais ce que je veux dire, c'est qu'en réalité, retarder le processus de minting jusqu'à la dernière étape est une conception raisonnable et élégante - car cela ne fera pas fuir la plupart des nouveaux utilisateurs. (Au fait, je suis sûr que vous savez aussi que des NFT comme Azuki et Bored Ape ont également des métadonnées centralisées, n'est-ce pas?)
Un autre exemple similaire est celui des skins dans CS:GO : imaginez si les utilisateurs devaient lier leur compte bancaire et définir un mot de passe de retrait avant d'acheter un skin, quelle expérience absurde et horrible cela serait !
En tant qu'ancien responsable des relations développeurs en Asie de la TON Foundation, j'ai une compréhension approfondie du potentiel de la blockchain TON (que ce soit en termes de base d'utilisateurs de portefeuilles ou sur le plan technique). Cependant, après des mois de réflexion, j'ai progressivement réalisé que construire un écosystème ne concerne pas seulement la faisabilité technique, mais qu'il est plus important d'apporter une véritable valeur aux utilisateurs.
Une solution EVM pure n'est pas le seul avenir, et une chaîne EVM avec un TPS plus rapide ne l'est pas non plus. Pourquoi ? Parce que la motivation des utilisateurs n'a pas encore été véritablement stimulée - il n'y a actuellement pas suffisamment d'"utilisateurs en chaîne" effectuant des transactions de manière active (ou peut-être que seuls quelques robots sont en action ?).
Cela soulève mon deuxième point, qui nécessite une exploration plus approfondie - il s'agit davantage d'une stratégie commerciale que d'un simple problème technique. Après avoir travaillé dans cet écosystème pendant plus de deux ans, j'ai constaté qu'il n'est ni sage ni juste de critiquer superficiellement une plateforme ayant un milliard d'utilisateurs (@Telegram Gifts).
En fin de compte, je pense que je devrais consacrer plus de temps à rédiger des articles structurés, détaillant mes idées sur la direction future - que ce soit concernant les Telegram Gifts eux-mêmes (pourquoi et comment ils apparaissent sous leur forme actuelle), ou sur les opportunités futures que nous pouvons explorer. Cependant, compte tenu des contraintes de temps et d'espace, je dois affiner soigneusement ces idées.
Étant donné que l'exposition de la communauté TON/Telegram sur Crypto Twitter (CT) reste toujours limitée, voici quelques outils communautaires intéressants liés aux Telegram Gifts :
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Telegram Gift a explosé, qu'est-ce qui est meilleur que le NFT précédent ?
Auteur : Howard
Compilation : Deep Tide TechFlow
En tant qu'utilisateur détenant toujours un NFT Azuki (@Azuki) (adresse de portefeuille "howard-peng.eth"), et ayant travaillé dans le domaine de la blockchain TON (@TON_blockchain) pendant plus de deux ans et demi, tout en travaillant chez @Binance pendant trois ans, je pense que je peux rapidement partager quelques réflexions sur ce sujet.
Je voudrais aborder cette question sous deux angles :
« Le contenu est roi, la distribution vient ensuite » - centré sur l'utilisateur.
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Tout d'abord - "La distribution est importante"
De bons canaux de distribution peuvent souvent offrir une meilleure (voire la meilleure) expérience utilisateur. Je me souviens encore qu'en 2021, lorsque je partageais mon NFT avec mes amis "Web2", ils m'ont demandé : "Pourquoi ne pas simplement copier les images NFT des autres, au lieu de dépenser de l'argent pour en acheter ?"
À ce moment-là, je me suis senti très frustré, même sans mots. Je ne pouvais que dire : « Non, ce n'est pas la même chose ! C'est dans mon portefeuille crypto, regarde ! »
Mais ils s'en moquent complètement.
Nous nous souvenons tous de la façon dont la frénésie des NFT en 2021 s'est terminée de manière douloureuse.
Peut-être que je garderai mes Azuki pour mon fils.
Mon premier point de vue : pourquoi les Telegram Gifts sont différents pour moi ?
"Il prouve que la façon de détenir est plus simple et plus facile."
Ceci est ma réponse préliminaire à vos questions. Je pense que l'expérience NFT passée n'est pas applicable ici.
(Au fait, regardez mes Gifts <3)
Vous pouvez consulter ici :
Te souviens-tu de ma première phrase au début ? As-tu vérifié si je possède vraiment Azuki ?
Je parie que tu ne l'as pas.
Parce que vous avez besoin de mon adresse de portefeuille, même si j'ai un nom de domaine ENS (j'en ai un), vous ne pouvez toujours pas y accéder facilement sur n'importe quel site Web à moins qu'il n'y ait un soutien de lien hypertexte comme Etherscan.io, et vous devez également vérifier si mon ENS est renouvelé ?
C'est tellement frustrant. Je déteste ça.
Je le déteste, car dans chaque événement Web3, ces pénibles processus d'enregistrement me lassent ; je le déteste aussi, car lorsque je montre mes attributs sociaux et mes NFT, l'expérience est si fragmentée.
Je déteste aussi mon Azuki, non seulement parce que sa valeur en dollars a chuté, mais aussi parce que même si je l'ai acheté, je ne peux toujours pas le montrer facilement !(@Zagabond)
Sur la base de ces véritables douleurs que nous avons traversées, je pense que nous devrions les appeler "Telegram Gifts" plutôt que de simplement les nommer "NFTs".
Pourquoi ?
Car cela soulève mon deuxième point : repenser du point de vue de Telegram - comment pouvons-nous offrir la meilleure expérience utilisateur ?
Donc, le deuxième point :
La meilleure expérience utilisateur peut créer la plus grande valeur pour les utilisateurs.
Mais la meilleure expérience utilisateur ne réside pas dans des portefeuilles en chaîne, MetaMask, Phantom, Rabbit ou d'autres produits similaires. Désolé, c'est un fait - regardez les efforts déployés par Binance et OKX au cours des dernières années pour résoudre ce problème.
C'est pourquoi vous devez changer de perspective.
Du point de vue de Telegram (ou plus précisément, du point de vue de son unique chef de produit Pavel Durov (@durov)), l'expérience utilisateur est sans aucun doute une priorité absolue.
Cette priorité vous pousse à repenser et à vous adapter à une série de contraintes : de la blockchain TON devenant la seule chaîne pour les Mini-Apps (@tappscenter) à la naissance des Telegram Stars en raison de la politique d'Apple (@AppStore) (l'histoire est longue, je ne vais pas m'étendre).
C'est aussi la raison pour laquelle, depuis les six derniers mois (voire plus longtemps), je fais la promotion du concept "StarFi" :
(Mon Dieu, expliquer ces contextes historiques est vraiment épuisant.)
En termes simples :
Assurer que Telegram Messenger ne soit pas retiré de l'App Store est la priorité absolue actuelle.
Dans ce contexte, concevoir des "contenus d'actifs numériques" est sans aucun doute un énorme défi.
C'est aussi pourquoi le mode Gifts actuel semble crucial et suffisamment simple :
Commencez par offrir des cadeaux (envoyez des cadeaux à des amis sur Telegram).
Vous pouvez les convertir en "actifs uniques, comme les NFT".
D'un point de vue commercial et de l'expérience utilisateur, c'est presque la solution optimale.
Je sais que tu pourrais dire :
"Mais il n'a pas de métadonnées on-chain."
"Mais il n'a pas été initialement frappé sur la blockchain TON."
"Mais ce n'est pas complètement décentralisé."
Mais ce que je veux dire, c'est qu'en réalité, retarder le processus de minting jusqu'à la dernière étape est une conception raisonnable et élégante - car cela ne fera pas fuir la plupart des nouveaux utilisateurs. (Au fait, je suis sûr que vous savez aussi que des NFT comme Azuki et Bored Ape ont également des métadonnées centralisées, n'est-ce pas?)
Un autre exemple similaire est celui des skins dans CS:GO : imaginez si les utilisateurs devaient lier leur compte bancaire et définir un mot de passe de retrait avant d'acheter un skin, quelle expérience absurde et horrible cela serait !
En tant qu'ancien responsable des relations développeurs en Asie de la TON Foundation, j'ai une compréhension approfondie du potentiel de la blockchain TON (que ce soit en termes de base d'utilisateurs de portefeuilles ou sur le plan technique). Cependant, après des mois de réflexion, j'ai progressivement réalisé que construire un écosystème ne concerne pas seulement la faisabilité technique, mais qu'il est plus important d'apporter une véritable valeur aux utilisateurs.
Une solution EVM pure n'est pas le seul avenir, et une chaîne EVM avec un TPS plus rapide ne l'est pas non plus. Pourquoi ? Parce que la motivation des utilisateurs n'a pas encore été véritablement stimulée - il n'y a actuellement pas suffisamment d'"utilisateurs en chaîne" effectuant des transactions de manière active (ou peut-être que seuls quelques robots sont en action ?).
Cela soulève mon deuxième point, qui nécessite une exploration plus approfondie - il s'agit davantage d'une stratégie commerciale que d'un simple problème technique. Après avoir travaillé dans cet écosystème pendant plus de deux ans, j'ai constaté qu'il n'est ni sage ni juste de critiquer superficiellement une plateforme ayant un milliard d'utilisateurs (@Telegram Gifts).
En fin de compte, je pense que je devrais consacrer plus de temps à rédiger des articles structurés, détaillant mes idées sur la direction future - que ce soit concernant les Telegram Gifts eux-mêmes (pourquoi et comment ils apparaissent sous leur forme actuelle), ou sur les opportunités futures que nous pouvons explorer. Cependant, compte tenu des contraintes de temps et d'espace, je dois affiner soigneusement ces idées.
Étant donné que l'exposition de la communauté TON/Telegram sur Crypto Twitter (CT) reste toujours limitée, voici quelques outils communautaires intéressants liés aux Telegram Gifts :
Article de ZenithTO :
Plush Pepe： / @PlushPepeCom
@tonevents
@getgemsdotio
@_marketapp
Source des données :