Le 23 août de l'année dernière, la Cour suprême populaire a publié au grand public 30 sujets d'appel d'offres, parmi lesquels figure la gestion judiciaire des monnaies virtuelles en cause. À l'époque, l'avocat Liu avait même écrit un article pour analyser ce sujet (voir : "Nouvelles tendances dans la gestion des monnaies virtuelles en cause, qui est devenu un sujet de recherche clé de la Cour suprême"). Récemment, selon les informations publiques, l'Université Renmin de Chine fait partie des unités adjudicataires (l'Université de droit du Sud-Ouest participe également à cette recherche).
Récemment, des représentants d'organismes tels que le professeur Yang Dong de l'École de droit de l'Université Renmin de Chine, le juge Chen Xinwang de la troisième chambre criminelle de la Cour suprême du peuple, et l'ingénieur Ma Zhe du Département des équipements policiers du premier institut de recherche du ministère de la Sécurité publique, ainsi que des représentants d'entreprises comme China Mobile Migu, la Bourse de propriété de Pékin, Hong Kong Finance Trading and Services Limited, et Yunzhanghu Technology (Tianjin) Co., Ltd. ont participé à un séminaire fermé sur le sujet "Recherche sur les questions de traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires".
Qu'est-ce qui a été dit lors du séminaire ?
Nous pouvons comprendre à partir de l'article "Le séminaire fermé sur le sujet majeur de recherche judiciaire de la Cour suprême du peuple de 2024 sur la "question de la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires" s'est déroulé avec succès" que le groupe de recherche de l'Université du peuple de Chine continue d'étudier la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires. Le responsable du groupe de recherche, le professeur Yang Dong, a déclaré que le groupe avait effectué une recherche aux États-Unis.
Le juge de la cour pénale du troisième tribunal intermédiaire de Pékin a déclaré qu'en déterminant que la monnaie virtuelle possède une nature patrimoniale, il existe des défis en matière de qualification des affaires (impliquant des jetons), de calcul des montants criminels et de reconnaissance des formes criminelles (en d'autres termes, il n'existe actuellement pas de pratiques établies).
La Bourse des droits de propriété de Pékin a présenté le processus de travail et les derniers progrès de la gestion conjointe (voir l'article précédent de l'avocat Liu : « Qu'est-ce que le « nouveau canal » de gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire par le Bureau de la sécurité publique de Pékin ? Peut-on maintenant procéder à leur gestion ? »).
L'ingénieur Ma Zhe du ministère de la Sécurité publique estime qu'il est très important que les tribunaux et les organes de sécurité publique coopèrent lors de l'exécution. Il recommande un "mécanisme de double mandat", où des entités indépendantes à l'intérieur et à l'extérieur du pays prennent en charge les tâches de traitement. Pour la garde des monnaies virtuelles concernées, on peut améliorer la sécurité par le biais de lettres de garantie, de portefeuilles froids et d'assurances.
Les opinions des autres experts ne seront pas répétées par l'avocat Liu.
Deuxièmement, y a-t-il de nouvelles situations dans la pratique actuelle des dispositions ?
À travers le contenu de cet atelier, l'avocat Liu juge que le groupe de recherche de l'Université du peuple de Chine est encore à un stade précoce dans l'étude de la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire, et qu'aucune conclusion définitive n'a encore été formulée.
Que ce soit pour une recherche du groupe de travail aux États-Unis ou pour l'opinion des juges, tout cela reste essentiellement au stade théorique des universitaires.
La Bourse de Propriété de Pékin (abrégée "北交所") et la première division du ministère de la Sécurité publique ont fait des progrès dans la pratique. Par exemple, il y a quelques jours, la 北交所 et le Bureau de la Sécurité publique de Pékin ont signé un "accord-cadre de coopération sur la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires criminelles", mais selon les informations obtenues par l'avocat Liu, la gestion réelle des affaires n'est pas directement effectuée par la 北交所, mais plutôt déléguée à une société de services (c'est-à-dire une société de gestion tierce).
À l'heure actuelle, la pratique de gestion reste principalement axée sur une gestion conjointe nationale et internationale, sans changements notables. Cependant, d'après le ressenti personnel de l'avocat Liu, depuis le début de l'année, il y a eu un ralentissement évident dans la promotion de la gestion à travers le pays, principalement en raison des doutes persistants des différentes régions quant à la possibilité de gérer de manière conforme les monnaies virtuelles impliquées.
Mais l'"annonce officielle" du Bureau de la sécurité publique de Pékin, objectivement parlant, pourrait effectivement promouvoir le travail de traitement à l'échelle nationale à l'avenir. En effet, le Bureau de la sécurité publique de Pékin devrait être le premier à présenter en détail ses collaborations concernant la gestion judiciaire des affaires impliquant des monnaies virtuelles.
Trois, l'impact de la recherche thématique de la Cour suprême sur les modes de traitement futurs
Dans l'article de promotion du séminaire, l'avocat Liu a remarqué que les experts du groupe de recherche de l'Université Renmin de Chine se concentraient sur les points suivants :
Premièrement, le juge de la cour populaire du district de Beijing a mentionné les difficultés rencontrées par les tribunaux dans l'exécution des affaires liées aux jetons. Alors, à l'avenir, est-il possible que les organes judiciaires responsables du traitement des affaires soient transférés de la police actuelle à la direction exécutive des tribunaux ?
Deuxièmement, les frais de service de traitement doivent être davantage transparents. Plusieurs participants à la conférence ont déclaré qu'il était nécessaire de se concentrer sur des questions telles que la rationalité des prix de traitement et la transparence des taux à l'avenir.
Troisièmement, le mécanisme de coopération interdepartemental sera plus courant. Du côté du mandant, il sera nécessaire à l'avenir de collaborer avec au moins la police, les tribunaux, les départements des finances gouvernementales, et même la banque centrale (les succursales locales), ainsi que les bureaux de contrôle des changes (les bureaux locaux) ; du côté de la gestion, dans un modèle de gestion conjointe nationale et internationale, la liquidation finale devra se faire à l'étranger. Si des litiges juridiques surviennent lors de la liquidation à l'étranger, une coopération judiciaire transfrontalière sera nécessaire entre les autorités judiciaires étrangères et les autorités judiciaires du continent.
Quatrième, conclusion
Avant l'établissement d'une réserve stratégique nationale de monnaie virtuelle en Chine, les monnaies virtuelles saisies par les organes judiciaires de la partie continentale doivent finalement faire face à une liquidation ; et tant que le "notification du 9.24" n'a pas été modifié ou abrogé, personne dans la partie continentale de la Chine ne peut effectuer d'opérations d'échange entre monnaies virtuelles et monnaies fiduciaires, et il est toujours nécessaire de procéder à des opérations à l'étranger.
Pour la conformité de la disposition judiciaire, il faut à la fois une démonstration et une conception théorique de la conformité, ainsi qu'une créativité et des expériences pratiques, en particulier pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Nouvelles tendances dans le traitement juridique des monnaies virtuelles en Chine, que dit le projet de recherche judiciaire de la Cour suprême?
Le 23 août de l'année dernière, la Cour suprême populaire a publié au grand public 30 sujets d'appel d'offres, parmi lesquels figure la gestion judiciaire des monnaies virtuelles en cause. À l'époque, l'avocat Liu avait même écrit un article pour analyser ce sujet (voir : "Nouvelles tendances dans la gestion des monnaies virtuelles en cause, qui est devenu un sujet de recherche clé de la Cour suprême"). Récemment, selon les informations publiques, l'Université Renmin de Chine fait partie des unités adjudicataires (l'Université de droit du Sud-Ouest participe également à cette recherche).
Récemment, des représentants d'organismes tels que le professeur Yang Dong de l'École de droit de l'Université Renmin de Chine, le juge Chen Xinwang de la troisième chambre criminelle de la Cour suprême du peuple, et l'ingénieur Ma Zhe du Département des équipements policiers du premier institut de recherche du ministère de la Sécurité publique, ainsi que des représentants d'entreprises comme China Mobile Migu, la Bourse de propriété de Pékin, Hong Kong Finance Trading and Services Limited, et Yunzhanghu Technology (Tianjin) Co., Ltd. ont participé à un séminaire fermé sur le sujet "Recherche sur les questions de traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires".
Qu'est-ce qui a été dit lors du séminaire ?
Nous pouvons comprendre à partir de l'article "Le séminaire fermé sur le sujet majeur de recherche judiciaire de la Cour suprême du peuple de 2024 sur la "question de la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires" s'est déroulé avec succès" que le groupe de recherche de l'Université du peuple de Chine continue d'étudier la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires. Le responsable du groupe de recherche, le professeur Yang Dong, a déclaré que le groupe avait effectué une recherche aux États-Unis.
Le juge de la cour pénale du troisième tribunal intermédiaire de Pékin a déclaré qu'en déterminant que la monnaie virtuelle possède une nature patrimoniale, il existe des défis en matière de qualification des affaires (impliquant des jetons), de calcul des montants criminels et de reconnaissance des formes criminelles (en d'autres termes, il n'existe actuellement pas de pratiques établies).
La Bourse des droits de propriété de Pékin a présenté le processus de travail et les derniers progrès de la gestion conjointe (voir l'article précédent de l'avocat Liu : « Qu'est-ce que le « nouveau canal » de gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire par le Bureau de la sécurité publique de Pékin ? Peut-on maintenant procéder à leur gestion ? »).
L'ingénieur Ma Zhe du ministère de la Sécurité publique estime qu'il est très important que les tribunaux et les organes de sécurité publique coopèrent lors de l'exécution. Il recommande un "mécanisme de double mandat", où des entités indépendantes à l'intérieur et à l'extérieur du pays prennent en charge les tâches de traitement. Pour la garde des monnaies virtuelles concernées, on peut améliorer la sécurité par le biais de lettres de garantie, de portefeuilles froids et d'assurances.
Les opinions des autres experts ne seront pas répétées par l'avocat Liu.
Deuxièmement, y a-t-il de nouvelles situations dans la pratique actuelle des dispositions ?
À travers le contenu de cet atelier, l'avocat Liu juge que le groupe de recherche de l'Université du peuple de Chine est encore à un stade précoce dans l'étude de la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire, et qu'aucune conclusion définitive n'a encore été formulée.
Que ce soit pour une recherche du groupe de travail aux États-Unis ou pour l'opinion des juges, tout cela reste essentiellement au stade théorique des universitaires.
La Bourse de Propriété de Pékin (abrégée "北交所") et la première division du ministère de la Sécurité publique ont fait des progrès dans la pratique. Par exemple, il y a quelques jours, la 北交所 et le Bureau de la Sécurité publique de Pékin ont signé un "accord-cadre de coopération sur la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires criminelles", mais selon les informations obtenues par l'avocat Liu, la gestion réelle des affaires n'est pas directement effectuée par la 北交所, mais plutôt déléguée à une société de services (c'est-à-dire une société de gestion tierce).
À l'heure actuelle, la pratique de gestion reste principalement axée sur une gestion conjointe nationale et internationale, sans changements notables. Cependant, d'après le ressenti personnel de l'avocat Liu, depuis le début de l'année, il y a eu un ralentissement évident dans la promotion de la gestion à travers le pays, principalement en raison des doutes persistants des différentes régions quant à la possibilité de gérer de manière conforme les monnaies virtuelles impliquées.
Mais l'"annonce officielle" du Bureau de la sécurité publique de Pékin, objectivement parlant, pourrait effectivement promouvoir le travail de traitement à l'échelle nationale à l'avenir. En effet, le Bureau de la sécurité publique de Pékin devrait être le premier à présenter en détail ses collaborations concernant la gestion judiciaire des affaires impliquant des monnaies virtuelles.
Trois, l'impact de la recherche thématique de la Cour suprême sur les modes de traitement futurs
Dans l'article de promotion du séminaire, l'avocat Liu a remarqué que les experts du groupe de recherche de l'Université Renmin de Chine se concentraient sur les points suivants :
Premièrement, le juge de la cour populaire du district de Beijing a mentionné les difficultés rencontrées par les tribunaux dans l'exécution des affaires liées aux jetons. Alors, à l'avenir, est-il possible que les organes judiciaires responsables du traitement des affaires soient transférés de la police actuelle à la direction exécutive des tribunaux ?
Deuxièmement, les frais de service de traitement doivent être davantage transparents. Plusieurs participants à la conférence ont déclaré qu'il était nécessaire de se concentrer sur des questions telles que la rationalité des prix de traitement et la transparence des taux à l'avenir.
Troisièmement, le mécanisme de coopération interdepartemental sera plus courant. Du côté du mandant, il sera nécessaire à l'avenir de collaborer avec au moins la police, les tribunaux, les départements des finances gouvernementales, et même la banque centrale (les succursales locales), ainsi que les bureaux de contrôle des changes (les bureaux locaux) ; du côté de la gestion, dans un modèle de gestion conjointe nationale et internationale, la liquidation finale devra se faire à l'étranger. Si des litiges juridiques surviennent lors de la liquidation à l'étranger, une coopération judiciaire transfrontalière sera nécessaire entre les autorités judiciaires étrangères et les autorités judiciaires du continent.
Quatrième, conclusion
Avant l'établissement d'une réserve stratégique nationale de monnaie virtuelle en Chine, les monnaies virtuelles saisies par les organes judiciaires de la partie continentale doivent finalement faire face à une liquidation ; et tant que le "notification du 9.24" n'a pas été modifié ou abrogé, personne dans la partie continentale de la Chine ne peut effectuer d'opérations d'échange entre monnaies virtuelles et monnaies fiduciaires, et il est toujours nécessaire de procéder à des opérations à l'étranger.
Pour la conformité de la disposition judiciaire, il faut à la fois une démonstration et une conception théorique de la conformité, ainsi qu'une créativité et des expériences pratiques, en particulier pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées.