Le 11 juin, Matrixport a publié une analyse graphique quotidienne indiquant que le taux de financement d’Ethereum a grimpé à 13,7 %, le plus élevé depuis février de cette année. Cela est souvent interprété par le marché comme un signal positif qui devrait attirer davantage d’afflux d’ETF Ethereum. Cependant, l’un des signes les plus remarquables est que l’intérêt ouvert des contrats à terme approche de son plus haut niveau historique de décembre 2024, ce qui suggère que le principal moteur de cette série d’augmentations de prix n’est pas les acheteurs au comptant, mais les traders à terme à effet de levier. Par rapport au Bitcoin, qui est toujours dominé par la demande au comptant, la tendance d’Ethereum est différenciée. La récente augmentation des achats d’options d’achat, combinée à l’effet de couverture gamma, a exposé l’ETH à un risque important de gapging. Les marchés deviennent plus fragiles et sensibles aux changements de dynamique.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Matrixport : La hausse de l'Éther est dominée par l'effet de levier, les contrats à terme non réglés approchent des niveaux historiques.
Le 11 juin, Matrixport a publié une analyse graphique quotidienne indiquant que le taux de financement d’Ethereum a grimpé à 13,7 %, le plus élevé depuis février de cette année. Cela est souvent interprété par le marché comme un signal positif qui devrait attirer davantage d’afflux d’ETF Ethereum. Cependant, l’un des signes les plus remarquables est que l’intérêt ouvert des contrats à terme approche de son plus haut niveau historique de décembre 2024, ce qui suggère que le principal moteur de cette série d’augmentations de prix n’est pas les acheteurs au comptant, mais les traders à terme à effet de levier. Par rapport au Bitcoin, qui est toujours dominé par la demande au comptant, la tendance d’Ethereum est différenciée. La récente augmentation des achats d’options d’achat, combinée à l’effet de couverture gamma, a exposé l’ETH à un risque important de gapging. Les marchés deviennent plus fragiles et sensibles aux changements de dynamique.