Depuis que le président américain Trump a présenté le Big Beautiful Bill (One le Big Beautiful Bill Act), celui-ci a immédiatement suscité de vives discussions dans le monde extérieur. De nombreux experts disent que le projet de loi augmentera le fardeau de la dette américaine de manière déguisée, et même Musk, qui a toujours soutenu Trump, l’a qualifié de « projet de loi monstre dégoûtant ». À cette fin, quatre assistants de la Maison Blanche ont formellement expliqué le véritable contenu du « Big America Act » le 6/5, expliquant comment le président Trump a utilisé « Big and Beautiful » pour tenir les promesses des électeurs et augmenter le revenu moyen de chaque famille de la classe moyenne de 13 000 $ par an, tout en adhérant à la proposition « pas d’impôts, pas d’augmentation des dépenses » pour contrer le déficit budgétaire de l’opinion publique.
Résumé des points clés
Les conseillers de la Maison Blanche soulignent que "Grand et beau" inscrit directement dans la législation toutes les promesses de campagne de Trump, y compris l'exemption fiscale sur les pourboires, la construction d'un mur, la réduction des subventions pour les énergies renouvelables et d'autres politiques clés.
Grâce à des mesures telles que des réductions d'impôts à long terme, un assouplissement des restrictions énergétiques et des incitations à l'emploi, les conseillers prévoient que cela permettra aux ménages de la classe moyenne américaine d'augmenter leur revenu moyen de 13 000 dollars par an.
Le personnel a rejeté l'affirmation du Bureau du budget du Congrès américain selon laquelle le fait de ne pas augmenter les impôts équivaut à dire que « le gouvernement va perdre de l'argent », en soulignant que le programme « Build Back Better » permettra d'économiser au moins 1,4 trillion de dollars au cours des 10 prochaines années.
Pourquoi l'appeler grand et beau, parce que Trump a transformé le slogan de campagne en loi.
Miller a souligné que ce projet de loi est "grand et beau" parce qu'il intègre toutes les promesses de campagne de Trump dans le texte, y compris :
Acheter une voiture fabriquée aux États-Unis, les intérêts du prêt automobile sont déductibles.
Le mur de la frontière est entièrement construit, tous les immigrants illégaux sont renvoyés.
Établir un système de défense antimissile Golden Dome (Golden Dome)
Abroger le "Green New Deal", couper le budget de l'IRS (.
Imposer des droits de douane sur les navires fabriqués en Chine
Réforme fiscale, assouplissement énergétique, incitations à l'emploi, les ménages de la classe moyenne voient leur revenu augmenter de 13 000 $ par an.
Le directeur du Bureau de la gestion administrative et du budget )OMB(, Russ Vought, a déclaré que ce projet de loi permettrait d'augmenter le revenu annuel des ménages de classe moyenne américains de 13 000 dollars, et comprend :
Vought souligne qu'il s'agit de la plus grande réforme des subventions aux États-Unis jamais réalisée, comme par exemple l'exigence d'atteindre un certain nombre d'heures de travail pour recevoir des aides, afin de ne pas gaspiller les dépenses.
Le personnel a rejeté les critiques du déficit du CBO, ne pas augmenter les impôts ne signifie pas perdre de l'argent.
Face au Bureau du budget du Congrès sans parti américain )CBO(, Vought et Miller ont répondu aux critiques selon lesquelles le projet "Big and Beautiful" aggraverait le déficit au cours des dix prochaines années :
« Le CBO considère le fait de ne pas augmenter les impôts comme une perte pour le gouvernement, sans prendre en compte l'amélioration de l'économie. Ce projet de loi pourrait permettre au gouvernement d'économiser 1,4 trillion de dollars au cours des dix prochaines années. »
Miller complément :
« Si vous voyez quelqu'un dire sur Internet que le déficit budgétaire va augmenter, c'est à cent pour cent pour s'opposer à la réduction des impôts. »
Doge n'a pas inclus la suppression du budget, cela ne fait pas partie du cadre de "Grand et beau".
Quant à savoir pourquoi le )Doge( du ministère de l’Efficacité gouvernementale n’a pas inclus la suppression des dépenses excédentaires dans le projet de loi, Vought a déclaré que « Big and Beautiful » traite des dépenses « obligatoires » telles que les impôts et l’aide sociale, tandis que le plan Doge est une dépense « discrétionnaire » et doit être traité dans un projet de loi distinct.
En outre, M. Vought a également ajouté que la première vague de plans d’étranglement a été envoyée, avec une réduction budgétaire de 9,4 milliards de dollars, et que d’autres sont à venir.
Trump s'engage personnellement dans les négociations, visant à finaliser la législation en juillet.
En ce qui concerne l'avancement du vote sur le projet de loi "Grand et beau", James Braid, directeur du Bureau de la législation de la Maison Blanche, a déclaré que le projet de loi avait été adopté au Sénat par un résultat serré de 215 à 214, et que le président Trump poursuivra les discussions avec les sénateurs. Il est prévu que ce projet de loi subisse quelques ajustements lors de son examen. L'objectif est de finaliser la législation en juillet, puis de commencer son application.
Braid signifie :
« Ce n'est pas seulement un projet de loi, c'est Donald Trump qui tient sa promesse envers les électeurs. »
Supposons que "Grand et beau" n'ait pas été approuvé ? La Maison Blanche énumère "cinq grandes catastrophes"
Quatre assistants de la Maison-Blanche ont également parlé de l’impact sur les finances américaines si le projet de loi n’était pas adopté. À cela. Taylor Budowich, chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche pour les communications et le personnel, a déclaré que cela provoquerait cinq catastrophes majeures :
Le taux d’imposition de la classe moyenne passera de 15 % à 25 % à 30 %
Le projet de mur à la frontière, l'ICE ) de l'agence américaine des douanes et de la protection des frontières, pourrait voir son allocation salariale mourir dans l'œuf.
Le Congrès pourrait réduire le budget, rendant l'application des lois de l'ICE inefficace.
Les États-Unis risquent de faire défaut sur le plafond de la dette, entraînant une augmentation des taux d'intérêt et du déficit.
La croissance rapide des intérêts de la dette pourrait déclencher la plus grande crise financière de l'histoire.
Pourquoi cet article s'appelle-t-il "La grande et belle loi" ? Comprendre comment Trump a tenu ses promesses électorales. Publié pour la première fois sur Chain News ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pourquoi s'appelle-t-il le "Grand et Beau Projet" ? Un article pour comprendre comment Trump a tenu ses promesses électorales.
Depuis que le président américain Trump a présenté le Big Beautiful Bill (One le Big Beautiful Bill Act), celui-ci a immédiatement suscité de vives discussions dans le monde extérieur. De nombreux experts disent que le projet de loi augmentera le fardeau de la dette américaine de manière déguisée, et même Musk, qui a toujours soutenu Trump, l’a qualifié de « projet de loi monstre dégoûtant ». À cette fin, quatre assistants de la Maison Blanche ont formellement expliqué le véritable contenu du « Big America Act » le 6/5, expliquant comment le président Trump a utilisé « Big and Beautiful » pour tenir les promesses des électeurs et augmenter le revenu moyen de chaque famille de la classe moyenne de 13 000 $ par an, tout en adhérant à la proposition « pas d’impôts, pas d’augmentation des dépenses » pour contrer le déficit budgétaire de l’opinion publique.
Résumé des points clés
Les conseillers de la Maison Blanche soulignent que "Grand et beau" inscrit directement dans la législation toutes les promesses de campagne de Trump, y compris l'exemption fiscale sur les pourboires, la construction d'un mur, la réduction des subventions pour les énergies renouvelables et d'autres politiques clés.
Grâce à des mesures telles que des réductions d'impôts à long terme, un assouplissement des restrictions énergétiques et des incitations à l'emploi, les conseillers prévoient que cela permettra aux ménages de la classe moyenne américaine d'augmenter leur revenu moyen de 13 000 dollars par an.
Le personnel a rejeté l'affirmation du Bureau du budget du Congrès américain selon laquelle le fait de ne pas augmenter les impôts équivaut à dire que « le gouvernement va perdre de l'argent », en soulignant que le programme « Build Back Better » permettra d'économiser au moins 1,4 trillion de dollars au cours des 10 prochaines années.
Pourquoi l'appeler grand et beau, parce que Trump a transformé le slogan de campagne en loi.
Miller a souligné que ce projet de loi est "grand et beau" parce qu'il intègre toutes les promesses de campagne de Trump dans le texte, y compris :
Acheter une voiture fabriquée aux États-Unis, les intérêts du prêt automobile sont déductibles.
Le mur de la frontière est entièrement construit, tous les immigrants illégaux sont renvoyés.
Établir un système de défense antimissile Golden Dome (Golden Dome)
Abroger le "Green New Deal", couper le budget de l'IRS (.
Imposer des droits de douane sur les navires fabriqués en Chine
Réforme fiscale, assouplissement énergétique, incitations à l'emploi, les ménages de la classe moyenne voient leur revenu augmenter de 13 000 $ par an.
Le directeur du Bureau de la gestion administrative et du budget )OMB(, Russ Vought, a déclaré que ce projet de loi permettrait d'augmenter le revenu annuel des ménages de classe moyenne américains de 13 000 dollars, et comprend :
La réforme fiscale de Trump sera perpétuelle.
Pourboire, heures supplémentaires, pension exonérées d'impôt
Récompense pour l'emploi et la maternité
Réduire les coûts énergétiques et des prix
Vought souligne qu'il s'agit de la plus grande réforme des subventions aux États-Unis jamais réalisée, comme par exemple l'exigence d'atteindre un certain nombre d'heures de travail pour recevoir des aides, afin de ne pas gaspiller les dépenses.
Le personnel a rejeté les critiques du déficit du CBO, ne pas augmenter les impôts ne signifie pas perdre de l'argent.
Face au Bureau du budget du Congrès sans parti américain )CBO(, Vought et Miller ont répondu aux critiques selon lesquelles le projet "Big and Beautiful" aggraverait le déficit au cours des dix prochaines années :
« Le CBO considère le fait de ne pas augmenter les impôts comme une perte pour le gouvernement, sans prendre en compte l'amélioration de l'économie. Ce projet de loi pourrait permettre au gouvernement d'économiser 1,4 trillion de dollars au cours des dix prochaines années. »
Miller complément :
« Si vous voyez quelqu'un dire sur Internet que le déficit budgétaire va augmenter, c'est à cent pour cent pour s'opposer à la réduction des impôts. »
Doge n'a pas inclus la suppression du budget, cela ne fait pas partie du cadre de "Grand et beau".
Quant à savoir pourquoi le )Doge( du ministère de l’Efficacité gouvernementale n’a pas inclus la suppression des dépenses excédentaires dans le projet de loi, Vought a déclaré que « Big and Beautiful » traite des dépenses « obligatoires » telles que les impôts et l’aide sociale, tandis que le plan Doge est une dépense « discrétionnaire » et doit être traité dans un projet de loi distinct.
En outre, M. Vought a également ajouté que la première vague de plans d’étranglement a été envoyée, avec une réduction budgétaire de 9,4 milliards de dollars, et que d’autres sont à venir.
Trump s'engage personnellement dans les négociations, visant à finaliser la législation en juillet.
En ce qui concerne l'avancement du vote sur le projet de loi "Grand et beau", James Braid, directeur du Bureau de la législation de la Maison Blanche, a déclaré que le projet de loi avait été adopté au Sénat par un résultat serré de 215 à 214, et que le président Trump poursuivra les discussions avec les sénateurs. Il est prévu que ce projet de loi subisse quelques ajustements lors de son examen. L'objectif est de finaliser la législation en juillet, puis de commencer son application.
Braid signifie :
« Ce n'est pas seulement un projet de loi, c'est Donald Trump qui tient sa promesse envers les électeurs. »
Supposons que "Grand et beau" n'ait pas été approuvé ? La Maison Blanche énumère "cinq grandes catastrophes"
Quatre assistants de la Maison-Blanche ont également parlé de l’impact sur les finances américaines si le projet de loi n’était pas adopté. À cela. Taylor Budowich, chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche pour les communications et le personnel, a déclaré que cela provoquerait cinq catastrophes majeures :
Le taux d’imposition de la classe moyenne passera de 15 % à 25 % à 30 %
Le projet de mur à la frontière, l'ICE ) de l'agence américaine des douanes et de la protection des frontières, pourrait voir son allocation salariale mourir dans l'œuf.
Le Congrès pourrait réduire le budget, rendant l'application des lois de l'ICE inefficace.
Les États-Unis risquent de faire défaut sur le plafond de la dette, entraînant une augmentation des taux d'intérêt et du déficit.
La croissance rapide des intérêts de la dette pourrait déclencher la plus grande crise financière de l'histoire.
Pourquoi cet article s'appelle-t-il "La grande et belle loi" ? Comprendre comment Trump a tenu ses promesses électorales. Publié pour la première fois sur Chain News ABMedia.