Selon la journaliste crypto Eleanor Terrett, Caroline Pham, présidente par intérim de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, a déclaré que toutes les propositions de commentaires publics que l’agence a reçues sur les produits dérivés 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et le trading de contrats perpétuels n’ont concerné que des produits de crypto-actifs et non des matières premières traditionnelles. Dans une présentation cette semaine, Pham a noté que la CFTC voit des avantages potentiels pour le trading 24 heures sur 24, y compris la capacité de répondre à des événements inattendus en temps réel au cours du week-end, ce qui est important pour les gestionnaires de risques. Elle cite en exemple le récent lancement de contrats à terme sur le bitcoin 24h/24 et 7j/7 sur une plateforme de trading, affirmant que son volume de transactions le week-end est déjà comparable à celui d’un jour de semaine actif. Notamment, la CFTC envisage également les actifs tokenisés et les stablecoins comme garantie pour faire face au risque de crédit sur le marché 24h/24 et 7j/7. En ce qui concerne les contrats perpétuels, la CFTC a confirmé qu’elle se négociait déjà sur le marché américain, et une plateforme a lancé des contrats à terme perpétuels sur le bitcoin en avril. Certains commentateurs souhaitent que davantage de contrats perpétuels de crypto-monnaies fonctionnent sous la réglementation américaine, citant une plus grande efficacité et des coûts réduits ; Mais il y a aussi des avertissements selon lesquels ces contrats pourraient ne pas s’appliquer aux matières premières physiques en raison d’un manque de convergence et de risques supplémentaires.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
8 J'aime
Récompense
8
6
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· Il y a 7h
hmm enfin un peu de liquidité
Répondre0
GateUser-2fce706c
· 06-07 08:56
La tendance est déjà établie.
Répondre0
DaoResearcher
· 06-07 08:56
Proposition d'innovation des mécanismes de régulation !
Répondre0
DaoGovernanceOfficer
· 06-07 08:56
L'arbitrage réglementaire commence maintenant.
Répondre0
PumpStrategist
· 06-07 08:53
La régulation est en train de saisir l'opportunité.
La CFTC suit le trading de dérivés de chiffrement 24/7 et envisage d'inclure les stablecoins dans la portée du Collateral.
Selon la journaliste crypto Eleanor Terrett, Caroline Pham, présidente par intérim de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, a déclaré que toutes les propositions de commentaires publics que l’agence a reçues sur les produits dérivés 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et le trading de contrats perpétuels n’ont concerné que des produits de crypto-actifs et non des matières premières traditionnelles. Dans une présentation cette semaine, Pham a noté que la CFTC voit des avantages potentiels pour le trading 24 heures sur 24, y compris la capacité de répondre à des événements inattendus en temps réel au cours du week-end, ce qui est important pour les gestionnaires de risques. Elle cite en exemple le récent lancement de contrats à terme sur le bitcoin 24h/24 et 7j/7 sur une plateforme de trading, affirmant que son volume de transactions le week-end est déjà comparable à celui d’un jour de semaine actif. Notamment, la CFTC envisage également les actifs tokenisés et les stablecoins comme garantie pour faire face au risque de crédit sur le marché 24h/24 et 7j/7. En ce qui concerne les contrats perpétuels, la CFTC a confirmé qu’elle se négociait déjà sur le marché américain, et une plateforme a lancé des contrats à terme perpétuels sur le bitcoin en avril. Certains commentateurs souhaitent que davantage de contrats perpétuels de crypto-monnaies fonctionnent sous la réglementation américaine, citant une plus grande efficacité et des coûts réduits ; Mais il y a aussi des avertissements selon lesquels ces contrats pourraient ne pas s’appliquer aux matières premières physiques en raison d’un manque de convergence et de risques supplémentaires.