Les émetteurs d'ETF ont uni leurs voix pour écrire à la SEC afin de demander le rétablissement du principe de premier arrivé, premier servi pour les demandes d'ETF en chiffrement.
Selon des rapports, les émetteurs d'ETF VanEck, 21Shares et Canary Capital ont écrit à la SEC américaine, les exhortant à rétablir le principe de "premier arrivé, premier servi" et à approuver les demandes d'ETF dans l'ordre dans lequel elles ont été soumises aux régulateurs. Ces entreprises soutiennent que la SEC n'a pas respecté le "principe de premier arrivé" (c'est-à-dire le processus d'approbation par défaut des demandes avant l'émission des ETF de chiffrement), ce qui a affaibli la concurrence saine et entravé l'innovation financière.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-2fce706c
· 06-07 04:55
Le mot de passe de la richesse absolue
Répondre0
Web3Educator
· 06-07 04:42
Une régulation équitable stimule l'innovation.
Répondre0
MoonRocketTeam
· 06-07 04:35
Fusée en position pour saisir la fenêtre de lancement
Les émetteurs d'ETF ont uni leurs voix pour écrire à la SEC afin de demander le rétablissement du principe de premier arrivé, premier servi pour les demandes d'ETF en chiffrement.
Selon des rapports, les émetteurs d'ETF VanEck, 21Shares et Canary Capital ont écrit à la SEC américaine, les exhortant à rétablir le principe de "premier arrivé, premier servi" et à approuver les demandes d'ETF dans l'ordre dans lequel elles ont été soumises aux régulateurs. Ces entreprises soutiennent que la SEC n'a pas respecté le "principe de premier arrivé" (c'est-à-dire le processus d'approbation par défaut des demandes avant l'émission des ETF de chiffrement), ce qui a affaibli la concurrence saine et entravé l'innovation financière.