Dans le cirque politique du XXIe siècle, il n’y a rien de plus sanglant que le drame de la « combinaison d’hommes forts », et rien n’est plus stupéfait que leur renversement et leur rupture. (Synopsis : Musk a destitué Trump : La grande belle loi fiscale est dégoûtante ; Trump menace de couper la bouée de sauvetage de Tesla, le cours de l’action Tesla plonge de 14%) (Contexte ajouté : Trump parlera à Musk dès ce soir, Musk a également révélé sa volonté de se réconcilier, de commencer la guerre et de se réconcilier ? Elon Musk et Donald Trump, l’un un fou de technologie qui veut tirer sur des humains sur Mars, et l’autre un magnat de l’immobilier qui veut rendre à l’Amérique « sa grandeur », leur fraternité apparemment indestructible a finalement organisé une rupture fracassante en juin. Leurs sentiments sont comme la machine à sauter (chute libre) couramment utilisée dans les films secs chinois, qui s’élève immédiatement au point le plus élevé, faisant croire aux fans qu’ils ont vu l’alliance parfaite entre le maître de l’univers et la tête de la boule de la terre, puis en quelques secondes, avec l’accélération de la force G, la tête s’écrase au sol sans se retourner, ne laissant que des plumes de poulet et un public stupéfait dans le monde entier. Cette déchirure mutuelle publique, de la critique du projet de loi, aux accusations d’ingratitude, jusqu’à la fin même la « liste Epstein » un tel matériau noir de niveau bombe nucléaire sur la table, le degré d’excitation est comparable au point culminant final du drame local de huit heures. Lecture étendue : La révélation dévastatrice de Musk : Trump figure sur la liste des crimes sexuels d’Epstein « riches adultères », que la Maison Blanche dissimule délibérément Mais si nous mettons les lunettes des sceptiques et enlevons la salive et la fumée sur ces médias sociaux, vous constaterez que le scénario de ce drame a déjà été écrit. Ce n’est pas un accident, mais une fatalité. Au cœur de la pièce se trouvent trois mots clés : la position, la personnalité et ce fichu profit commercial. D’abord, la position : deux versions de la liberté Pourquoi ces deux personnes se sont-elles regardées en premier lieu ? En surface, ils brandissent tous haut la bannière de la « liberté », comme s’ils défendaient le dernier phare de la civilisation humaine. Mais le problème est que la liberté dont ils parlent est simplement deux systèmes d’exploitation complètement incompatibles. La liberté de Musk est un libertarianisme de l’élite de la Silicon Valley. Ce qu’il veut, c’est une « liberté d’expression absolue », il est préférable de faire de sa plate-forme X un pays de réseau sans rois et seulement des algorithmes, ce qui non seulement économise le coût de l’examen manuel, mais attire également tous les taureaux, fantômes, serpents et dieux qui sont bannis par les plates-formes grand public, le trafic c’est de l’argent, pourquoi pas ? Dans le même temps, il veut que le gouvernement ait la liberté d’assouplir les réglementations, quels que soient les gaz d’échappement émis par son usine, ce que son système de conduite autonome frappe et si ses fusées sont lancées à temps. En bref, la liberté de Musk est : « Vous me donnez l’argent (contrats gouvernementaux, subventions) et ne me dérangez pas. » C’est de l’arrogance technocratique, criant « Je sais mieux que vous, les politiciens, alors le monde joue selon mes règles ». La liberté de Trump, d’autre part, est une « liberté nationaliste » avec un grand culte de la personnalité. Son MAGA n’a jamais eu pour but de libérer l’individu, mais de libérer l’État américain de toutes les chaînes de ce qu’il appelait des « accords pourris », des « mondialistes » et un « gouvernement profond ». Dans ce récit, la vraie liberté vient de la loyauté absolue envers le leader. Si vous êtes loyal à Trump, vous êtes un patriote de la liberté ; Si vous remettez en question Trump, vous êtes l’ennemi du peuple, l’objet de la libération. La liberté de Trump est une liberté à la manière d’un gang : le patron a le dernier mot, et les frères cadets ont raison de crier de l’ail congelé. Ces deux libertés différentes peuvent être temporairement alliées à un stade précoce en raison d’un ennemi commun (comme ce qu’ils appellent la « culture du réveil » ou la « communauté de la gencive gauche »). Mais lorsque le « Big America Act » de Trump a été publié et a directement coupé les subventions aux véhicules électriques dont Musk dépendait pour vivre, cette fausse paix a été instantanément brisée. Les critiques de Musk à l’égard du projet de loi ont violé le premier jour de l’univers de Trump : la « loyauté » et la réaction de Trump ont fait prendre conscience à Musk que dans le royaume de Trump, personne n’est vraiment libre, seulement le roi lui-même. Leur position, comme deux voies ferrées apparemment parallèles, est finalement entrée en collision avec une boule de ferraille sur un aiguillage d’un intervenant. Deuxièmement, la personnalité : deux soleils entassés dans le même système solaire Oublions un instant ces nobles idées politiques, toute cette affaire est une confrontation centenaire entre deux rois de la personnalité narcissique. Ce n’est pas de la politique, ce n’est pas si génial, ce sont deux personnes qui s’arrachent la vedette la plus grande et la plus brillante de la planète. Trump, un artiste politique né, a atteint le point de nécessité physiologique avec sa fascination pour le pouvoir et sa soif de lumière en magnésium. Son monde est un cercle concentrique avec lui en son cœur, et tous les gens doivent être des planètes en orbite autour de lui. Il a besoin d’éloges et d’allégeance constants pour confirmer son existence. Dès que quelqu’un essaie de partager son génie ou même ose remettre en question sa sagesse, quelle que soit cette personne, elle passera immédiatement du statut de meilleur allié à celui de pire perdant de l’histoire. Il a menacé d’annuler le contrat entre Tesla et SpaceX, ce n’est pas une politique nationale délibérée, c’est le patron de la pègre, disant au petit frère désobéissant : « Je ne vois pas qui est le patron~ » Et Musk ? Il est le sauveur de la technologie, un vrai Tony Stark vivant dans l’histoire de « l’Homme d’Acier ». Il croit vraiment qu’il sauve l’humanité à lui seul, qu’il s’agisse de créer un environnement de transport de véhicules entièrement électriques, de lutter contre le réchauffement climatique, de faire Starlink pour empêcher le monde de se déconnecter, ou d’utiliser Neuralink pour connecter votre cerveau. Son complexe de sauveur le rendait insupportable d’être subordonné. Il pourrait s’allier temporairement avec Trump, qui à ce moment-là serait en mesure de fournir l’asile politique à son empire commercial. Mais voulez-vous qu’il se prosterne ? Il n’y a pas de portes. Le matériel féroce qu’il a jeté dans la « liste d’Epstein » est une opération typique du style de Musk : chaotique, incontrôlable, extrêmement risquée, mais capable de voler l’attention de tout le monde en un instant et de saisir fermement la domination du récit dans ses propres mains. Il n’aide personne, il déclare : « Les règles de cette planète devraient être définies par moi. » Donc, l’essence de cette farce est que deux étoiles essaient de se faufiler dans le même système solaire. L’un se voit comme le centre politique de l’univers, et l’autre comme le cerveau technologique de l’univers. Leur amitié n’est rien de plus qu’un équilibre de terreur basé sur le fait de « ne pas se détruire l’un l’autre pour le moment ». Lorsque l’équilibre est rompu, il ne reste plus qu’une bataille à mort pour « qui est la position C ». Troisièmement, les bénéfices commerciaux : parler des sentiments blessent l’argent Revenons au niveau le plus vulgaire et le plus réel : l’argent. La politique est fausse, les slogans sont faux, et seuls les chiffres gravés sur le bilan sont les seules vérités dont ces milliardaires se soucient. Pour Musk, le cœur de cette guerre est la survie. Son empire commercial, et Tesla en particulier, a été largement construit sur le lait des politiques gouvernementales. Les subventions aux voitures électriques, le commerce du carbone, les contrats gouvernementaux de lancement spatial, tout cela est de l’argent réel. Le « gros et beau projet de loi » de Trump a directement pincé sa veine dorée, qui est une « menace existentielle » dans le centre commercial. Il a choisi de faire une pause publique non pas tant pour des idéaux que pour un pari commercial soigneusement calculé. Son pari est que l’importance stratégique de SpaceX et de Starlink pour la sécurité nationale des États-Unis est devenue si grande que Trump n’ose pas vraiment le faire. Il s’en est servi pour envoyer un message à tout le monde à Washington : « Je suis trop grand pour échouer, allez-y, jouons tous ensemble. » Dans le même temps, rompre avec Trump peut également aider Tesla à laver l’image d’une certaine « conduite de redneck » (les Américains du Sud achètent Tesla) et à regagner les faveurs de ces consommateurs écologistes anti-Trump. Pour Trump, c’est aussi une affaire politique infaillible. Il dépeint Musk comme une « élite libérale ingrate » qui s’inscrit parfaitement dans son livre de jeu contre le gouvernement profond et les intérêts particuliers. Il peut dire à ses partisans : « Regardez ! Ce soi-disant génie, une fois qu’il ne peut pas obtenir l’argent du gouvernement, tourne la tête et ne reconnaît pas les gens ! Il a parlé à ces Hua...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La relation entre Musk et Trump ressemble à celle d'un ascenseur, trois raisons pour lesquelles ils doivent se séparer.
Dans le cirque politique du XXIe siècle, il n’y a rien de plus sanglant que le drame de la « combinaison d’hommes forts », et rien n’est plus stupéfait que leur renversement et leur rupture. (Synopsis : Musk a destitué Trump : La grande belle loi fiscale est dégoûtante ; Trump menace de couper la bouée de sauvetage de Tesla, le cours de l’action Tesla plonge de 14%) (Contexte ajouté : Trump parlera à Musk dès ce soir, Musk a également révélé sa volonté de se réconcilier, de commencer la guerre et de se réconcilier ? Elon Musk et Donald Trump, l’un un fou de technologie qui veut tirer sur des humains sur Mars, et l’autre un magnat de l’immobilier qui veut rendre à l’Amérique « sa grandeur », leur fraternité apparemment indestructible a finalement organisé une rupture fracassante en juin. Leurs sentiments sont comme la machine à sauter (chute libre) couramment utilisée dans les films secs chinois, qui s’élève immédiatement au point le plus élevé, faisant croire aux fans qu’ils ont vu l’alliance parfaite entre le maître de l’univers et la tête de la boule de la terre, puis en quelques secondes, avec l’accélération de la force G, la tête s’écrase au sol sans se retourner, ne laissant que des plumes de poulet et un public stupéfait dans le monde entier. Cette déchirure mutuelle publique, de la critique du projet de loi, aux accusations d’ingratitude, jusqu’à la fin même la « liste Epstein » un tel matériau noir de niveau bombe nucléaire sur la table, le degré d’excitation est comparable au point culminant final du drame local de huit heures. Lecture étendue : La révélation dévastatrice de Musk : Trump figure sur la liste des crimes sexuels d’Epstein « riches adultères », que la Maison Blanche dissimule délibérément Mais si nous mettons les lunettes des sceptiques et enlevons la salive et la fumée sur ces médias sociaux, vous constaterez que le scénario de ce drame a déjà été écrit. Ce n’est pas un accident, mais une fatalité. Au cœur de la pièce se trouvent trois mots clés : la position, la personnalité et ce fichu profit commercial. D’abord, la position : deux versions de la liberté Pourquoi ces deux personnes se sont-elles regardées en premier lieu ? En surface, ils brandissent tous haut la bannière de la « liberté », comme s’ils défendaient le dernier phare de la civilisation humaine. Mais le problème est que la liberté dont ils parlent est simplement deux systèmes d’exploitation complètement incompatibles. La liberté de Musk est un libertarianisme de l’élite de la Silicon Valley. Ce qu’il veut, c’est une « liberté d’expression absolue », il est préférable de faire de sa plate-forme X un pays de réseau sans rois et seulement des algorithmes, ce qui non seulement économise le coût de l’examen manuel, mais attire également tous les taureaux, fantômes, serpents et dieux qui sont bannis par les plates-formes grand public, le trafic c’est de l’argent, pourquoi pas ? Dans le même temps, il veut que le gouvernement ait la liberté d’assouplir les réglementations, quels que soient les gaz d’échappement émis par son usine, ce que son système de conduite autonome frappe et si ses fusées sont lancées à temps. En bref, la liberté de Musk est : « Vous me donnez l’argent (contrats gouvernementaux, subventions) et ne me dérangez pas. » C’est de l’arrogance technocratique, criant « Je sais mieux que vous, les politiciens, alors le monde joue selon mes règles ». La liberté de Trump, d’autre part, est une « liberté nationaliste » avec un grand culte de la personnalité. Son MAGA n’a jamais eu pour but de libérer l’individu, mais de libérer l’État américain de toutes les chaînes de ce qu’il appelait des « accords pourris », des « mondialistes » et un « gouvernement profond ». Dans ce récit, la vraie liberté vient de la loyauté absolue envers le leader. Si vous êtes loyal à Trump, vous êtes un patriote de la liberté ; Si vous remettez en question Trump, vous êtes l’ennemi du peuple, l’objet de la libération. La liberté de Trump est une liberté à la manière d’un gang : le patron a le dernier mot, et les frères cadets ont raison de crier de l’ail congelé. Ces deux libertés différentes peuvent être temporairement alliées à un stade précoce en raison d’un ennemi commun (comme ce qu’ils appellent la « culture du réveil » ou la « communauté de la gencive gauche »). Mais lorsque le « Big America Act » de Trump a été publié et a directement coupé les subventions aux véhicules électriques dont Musk dépendait pour vivre, cette fausse paix a été instantanément brisée. Les critiques de Musk à l’égard du projet de loi ont violé le premier jour de l’univers de Trump : la « loyauté » et la réaction de Trump ont fait prendre conscience à Musk que dans le royaume de Trump, personne n’est vraiment libre, seulement le roi lui-même. Leur position, comme deux voies ferrées apparemment parallèles, est finalement entrée en collision avec une boule de ferraille sur un aiguillage d’un intervenant. Deuxièmement, la personnalité : deux soleils entassés dans le même système solaire Oublions un instant ces nobles idées politiques, toute cette affaire est une confrontation centenaire entre deux rois de la personnalité narcissique. Ce n’est pas de la politique, ce n’est pas si génial, ce sont deux personnes qui s’arrachent la vedette la plus grande et la plus brillante de la planète. Trump, un artiste politique né, a atteint le point de nécessité physiologique avec sa fascination pour le pouvoir et sa soif de lumière en magnésium. Son monde est un cercle concentrique avec lui en son cœur, et tous les gens doivent être des planètes en orbite autour de lui. Il a besoin d’éloges et d’allégeance constants pour confirmer son existence. Dès que quelqu’un essaie de partager son génie ou même ose remettre en question sa sagesse, quelle que soit cette personne, elle passera immédiatement du statut de meilleur allié à celui de pire perdant de l’histoire. Il a menacé d’annuler le contrat entre Tesla et SpaceX, ce n’est pas une politique nationale délibérée, c’est le patron de la pègre, disant au petit frère désobéissant : « Je ne vois pas qui est le patron~ » Et Musk ? Il est le sauveur de la technologie, un vrai Tony Stark vivant dans l’histoire de « l’Homme d’Acier ». Il croit vraiment qu’il sauve l’humanité à lui seul, qu’il s’agisse de créer un environnement de transport de véhicules entièrement électriques, de lutter contre le réchauffement climatique, de faire Starlink pour empêcher le monde de se déconnecter, ou d’utiliser Neuralink pour connecter votre cerveau. Son complexe de sauveur le rendait insupportable d’être subordonné. Il pourrait s’allier temporairement avec Trump, qui à ce moment-là serait en mesure de fournir l’asile politique à son empire commercial. Mais voulez-vous qu’il se prosterne ? Il n’y a pas de portes. Le matériel féroce qu’il a jeté dans la « liste d’Epstein » est une opération typique du style de Musk : chaotique, incontrôlable, extrêmement risquée, mais capable de voler l’attention de tout le monde en un instant et de saisir fermement la domination du récit dans ses propres mains. Il n’aide personne, il déclare : « Les règles de cette planète devraient être définies par moi. » Donc, l’essence de cette farce est que deux étoiles essaient de se faufiler dans le même système solaire. L’un se voit comme le centre politique de l’univers, et l’autre comme le cerveau technologique de l’univers. Leur amitié n’est rien de plus qu’un équilibre de terreur basé sur le fait de « ne pas se détruire l’un l’autre pour le moment ». Lorsque l’équilibre est rompu, il ne reste plus qu’une bataille à mort pour « qui est la position C ». Troisièmement, les bénéfices commerciaux : parler des sentiments blessent l’argent Revenons au niveau le plus vulgaire et le plus réel : l’argent. La politique est fausse, les slogans sont faux, et seuls les chiffres gravés sur le bilan sont les seules vérités dont ces milliardaires se soucient. Pour Musk, le cœur de cette guerre est la survie. Son empire commercial, et Tesla en particulier, a été largement construit sur le lait des politiques gouvernementales. Les subventions aux voitures électriques, le commerce du carbone, les contrats gouvernementaux de lancement spatial, tout cela est de l’argent réel. Le « gros et beau projet de loi » de Trump a directement pincé sa veine dorée, qui est une « menace existentielle » dans le centre commercial. Il a choisi de faire une pause publique non pas tant pour des idéaux que pour un pari commercial soigneusement calculé. Son pari est que l’importance stratégique de SpaceX et de Starlink pour la sécurité nationale des États-Unis est devenue si grande que Trump n’ose pas vraiment le faire. Il s’en est servi pour envoyer un message à tout le monde à Washington : « Je suis trop grand pour échouer, allez-y, jouons tous ensemble. » Dans le même temps, rompre avec Trump peut également aider Tesla à laver l’image d’une certaine « conduite de redneck » (les Américains du Sud achètent Tesla) et à regagner les faveurs de ces consommateurs écologistes anti-Trump. Pour Trump, c’est aussi une affaire politique infaillible. Il dépeint Musk comme une « élite libérale ingrate » qui s’inscrit parfaitement dans son livre de jeu contre le gouvernement profond et les intérêts particuliers. Il peut dire à ses partisans : « Regardez ! Ce soi-disant génie, une fois qu’il ne peut pas obtenir l’argent du gouvernement, tourne la tête et ne reconnaît pas les gens ! Il a parlé à ces Hua...