Démasquer la théorie de la fin du monde liée à l'IA est-elle un eyewash ? Le czar du chiffrement de l'IA Sacks : EA, Anthropic et les conseillers de Biden manipulent intentionnellement.
Depuis l'apparition du concept d'IA, il y a eu des discours sur le fait que l'IA remplacerait l'humanité et détruirait le monde. À cet égard, le tsar du chiffrement AI, David Sacks, a déclaré le 2 juin sur le célèbre canal technologique "All-In Podcast" que cette théorie de "l'apocalypse de l'IA" était en réalité un récit manipulé par l'altruisme efficace (Effective Altruism, EA).
Il a ajouté que derrière cette stratégie se trouvent en réalité des conspirateurs, notamment des anciens conseillers du gouvernement Biden, des figures clés de la startup en IA Anthropic et du réseau de financement EA, qui œuvrent ensemble pour obtenir un pouvoir de discours mondial sur l'IA par le biais de la peur marketing. En même temps, Sacks a également souligné un angle mort : « Les États-Unis ont-ils peur que l'IA se rebelle ou craignent-ils que la Chine devienne le leader mondial de l'IA ? Ne capitulez pas avant même le début des hostilités. »
Résumé des points clés
Le fondateur de Facebook, Dustin Moskovitz, investit massivement dans un grand nombre d'instituts de recherche en IA, en alimentant le "cataclysme de l'IA".
L'ancien conseiller en IA du gouvernement Biden a rejoint la startup IA Anthropic, un collusion entre le gouvernement et les affaires.
Sacks avertit les États-Unis de ne pas seulement craindre le contrôle incontrôlé de l'IA, mais de s'inquiéter également de la Chine qui s'empare de la domination mondiale de l'IA.
« La chaîne d'industrie de la crise de l'IA » n'est-elle qu'une mise en scène ? Un seul financier derrière tout cela.
Sacks s’ouvre sur une moquerie de « l’apocalypticisme de l’IA » qui imprègne tous les médias sociaux, mais il s’agit en fait d’un groupe d’altruistes (Effective d’altruisme efficaces, EA) croyants qui se dirigent eux-mêmes.
Il a souligné que le cofondateur de Facebook, Dustin Moskovitz, a investi 160 millions de dollars par l'intermédiaire de sa fondation Open Philanthropy pour soutenir un grand nombre d'organismes de recherche en IA soutenant l'EA, et a également réalisé une vidéo pour diffuser la peur en ligne.
À droite se trouve Dustin Moskovitz, qui était le colocataire universitaire de Zuckerberg, le fondateur de Facebook.
Le personnage clé responsable de l'allocation de ces fonds, Holden Karnofsky, est non seulement un membre central de l'EA, mais il est également marié à la sœur de Dario Amodei, le fondateur d'Anthropic. Fonds, réseaux et idéologies sont tous interconnectés.
L'image montre Holden Karnofsky, ancien conseiller de Biden, qui a quitté pour Anthropic. Qui écrit la politique de l'IA a déjà été décidé.
Sacks a également souligné que plusieurs conseillers en IA de l'administration Biden précédente ont presque tous rejoint Anthropic après la victoire de Trump. Comme par exemple :
Tarun Chhabra : ancien avocat senior en politique de l'IA de l'administration Biden.
Elizabeth Kelly : Fondatrice de l'agence de sécurité IA du gouvernement Biden.
Sacks a déclaré : « Il est évident qu'EA, le gouvernement Biden et Anthropic sont maintenant tous connectés. »
À gauche, Tarun Chhabra, à droite, Elizabeth Kelly. La gouvernance mondiale de l'IA n'est pas neutre, elle vise à contrôler les GPU à l'échelle mondiale.
Sacks cite la gouvernance mondiale du calcul (Global Compute Governance) pour critiquer ce pouvoir de lutte des IA dominé par une minorité, dont l'objectif est de décider :
Qui peut utiliser le GPU : limiter les ressources de calcul, contrôler le développement de l'IA par un système de permis.
Qui peut écrire des modèles d'IA : ce que l'on appelle l'examen de sécurité de l'IA est en réalité un système de censure mêlé d'idéologie.
Qui peut exporter de la technologie : Le gouvernement Biden utilise des décrets exécutifs pour limiter l'exportation de puces et souhaite également intégrer tout l'écosystème de l'IA dans ses propres règles par le biais d'accords internationaux.
N’ayez pas peur que l’IA détruise le monde, le vrai risque est que la Chine domine l’IA mondiale
Sacks ne nie pas que le "scénario apocalyptique de l'IA" est une possibilité, mais il estime que ce ne devrait pas être le seul risque à prendre en compte.
Il a déclaré que le risque pour l'ordre mondial de l'IA dirigé par la Chine est plus réel et plus urgent, mais ceux qui poussent à une gouvernance mondiale de l'IA n'en ont pas parlé et se contentent d'appeler à limiter l'innovation sur le sol américain. Il a déclaré que les restrictions imposées par les États-Unis ne feraient que les conduire à perdre face à une Chine qui n'obéit pas à leurs règles.
Le gouvernement utilise l'idéologie pour contrôler l'IA, c'est ça le véritable contrôle.
Sacks dernier avertissement, le véritable risque que l'IA puisse mener à une « dystopie » est la collaboration entre le gouvernement et l'idéologie pour contrôler l'IA.
Il a mentionné l'incident des images de « George Washington Noir » qui a eu lieu dans le passé chez Google, ainsi que l'ordre exécutif de Biden qui pousse fortement la « diversité, l'équité, l'inclusion » (DEI) et l'introduction de modèles d'IA, qui sont tous des preuves que le gouvernement tente de contrôler le récit sur l'IA. Il a déclaré :
« Ce n'est pas une théorie, c'est quelque chose qui s'est produit. L'IA n'a pas tué, mais elle a été utilisée pour aider à mentir et à réécrire l'histoire. »
(GPT devient un peu étrange ? Trois événements révèlent les risques potentiels de perte de contrôle de l'IA)
Cet article démolit la théorie de l'apocalypse AI comme étant une escroquerie ? Le tsar du chiffrement AI Sacks : EA, Anthropic et les conseillers de Biden manipulent délibérément, apparu pour la première fois sur Chaîne d'Informations ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Démasquer la théorie de la fin du monde liée à l'IA est-elle un eyewash ? Le czar du chiffrement de l'IA Sacks : EA, Anthropic et les conseillers de Biden manipulent intentionnellement.
Depuis l'apparition du concept d'IA, il y a eu des discours sur le fait que l'IA remplacerait l'humanité et détruirait le monde. À cet égard, le tsar du chiffrement AI, David Sacks, a déclaré le 2 juin sur le célèbre canal technologique "All-In Podcast" que cette théorie de "l'apocalypse de l'IA" était en réalité un récit manipulé par l'altruisme efficace (Effective Altruism, EA).
Il a ajouté que derrière cette stratégie se trouvent en réalité des conspirateurs, notamment des anciens conseillers du gouvernement Biden, des figures clés de la startup en IA Anthropic et du réseau de financement EA, qui œuvrent ensemble pour obtenir un pouvoir de discours mondial sur l'IA par le biais de la peur marketing. En même temps, Sacks a également souligné un angle mort : « Les États-Unis ont-ils peur que l'IA se rebelle ou craignent-ils que la Chine devienne le leader mondial de l'IA ? Ne capitulez pas avant même le début des hostilités. »
Résumé des points clés
Le fondateur de Facebook, Dustin Moskovitz, investit massivement dans un grand nombre d'instituts de recherche en IA, en alimentant le "cataclysme de l'IA".
L'ancien conseiller en IA du gouvernement Biden a rejoint la startup IA Anthropic, un collusion entre le gouvernement et les affaires.
Sacks avertit les États-Unis de ne pas seulement craindre le contrôle incontrôlé de l'IA, mais de s'inquiéter également de la Chine qui s'empare de la domination mondiale de l'IA.
« La chaîne d'industrie de la crise de l'IA » n'est-elle qu'une mise en scène ? Un seul financier derrière tout cela.
Sacks s’ouvre sur une moquerie de « l’apocalypticisme de l’IA » qui imprègne tous les médias sociaux, mais il s’agit en fait d’un groupe d’altruistes (Effective d’altruisme efficaces, EA) croyants qui se dirigent eux-mêmes.
Il a souligné que le cofondateur de Facebook, Dustin Moskovitz, a investi 160 millions de dollars par l'intermédiaire de sa fondation Open Philanthropy pour soutenir un grand nombre d'organismes de recherche en IA soutenant l'EA, et a également réalisé une vidéo pour diffuser la peur en ligne.
À droite se trouve Dustin Moskovitz, qui était le colocataire universitaire de Zuckerberg, le fondateur de Facebook.
Le personnage clé responsable de l'allocation de ces fonds, Holden Karnofsky, est non seulement un membre central de l'EA, mais il est également marié à la sœur de Dario Amodei, le fondateur d'Anthropic. Fonds, réseaux et idéologies sont tous interconnectés.
L'image montre Holden Karnofsky, ancien conseiller de Biden, qui a quitté pour Anthropic. Qui écrit la politique de l'IA a déjà été décidé.
Sacks a également souligné que plusieurs conseillers en IA de l'administration Biden précédente ont presque tous rejoint Anthropic après la victoire de Trump. Comme par exemple :
Tarun Chhabra : ancien avocat senior en politique de l'IA de l'administration Biden.
Elizabeth Kelly : Fondatrice de l'agence de sécurité IA du gouvernement Biden.
Sacks a déclaré : « Il est évident qu'EA, le gouvernement Biden et Anthropic sont maintenant tous connectés. »
À gauche, Tarun Chhabra, à droite, Elizabeth Kelly. La gouvernance mondiale de l'IA n'est pas neutre, elle vise à contrôler les GPU à l'échelle mondiale.
Sacks cite la gouvernance mondiale du calcul (Global Compute Governance) pour critiquer ce pouvoir de lutte des IA dominé par une minorité, dont l'objectif est de décider :
Qui peut utiliser le GPU : limiter les ressources de calcul, contrôler le développement de l'IA par un système de permis.
Qui peut écrire des modèles d'IA : ce que l'on appelle l'examen de sécurité de l'IA est en réalité un système de censure mêlé d'idéologie.
Qui peut exporter de la technologie : Le gouvernement Biden utilise des décrets exécutifs pour limiter l'exportation de puces et souhaite également intégrer tout l'écosystème de l'IA dans ses propres règles par le biais d'accords internationaux.
N’ayez pas peur que l’IA détruise le monde, le vrai risque est que la Chine domine l’IA mondiale
Sacks ne nie pas que le "scénario apocalyptique de l'IA" est une possibilité, mais il estime que ce ne devrait pas être le seul risque à prendre en compte.
Il a déclaré que le risque pour l'ordre mondial de l'IA dirigé par la Chine est plus réel et plus urgent, mais ceux qui poussent à une gouvernance mondiale de l'IA n'en ont pas parlé et se contentent d'appeler à limiter l'innovation sur le sol américain. Il a déclaré que les restrictions imposées par les États-Unis ne feraient que les conduire à perdre face à une Chine qui n'obéit pas à leurs règles.
Le gouvernement utilise l'idéologie pour contrôler l'IA, c'est ça le véritable contrôle.
Sacks dernier avertissement, le véritable risque que l'IA puisse mener à une « dystopie » est la collaboration entre le gouvernement et l'idéologie pour contrôler l'IA.
Il a mentionné l'incident des images de « George Washington Noir » qui a eu lieu dans le passé chez Google, ainsi que l'ordre exécutif de Biden qui pousse fortement la « diversité, l'équité, l'inclusion » (DEI) et l'introduction de modèles d'IA, qui sont tous des preuves que le gouvernement tente de contrôler le récit sur l'IA. Il a déclaré :
« Ce n'est pas une théorie, c'est quelque chose qui s'est produit. L'IA n'a pas tué, mais elle a été utilisée pour aider à mentir et à réécrire l'histoire. »
(GPT devient un peu étrange ? Trois événements révèlent les risques potentiels de perte de contrôle de l'IA)
Cet article démolit la théorie de l'apocalypse AI comme étant une escroquerie ? Le tsar du chiffrement AI Sacks : EA, Anthropic et les conseillers de Biden manipulent délibérément, apparu pour la première fois sur Chaîne d'Informations ABMedia.