#中本聪净资产超比尔·盖茨# La question ultime sur la nature de la richesse : qui est vraiment le "plus riche" ?
Le rapport d'Arkham est comme un gros rocher jeté dans un lac tranquille, déclenchant un débat intense sur "la nature de la richesse" : 1 "Le milliardaire calculé" ? Inclure des actifs Bitcoin jamais utilisés et dont la propriété est un mystère dans le patrimoine net personnel, est-ce que cette méthode est raisonnable ? Cela ressemble davantage à une évaluation d'un "concept" ou d'un "ensemble de contributeurs précoces" qu'à une mesure de la richesse d'un individu réel. 2 "Les bombes nucléaires "endormies" : Ces 1,1 million de bitcoins, une fois déplacés ou vendus, auront un impact dévastateur sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Ils sont l'épée de Damoclès suspendue au-dessus du marché, dont le potentiel d'impact dépasse de loin sa valeur comptable. L'expert en sécurité blockchain Li Wen met en garde : "Tout mouvement suspect concernant ces adresses pourrait déclencher de fortes fluctuations du prix du bitcoin dans le monde entier." 3 "Défi des règles du classement des riches : les classements traditionnels des milliardaires (comme Forbes, Bloomberg Billionaires Index) n'ont jamais inclus Satoshi Nakamoto dans leurs listes, la raison principale étant l'incertitude absolue concernant son identité et le contrôle de ses actifs. L'algorithme d'Arkham est sans aucun doute un défi audacieux au système traditionnel d'évaluation de la richesse." 4 Collision entre symboles et entités : La "richesse" de Satoshi Nakamoto représente un nouveau paradigme - un stockage de valeur numérique natif basé sur la cryptographie et un réseau décentralisé. La richesse de Gates est un exemple d'accumulation de capital traditionnel et de succès commercial. Ce "dépasser" ressemble davantage à une collision entre deux époques et deux logiques de richesse.
Les 116,7 milliards de dollars de Satoshi Nakamoto sont un chiffre choquant, mais aussi une énigme pleine de signification philosophique. Cela met en lumière le succès incroyable du Bitcoin en tant que moyen de stockage de valeur et révèle les changements disruptifs dans la nature de la richesse à l'ère numérique. Cependant, où se trouve ce "plus riche" ? Est-ce une personne ou un groupe ? Est-il/elle/ils encore en vie ? Cette richesse restera-t-elle toujours endormie ? Ces questions, tout comme le bloc de genèse du Bitcoin, sont enveloppées dans de nombreux codes et le brouillard de l'histoire. La richesse de Bill Gates est tangible et continue de changer le monde réel. En revanche, la richesse de Satoshi Nakamoto est comme une légende fantomatique, existant réellement sur la blockchain, mais aussi illusoire qu'une fleur dans un miroir. Peut-être que le véritable gagnant n'est pas le nom sur la liste, mais le Bitcoin lui-même, créé de la main de Satoshi Nakamoto et qui a complètement bouleversé la logique traditionnelle de la richesse - un miracle décentralisé d'une valeur de mille milliards de dollars.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
25 J'aime
Récompense
25
8
Partager
Commentaire
0/400
Ybaser
· 06-04 12:39
information intéressante merci
Répondre0
ShiFangXiCai7268
· 06-04 05:08
2025 fonce fonce fonce👊
Répondre0
SpicyHandCoins
· 06-04 05:02
Faites confiance à HODL💎
Répondre0
Alif001
· 06-04 04:47
Merci pour vos informations
Répondre0
Szero
· 06-04 04:26
merci ☺️
Répondre0
FatYa888
· 06-04 04:08
Asseyez-vous bien et tenez-vous, ça décolle bientôt To the moon 🛫
Répondre0
HeartInitial
· 06-04 03:59
2025 en avant 👊
Répondre0
ShizukaKazu
· 06-04 03:47
Asseyez-vous bien et préparez-vous, nous allons bientôt décoller To the moon 🛫
#中本聪净资产超比尔·盖茨# La question ultime sur la nature de la richesse : qui est vraiment le "plus riche" ?
Le rapport d'Arkham est comme un gros rocher jeté dans un lac tranquille, déclenchant un débat intense sur "la nature de la richesse" :
1 "Le milliardaire calculé" ? Inclure des actifs Bitcoin jamais utilisés et dont la propriété est un mystère dans le patrimoine net personnel, est-ce que cette méthode est raisonnable ? Cela ressemble davantage à une évaluation d'un "concept" ou d'un "ensemble de contributeurs précoces" qu'à une mesure de la richesse d'un individu réel.
2 "Les bombes nucléaires "endormies" : Ces 1,1 million de bitcoins, une fois déplacés ou vendus, auront un impact dévastateur sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Ils sont l'épée de Damoclès suspendue au-dessus du marché, dont le potentiel d'impact dépasse de loin sa valeur comptable. L'expert en sécurité blockchain Li Wen met en garde : "Tout mouvement suspect concernant ces adresses pourrait déclencher de fortes fluctuations du prix du bitcoin dans le monde entier."
3 "Défi des règles du classement des riches : les classements traditionnels des milliardaires (comme Forbes, Bloomberg Billionaires Index) n'ont jamais inclus Satoshi Nakamoto dans leurs listes, la raison principale étant l'incertitude absolue concernant son identité et le contrôle de ses actifs. L'algorithme d'Arkham est sans aucun doute un défi audacieux au système traditionnel d'évaluation de la richesse."
4 Collision entre symboles et entités : La "richesse" de Satoshi Nakamoto représente un nouveau paradigme - un stockage de valeur numérique natif basé sur la cryptographie et un réseau décentralisé. La richesse de Gates est un exemple d'accumulation de capital traditionnel et de succès commercial. Ce "dépasser" ressemble davantage à une collision entre deux époques et deux logiques de richesse.
Les 116,7 milliards de dollars de Satoshi Nakamoto sont un chiffre choquant, mais aussi une énigme pleine de signification philosophique. Cela met en lumière le succès incroyable du Bitcoin en tant que moyen de stockage de valeur et révèle les changements disruptifs dans la nature de la richesse à l'ère numérique. Cependant, où se trouve ce "plus riche" ? Est-ce une personne ou un groupe ? Est-il/elle/ils encore en vie ? Cette richesse restera-t-elle toujours endormie ? Ces questions, tout comme le bloc de genèse du Bitcoin, sont enveloppées dans de nombreux codes et le brouillard de l'histoire.
La richesse de Bill Gates est tangible et continue de changer le monde réel. En revanche, la richesse de Satoshi Nakamoto est comme une légende fantomatique, existant réellement sur la blockchain, mais aussi illusoire qu'une fleur dans un miroir.
Peut-être que le véritable gagnant n'est pas le nom sur la liste, mais le Bitcoin lui-même, créé de la main de Satoshi Nakamoto et qui a complètement bouleversé la logique traditionnelle de la richesse - un miracle décentralisé d'une valeur de mille milliards de dollars.