Musk suscite la controverse sur la rhétorique de la « crypto de style Bitcoin », le nouveau cadre crypto ou le gadget marketing ?
Le 1er juin, le propriétaire de X, Musk, a révélé dans un post qu'il lancera une nouvelle fonctionnalité de chiffrement de messages XChat sur X, la qualifiant de "construite sur Rust et adoptant un nouveau cadre de chiffrement (dans le style Bitcoin)". Suite à ces déclarations, de nombreux commentaires ont afflué, remettant en question le professionnalisme et l'exactitude de ses termes.
Les partisans du Bitcoin, Udi Wertheimer, affirment que la technologie Bitcoin ne possède en réalité aucune propriété de chiffrement. Le co-fondateur de Taproot Wizards explique en outre que le BTC utilise des fonctions de hachage cryptographique et des signatures pour vérifier l'intégrité des données et la propriété, mais ce mécanisme n'implique pas de fonction de dissimulation de messages, qui est en revanche une caractéristique centrale du chiffrement.
Dans le protocole Bitcoin, tout est public et transparent, tout le monde peut le consulter, mais il manque de confidentialité. Le cryptographe Ian Miers le compare à une plateforme de médias sociaux pour comptes bancaires, disant que "chaque chose que vous faites sera rendue publique, ce qui est diamétralement opposé à la confidentialité".
Le cofondateur de Zcash a également souligné que les transactions BTC reposent sur des signatures pour l'authentification, et non sur le chiffrement, et a critiqué les déclarations d'Elon Musk comme étant vagues, en indiquant que "le style Bitcoin" et "Rust" ne sont pas des descriptions des solutions de chiffrement, ni des indicateurs solides de la sécurité des applications de messagerie.
Bien sûr, il y a aussi des gens qui soutiennent Musk. Certains spéculent qu'il pourrait faire référence à l'algorithme de hachage SHA-256, l'ingénieur en informatique Wei Dai a également proposé une interprétation bienveillante, estimant que Musk pourrait assimiler le chiffrement "de style Bitcoin" à un chiffrement "de pair à pair" ou "de bout en bout". Cependant, cette affirmation n'a pas été vérifiée, mais a plutôt intensifié la controverse.
Il n'est pas surprenant que le mois dernier, le Wall Street Journal ait rapporté que Tesla était à la recherche d'un nouveau CEO. Tesla a été contraint de démentir, affirmant que cela provient de l'inquiétude des investisseurs face aux activités politiques controversées de Musk et à son comportement imprévisible sur Internet. Bien que le conseil d'administration ait réaffirmé sa confiance en ses capacités de leadership, l'incident XChat pourrait encore affaiblir sa réputation dans le domaine technologique.
Comme l'a dit le développeur anonyme Yueya.eth, les équipes marketing lancent souvent des termes à la mode en matière de chiffrement sans comprendre leurs principes de base. Dans un écosystème technologique où la confiance repose sur l'exactitude du langage, les formulations vagues de Musk apportent plus de confusion que d'effet de spéculation.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Musk suscite la controverse sur la rhétorique de la « crypto de style Bitcoin », le nouveau cadre crypto ou le gadget marketing ?
Le 1er juin, le propriétaire de X, Musk, a révélé dans un post qu'il lancera une nouvelle fonctionnalité de chiffrement de messages XChat sur X, la qualifiant de "construite sur Rust et adoptant un nouveau cadre de chiffrement (dans le style Bitcoin)". Suite à ces déclarations, de nombreux commentaires ont afflué, remettant en question le professionnalisme et l'exactitude de ses termes.
Les partisans du Bitcoin, Udi Wertheimer, affirment que la technologie Bitcoin ne possède en réalité aucune propriété de chiffrement. Le co-fondateur de Taproot Wizards explique en outre que le BTC utilise des fonctions de hachage cryptographique et des signatures pour vérifier l'intégrité des données et la propriété, mais ce mécanisme n'implique pas de fonction de dissimulation de messages, qui est en revanche une caractéristique centrale du chiffrement.
Dans le protocole Bitcoin, tout est public et transparent, tout le monde peut le consulter, mais il manque de confidentialité. Le cryptographe Ian Miers le compare à une plateforme de médias sociaux pour comptes bancaires, disant que "chaque chose que vous faites sera rendue publique, ce qui est diamétralement opposé à la confidentialité".
Le cofondateur de Zcash a également souligné que les transactions BTC reposent sur des signatures pour l'authentification, et non sur le chiffrement, et a critiqué les déclarations d'Elon Musk comme étant vagues, en indiquant que "le style Bitcoin" et "Rust" ne sont pas des descriptions des solutions de chiffrement, ni des indicateurs solides de la sécurité des applications de messagerie.
Bien sûr, il y a aussi des gens qui soutiennent Musk. Certains spéculent qu'il pourrait faire référence à l'algorithme de hachage SHA-256, l'ingénieur en informatique Wei Dai a également proposé une interprétation bienveillante, estimant que Musk pourrait assimiler le chiffrement "de style Bitcoin" à un chiffrement "de pair à pair" ou "de bout en bout". Cependant, cette affirmation n'a pas été vérifiée, mais a plutôt intensifié la controverse.
Il n'est pas surprenant que le mois dernier, le Wall Street Journal ait rapporté que Tesla était à la recherche d'un nouveau CEO. Tesla a été contraint de démentir, affirmant que cela provient de l'inquiétude des investisseurs face aux activités politiques controversées de Musk et à son comportement imprévisible sur Internet. Bien que le conseil d'administration ait réaffirmé sa confiance en ses capacités de leadership, l'incident XChat pourrait encore affaiblir sa réputation dans le domaine technologique.
Comme l'a dit le développeur anonyme Yueya.eth, les équipes marketing lancent souvent des termes à la mode en matière de chiffrement sans comprendre leurs principes de base. Dans un écosystème technologique où la confiance repose sur l'exactitude du langage, les formulations vagues de Musk apportent plus de confusion que d'effet de spéculation.
#马斯克 # XChat #比特币 # chiffrement controverse