Référendum sur le redémarrage des centrales nucléaires le 23/08 : cinq débats télévisés seront organisés, le Yuan législatif pour le camp pro, le Yuan exécutif pour le camp anti.
La date du référendum sur la reprise du référendum par la Commission électorale centrale de Taïwan (le vote aura lieu le 23 août), qui a déclenché un débat houleux dans l’arène politique sur les avantages et les inconvénients de la représentation, sera un indicateur clé de l’orientation future de la politique énergétique de Taïwan. (Résumé : Proposition conjointe de Kakhol lavan visant à modifier la limite supérieure de « l’extension de l’énergie nucléaire » pendant 20 ans, lutte pour mettre fin aux patries non nucléaires) (Supplément de contexte : patrie non nucléaire brisée ? Huang Jenxun : L’énergie nucléaire est un « bon choix pour l’alimentation » des centres de puissance de calcul de l’IA ; La Commission électorale centrale de Taïwan (Commission électorale centrale) a récemment annoncé officiellement qu’un vote sur le référendum sur le redémarrage de la troisième centrale nucléaire aura lieu le 23 août 2025. La question centrale dans ce cas est la suivante : « Acceptez-vous que la troisième centrale nucléaire continue à fonctionner après que l’autorité compétente a accepté de confirmer qu’il n’y a pas de problèmes de sécurité ? » Le référendum concerne la centrale nucléaire n° 2, qui a été mise hors service le 17 mai 2025 et qui était autrefois considérée comme une étape importante dans la politique taïwanaise de « maison non nucléaire de 2025 », mais qui a récemment été ramenée sur la table des négociations en raison des inquiétudes concernant les pénuries d’électricité et la pollution de l’énergie produite à partir du charbon. En outre, le Yuan législatif sera également désigné comme le représentant du référendum conformément à la loi, et le Yuan exécutif sera le représentant de la partie adverse, et les deux parties participeront à au moins cinq réunions d’avis référendaires parrainées par le Conseil électoral. Les qualifications des députés font des vagues, les partis politiques ont des barrières de position claires En ce qui concerne la nomination des députés au Conseil électoral central, les principaux partis politiques ont rapidement fait connaître leurs positions. Wang Hongwei, secrétaire générale du caucus « Yuan législatif » du KMT, a clairement exprimé son mécontentement à l’égard de cet arrangement, déclarant ouvertement : « Le représentant devrait exclure le caucus du « Yuan législatif » du DPP, et le caucus du KMT peut le soutenir. Le DPP s’est opposé au nucléaire de bout en bout, comment peut-il représenter une position en faveur du redémarrage ? D’autre part, le caucus du Parti du peuple de Taïwan a également réagi positivement, le membre Zhang Kaikai déclarant qu’il ferait tout son possible pour mobiliser les électeurs à participer au référendum afin d’augmenter la participation électorale, mais a déclaré que des discussions internes auraient lieu sur l’opportunité de consulter d’autres partis sur la question des qualifications représentatives. Face à des voix qui peuvent être exclues du côté droit, le caucus du DPP souligne sa détermination à participer à l’expression des opinions et s’efforce activement de devenir le représentant du camp adverse. Le caucus du DPP a réitéré que toute discussion sur l’énergie nucléaire doit reposer sur trois prémisses principales : le consensus social, l’énergie nucléaire sûre et l’élimination appropriée des déchets nucléaires. Réponse des pouvoirs exécutif et législatif En ce qui concerne le Yuan exécutif, les personnes concernées ont exprimé leur respect pour la décision du Conseil électoral et ont déclaré qu’elles suivraient strictement les procédures légales et coopéreraient avec la sélection des représentants pour participer aux avis et débats ultérieurs. Il est entendu que le Yuan exécutif a lancé une évaluation interne et a activement recherché des candidats appropriés pour les représentants de l’opposition afin de s’assurer que les positions et considérations politiques du gouvernement puissent être pleinement expliquées en public. Cependant, il convient de noter que même si le référendum est finalement approuvé à la majorité, le redémarrage substantiel de la troisième centrale nucléaire n’est pas une certitude. Selon la réglementation en vigueur, l’extension ou le redémarrage d’une centrale nucléaire est toujours soumis à une évaluation professionnelle rigoureuse de la sécurité par l’autorité compétente, la Commission de l’énergie atomique (NEC), et l’approbation ne peut être faite qu’après confirmation de sa sécurité. Carrefour et implications politiques de la politique énergétique Le référendum sur la reprise de la troisième centrale nucléaire n’est pas seulement un indicateur clé de l’orientation future de la politique énergétique de Taïwan, mais aussi un changement subtil dans le paysage politique national. À l’heure actuelle, la question de l’énergie nucléaire a formé une ligne de démarcation politique claire dans la société taïwanaise : les camps bleu et blanc, dominés par le Kuomintang et le Parti populaire, ont généralement tendance à soutenir, ou du moins à ne pas exclure, la poursuite de l’utilisation de l’énergie nucléaire comme l’une des options énergétiques, tandis que le Camp vert, dirigé par le Parti démocrate progressiste, préconise fermement la réalisation progressive de l’objectif politique d’une « patrie non nucléaire ». Par conséquent, le résultat du référendum aura non seulement une incidence directe sur le futur ratio du bouquet énergétique de Taïwan, mais sera également considéré comme un test important de la proposition politique et de la force de mobilisation de tous les partis. Le résultat du référendum d’août deviendra sans aucun doute une autre expression claire de l’opinion publique sur les principales politiques publiques du processus démocratique de Taïwan et aura un impact considérable sur l’orientation des politiques ultérieures. Les factures d’électricité augmentent-elles ? Les trois scénarios de Taipower exposés, ministre de l’Économie Guo Zhihui : S’efforcer d’obtenir 100 milliards de subventions du Yuan législatif, redémarrer l’énergie nucléaire nécessite un consensus national et la patrie non nucléaire est brisée ? Huang Jenxun : L’énergie nucléaire est un « bon choix pour l’alimentation » des centres de puissance de calcul de l’IA ; On s’attend à ce que les États-Unis multiplient par 3 le nombre de centrales nucléaires [Nuclear three restart referendum 8/23 vote : cinq débats télévisés auront lieu, le « Yuan législatif est le carré, le Yuan exécutif est l’opposé » Cet article a été publié pour la première fois dans la zone mobile BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Référendum sur le redémarrage des centrales nucléaires le 23/08 : cinq débats télévisés seront organisés, le Yuan législatif pour le camp pro, le Yuan exécutif pour le camp anti.
La date du référendum sur la reprise du référendum par la Commission électorale centrale de Taïwan (le vote aura lieu le 23 août), qui a déclenché un débat houleux dans l’arène politique sur les avantages et les inconvénients de la représentation, sera un indicateur clé de l’orientation future de la politique énergétique de Taïwan. (Résumé : Proposition conjointe de Kakhol lavan visant à modifier la limite supérieure de « l’extension de l’énergie nucléaire » pendant 20 ans, lutte pour mettre fin aux patries non nucléaires) (Supplément de contexte : patrie non nucléaire brisée ? Huang Jenxun : L’énergie nucléaire est un « bon choix pour l’alimentation » des centres de puissance de calcul de l’IA ; La Commission électorale centrale de Taïwan (Commission électorale centrale) a récemment annoncé officiellement qu’un vote sur le référendum sur le redémarrage de la troisième centrale nucléaire aura lieu le 23 août 2025. La question centrale dans ce cas est la suivante : « Acceptez-vous que la troisième centrale nucléaire continue à fonctionner après que l’autorité compétente a accepté de confirmer qu’il n’y a pas de problèmes de sécurité ? » Le référendum concerne la centrale nucléaire n° 2, qui a été mise hors service le 17 mai 2025 et qui était autrefois considérée comme une étape importante dans la politique taïwanaise de « maison non nucléaire de 2025 », mais qui a récemment été ramenée sur la table des négociations en raison des inquiétudes concernant les pénuries d’électricité et la pollution de l’énergie produite à partir du charbon. En outre, le Yuan législatif sera également désigné comme le représentant du référendum conformément à la loi, et le Yuan exécutif sera le représentant de la partie adverse, et les deux parties participeront à au moins cinq réunions d’avis référendaires parrainées par le Conseil électoral. Les qualifications des députés font des vagues, les partis politiques ont des barrières de position claires En ce qui concerne la nomination des députés au Conseil électoral central, les principaux partis politiques ont rapidement fait connaître leurs positions. Wang Hongwei, secrétaire générale du caucus « Yuan législatif » du KMT, a clairement exprimé son mécontentement à l’égard de cet arrangement, déclarant ouvertement : « Le représentant devrait exclure le caucus du « Yuan législatif » du DPP, et le caucus du KMT peut le soutenir. Le DPP s’est opposé au nucléaire de bout en bout, comment peut-il représenter une position en faveur du redémarrage ? D’autre part, le caucus du Parti du peuple de Taïwan a également réagi positivement, le membre Zhang Kaikai déclarant qu’il ferait tout son possible pour mobiliser les électeurs à participer au référendum afin d’augmenter la participation électorale, mais a déclaré que des discussions internes auraient lieu sur l’opportunité de consulter d’autres partis sur la question des qualifications représentatives. Face à des voix qui peuvent être exclues du côté droit, le caucus du DPP souligne sa détermination à participer à l’expression des opinions et s’efforce activement de devenir le représentant du camp adverse. Le caucus du DPP a réitéré que toute discussion sur l’énergie nucléaire doit reposer sur trois prémisses principales : le consensus social, l’énergie nucléaire sûre et l’élimination appropriée des déchets nucléaires. Réponse des pouvoirs exécutif et législatif En ce qui concerne le Yuan exécutif, les personnes concernées ont exprimé leur respect pour la décision du Conseil électoral et ont déclaré qu’elles suivraient strictement les procédures légales et coopéreraient avec la sélection des représentants pour participer aux avis et débats ultérieurs. Il est entendu que le Yuan exécutif a lancé une évaluation interne et a activement recherché des candidats appropriés pour les représentants de l’opposition afin de s’assurer que les positions et considérations politiques du gouvernement puissent être pleinement expliquées en public. Cependant, il convient de noter que même si le référendum est finalement approuvé à la majorité, le redémarrage substantiel de la troisième centrale nucléaire n’est pas une certitude. Selon la réglementation en vigueur, l’extension ou le redémarrage d’une centrale nucléaire est toujours soumis à une évaluation professionnelle rigoureuse de la sécurité par l’autorité compétente, la Commission de l’énergie atomique (NEC), et l’approbation ne peut être faite qu’après confirmation de sa sécurité. Carrefour et implications politiques de la politique énergétique Le référendum sur la reprise de la troisième centrale nucléaire n’est pas seulement un indicateur clé de l’orientation future de la politique énergétique de Taïwan, mais aussi un changement subtil dans le paysage politique national. À l’heure actuelle, la question de l’énergie nucléaire a formé une ligne de démarcation politique claire dans la société taïwanaise : les camps bleu et blanc, dominés par le Kuomintang et le Parti populaire, ont généralement tendance à soutenir, ou du moins à ne pas exclure, la poursuite de l’utilisation de l’énergie nucléaire comme l’une des options énergétiques, tandis que le Camp vert, dirigé par le Parti démocrate progressiste, préconise fermement la réalisation progressive de l’objectif politique d’une « patrie non nucléaire ». Par conséquent, le résultat du référendum aura non seulement une incidence directe sur le futur ratio du bouquet énergétique de Taïwan, mais sera également considéré comme un test important de la proposition politique et de la force de mobilisation de tous les partis. Le résultat du référendum d’août deviendra sans aucun doute une autre expression claire de l’opinion publique sur les principales politiques publiques du processus démocratique de Taïwan et aura un impact considérable sur l’orientation des politiques ultérieures. Les factures d’électricité augmentent-elles ? Les trois scénarios de Taipower exposés, ministre de l’Économie Guo Zhihui : S’efforcer d’obtenir 100 milliards de subventions du Yuan législatif, redémarrer l’énergie nucléaire nécessite un consensus national et la patrie non nucléaire est brisée ? Huang Jenxun : L’énergie nucléaire est un « bon choix pour l’alimentation » des centres de puissance de calcul de l’IA ; On s’attend à ce que les États-Unis multiplient par 3 le nombre de centrales nucléaires [Nuclear three restart referendum 8/23 vote : cinq débats télévisés auront lieu, le « Yuan législatif est le carré, le Yuan exécutif est l’opposé » Cet article a été publié pour la première fois dans la zone mobile BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».