Pour devenir une blockchain réussie, il est nécessaire d'établir un cycle vertueux, dont la structure est la suivante :
Progrès économique (tel que TVL, prix, revenus, volume des transactions, etc.) apporte attention et visibilité à la chaîne, entraînant : ↓
De nouvelles applications peuvent obtenir des financements, de nouveaux développeurs sont prêts à apprendre cette technologie, et de nouveaux utilisateurs peuvent également bénéficier de tout ce que nous créons pour améliorer leur vie, ce qui finira par conduire à : ↓
Innovation —— Améliorations des infrastructures et des applications, augmentation de l'efficacité, exploration de nouveaux cas d'utilisation et architectures. La phase d'innovation est la partie du cycle qui nécessite le plus de collaboration, mais c'est aussi celle où les incitations naturelles peuvent facilement amener les équipes à agir de manière autonome. L'innovation stimule le progrès économique, et le cycle recommence alors.
Et le problème d'Ethereum est très simple - nous avons brisé chaque maillon de cette roue volante.
Remarque : Cet article se concentre sur la feuille de route technique de haut niveau d'Ethereum, sans aborder son évolution sociale. Cependant, ces deux aspects doivent coexister pour présenter une image complète.
Tout d'abord, reconnaissez le problème
De nouvelles applications, des développeurs et des utilisateurs sont sur Layer-2 ! L'innovation se produit sur Layer-2 ! Même les avancées économiques s'orientent vers Layer-2.
Si ces L2 renvoyaient l’ensemble du cycle du volant d’inertie, ce ne serait pas un problème, mais la réalité est qu’ils ne le font souvent pas.
Alors, quelle est la source de cette rupture de volant d'inertie ?
Depuis 2020, Ethereum considère les Rollups comme le seul chemin d'évolutivité et surestime gravement le potentiel de contribution des L2 au flywheel d'Ethereum.
Le Rollup est positionné comme une solution d'extensibilité. Par rapport au sharding, il semble plus simple, ne compromet pas la sécurité de la chaîne principale d'Ethereum et peut même apporter une plus grande composabilité.
Mais le Rollup n'est pas seulement une architecture d'évolutivité, c'est aussi une architecture d'incitation. Son chemin logique de base peut être simplifié comme suit :
Nous devons étendre Ethereum.
Pour étendre une blockchain avec les caractéristiques dont nous avons besoin, une forme de sharding est nécessaire.
L'exécution au niveau du protocole, le sharding est trop complexe et accompagné d'autres problèmes.
Par conséquent, Rollup est la seule méthode d'extensibilité.
À mon avis, le deuxième point de cette logique est un grave malentendu. D'un point de vue pratique, nous avons manifestement fait une erreur (du moins dans une certaine mesure). Par exemple, Solana et Monad ont montré qu'il est possible d'atteindre une évolutivité sans dépendre de quelque forme de fragmentation que ce soit. En même temps, de nombreux développeurs principaux d'Ethereum ont également prouvé que nous pouvions considérablement améliorer le potentiel de performance de L1.
Bien que je ne pense pas qu'une seule chaîne puisse répondre à tous les besoins, nous nous sommes manifestement précipités vers la fin avant d'explorer les opportunités d'extensibilité L1.
Le raisonnement du point 4 est également infondé. Nous n'avons pas réussi à évaluer correctement l'impact potentiel négatif de la "feuille de route basée sur Rollup" sur le volant d'effets de réseau de la chaîne principale d'Ethereum.
Vol idéal
Je pense que nous pouvons reconstruire la roue de l'effet réseau d'Ethereum :
Au lieu de laisser les effets de réseau être extraits du volant d'inertie, il vaut mieux permettre aux Layer-2 de se transmettre mutuellement les effets de réseau par une accélération collaborative.
Plus précisément, cela signifie :
Fournit une capacité d'extensibilité presque illimitée, en tant que couche de débordement de la chaîne principale ;
Promouvoir la personnalisation, la spécialisation et l'exploration audacieuse d'expérimentations.
Attirer les utilisateurs et les développeurs.
Stimuler la croissance des revenus de tout l'écosystème Ethereum, tout en augmentant les revenus de l'Ethereum L1 lui-même ;
Maintient une haute compatibilité avec Ethereum.
Ce mécanisme d'interaction est bénéfique non seulement pour Ethereum, mais également pour les Layer-2 — à mesure que l'eau monte, tous les bateaux flottent.
vccccccccccc4
Une base solide
Pour redémarrer efficacement cette roue, nous avons besoin d'un réseau de couche un (L1) puissant —
Une chaîne principale qui mérite d'être combinée;
Un ETH qui mérite d'être détenu comme un actif de trésorerie.
Une plateforme qui peut servir de centre de coordination pour l'innovation.
Comment faire ? La réponse est aussi simple que cela : Élargir considérablement L1.
Nous devrions commencer par l'innovation au niveau L1.
C'est pour trois raisons :
L'extension L1 peut renforcer l'effet réseau sous un volant idéal.
L'extension de L1 augmentera le seuil de concurrence pour L2 ;
L1 l'augmentation aide également directement L2 ! (Surtout le type de L2 dont je vais discuter dans la section suivante)
La plupart des lecteurs sont probablement conscients de ce que l'extension L1 signifie en pratique : augmenter le TPS et la limite de gaz par seconde, tout en réduisant le temps de bloc.
Nous voulons faire de l'Ethereum L1 le réseau de règlement le plus puissant, et aussi le réseau d'exécution le plus puissant.
Et tout cela constitue la véritable base solide dont Layer-2 a vraiment besoin.
Ramener Rollup à la maison
Avec l'expansion de L1 et l'établissement de son propre effet de réseau, nous devons nous dépêcher d'optimiser Layer-2 pour qu'il puisse contribuer à la roue de volant idéale.
Nous devons trouver un équilibre entre les deux points suivants :
Ethereum avait promis aux Rollups qu'ils seraient le chemin prioritaire pour l'extension d'Ethereum ;
Rollup a effectivement établi son propre effet de réseau.
Si nous nous tournons maintenant vers l'extension L1, nous devons agir avec prudence afin de ne pas complètement éloigner les principaux projets L2 (bien sûr, certains L2 n'ont de toute façon pas besoin d'exister, ceux qui doivent disparaître doivent disparaître).
Je propose un design Rollup simple :
Rollup utilise Ethereum comme couche de disponibilité des données (DA) ;
Rollup utilise Ethereum pour l'exécution - c'est un Rollup natif ;
Rollup utilise Ethereum pour le tri - c'est-à-dire qu'il s'agit d'un Rollup basé sur Ethereum ;
Rollup utilise l'ETH comme jeton de gaz natif.
Ce type de design de Rollup est appelé "Rollup ultrasonique", ou "basé sur + Rollup natif". J'ai déjà discuté en détail de ce type de design.
Cependant, sur Ethereum aujourd'hui, le Rollup ultrasonique n'est toujours pas viable.
Pour réaliser la partie "native", Ethereum doit introduire un nouveau code d'opération nommé execution engine opcode par le biais d'un hard fork.
Il existe également certains problèmes concernant l'exécution actuelle basée sur le tri. Et tous ces changements sont étroitement liés à l'extension L1.
De la pluralité des choix à une réponse unique
Ethereum construit un service de disponibilité des données (DA) de premier plan, les Rollups basés sortent des capacités de tri, et nous continuons à nous améliorer.
Le Rollup natif offrira des performances d'exécution exceptionnelles.
La chaîne principale Ethereum intégrera le service Rollup central dans une architecture Rollup ultrasonique unifiée.
Bien que la chaîne puisse rester modulaire (après tout, le marché est sans autorisation),
Mais les services offerts par Ethereum sont si cruciaux et complets, qu'ils rendent d'autres concurrents insignifiants.
Dans ce mode, la logique de capture de valeur (par le biais des frais) est très directe :
Offrir les services les plus précieux, connecter la zone économique synchronisée à la plus grande échelle, posséder la sécurité économique la plus forte, la capacité de classement la plus résistante à la censure, la couche de règlement la plus fiable et la couche de disponibilité des données la plus sécurisée.
La narration se forme naturellement : "Ethereum est le meilleur" → Ethereum est le meilleur.
Élargir la chaîne principale,** ramener Rollup sur le devant de la scène,**** intégrer tout de manière exhaustive.**** Et terminer tout cela dès que possible.**
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Bankless : l'ère intégrée d'Ethereum
Auteur : mteam.eth Source : Bankless Traduction : Shan Ouba, Jinse Caijing
Pour devenir une blockchain réussie, il est nécessaire d'établir un cycle vertueux, dont la structure est la suivante :
Et le problème d'Ethereum est très simple - nous avons brisé chaque maillon de cette roue volante.
Tout d'abord, reconnaissez le problème
De nouvelles applications, des développeurs et des utilisateurs sont sur Layer-2 ! L'innovation se produit sur Layer-2 ! Même les avancées économiques s'orientent vers Layer-2.
Si ces L2 renvoyaient l’ensemble du cycle du volant d’inertie, ce ne serait pas un problème, mais la réalité est qu’ils ne le font souvent pas.
Alors, quelle est la source de cette rupture de volant d'inertie ?
Depuis 2020, Ethereum considère les Rollups comme le seul chemin d'évolutivité et surestime gravement le potentiel de contribution des L2 au flywheel d'Ethereum.
Le Rollup est positionné comme une solution d'extensibilité. Par rapport au sharding, il semble plus simple, ne compromet pas la sécurité de la chaîne principale d'Ethereum et peut même apporter une plus grande composabilité.
Mais le Rollup n'est pas seulement une architecture d'évolutivité, c'est aussi une architecture d'incitation. Son chemin logique de base peut être simplifié comme suit :
À mon avis, le deuxième point de cette logique est un grave malentendu. D'un point de vue pratique, nous avons manifestement fait une erreur (du moins dans une certaine mesure). Par exemple, Solana et Monad ont montré qu'il est possible d'atteindre une évolutivité sans dépendre de quelque forme de fragmentation que ce soit. En même temps, de nombreux développeurs principaux d'Ethereum ont également prouvé que nous pouvions considérablement améliorer le potentiel de performance de L1.
Bien que je ne pense pas qu'une seule chaîne puisse répondre à tous les besoins, nous nous sommes manifestement précipités vers la fin avant d'explorer les opportunités d'extensibilité L1.
Le raisonnement du point 4 est également infondé. Nous n'avons pas réussi à évaluer correctement l'impact potentiel négatif de la "feuille de route basée sur Rollup" sur le volant d'effets de réseau de la chaîne principale d'Ethereum.
Vol idéal
Je pense que nous pouvons reconstruire la roue de l'effet réseau d'Ethereum :
Au lieu de laisser les effets de réseau être extraits du volant d'inertie, il vaut mieux permettre aux Layer-2 de se transmettre mutuellement les effets de réseau par une accélération collaborative.
Plus précisément, cela signifie :
Ce mécanisme d'interaction est bénéfique non seulement pour Ethereum, mais également pour les Layer-2 — à mesure que l'eau monte, tous les bateaux flottent.
vccccccccccc4
Une base solide
Pour redémarrer efficacement cette roue, nous avons besoin d'un réseau de couche un (L1) puissant —
Une chaîne principale qui mérite d'être combinée;
Un ETH qui mérite d'être détenu comme un actif de trésorerie.
Une plateforme qui peut servir de centre de coordination pour l'innovation.
Comment faire ? La réponse est aussi simple que cela : Élargir considérablement L1.
Nous devrions commencer par l'innovation au niveau L1.
C'est pour trois raisons :
La plupart des lecteurs sont probablement conscients de ce que l'extension L1 signifie en pratique : augmenter le TPS et la limite de gaz par seconde, tout en réduisant le temps de bloc.
Nous voulons faire de l'Ethereum L1 le réseau de règlement le plus puissant, et aussi le réseau d'exécution le plus puissant.
Et tout cela constitue la véritable base solide dont Layer-2 a vraiment besoin.
Ramener Rollup à la maison
Avec l'expansion de L1 et l'établissement de son propre effet de réseau, nous devons nous dépêcher d'optimiser Layer-2 pour qu'il puisse contribuer à la roue de volant idéale.
Nous devons trouver un équilibre entre les deux points suivants :
Si nous nous tournons maintenant vers l'extension L1, nous devons agir avec prudence afin de ne pas complètement éloigner les principaux projets L2 (bien sûr, certains L2 n'ont de toute façon pas besoin d'exister, ceux qui doivent disparaître doivent disparaître).
Je propose un design Rollup simple :
Ce type de design de Rollup est appelé "Rollup ultrasonique", ou "basé sur + Rollup natif". J'ai déjà discuté en détail de ce type de design.
Cependant, sur Ethereum aujourd'hui, le Rollup ultrasonique n'est toujours pas viable.
Pour réaliser la partie "native", Ethereum doit introduire un nouveau code d'opération nommé execution engine opcode par le biais d'un hard fork.
Il existe également certains problèmes concernant l'exécution actuelle basée sur le tri. Et tous ces changements sont étroitement liés à l'extension L1.
De la pluralité des choix à une réponse unique
Ethereum construit un service de disponibilité des données (DA) de premier plan, les Rollups basés sortent des capacités de tri, et nous continuons à nous améliorer.
Le Rollup natif offrira des performances d'exécution exceptionnelles.
La chaîne principale Ethereum intégrera le service Rollup central dans une architecture Rollup ultrasonique unifiée.
Bien que la chaîne puisse rester modulaire (après tout, le marché est sans autorisation),
Mais les services offerts par Ethereum sont si cruciaux et complets, qu'ils rendent d'autres concurrents insignifiants.
Dans ce mode, la logique de capture de valeur (par le biais des frais) est très directe :
Offrir les services les plus précieux, connecter la zone économique synchronisée à la plus grande échelle, posséder la sécurité économique la plus forte, la capacité de classement la plus résistante à la censure, la couche de règlement la plus fiable et la couche de disponibilité des données la plus sécurisée.
La narration se forme naturellement : "Ethereum est le meilleur" → Ethereum est le meilleur.
Élargir la chaîne principale,** ramener Rollup sur le devant de la scène,**** intégrer tout de manière exhaustive.**** Et terminer tout cela dès que possible.**