"Baisse des taux d'intérêt : La Réserve fédérale (FED) Kashkari : L'impact inflationniste des droits de douane de Trump n'est pas un phénomène à court terme, la Fed ne devrait pas se précipiter pour ajuster les taux d'intérêt."

Selon Reuters, Neel Kashkari, président de la Federal Reserve Bank de Minneapolis, qui a le droit de vote lors de la réunion du FOMC, a déclaré hier (27) que la Fed devrait maintenir les taux d’intérêt stables jusqu’à ce que l’impact de la politique tarifaire du président américain Donald Trump sur l’inflation devienne plus clair. (Synopsis : Les tarifs douaniers de Trump pourraient retarder les baisses de taux de la Fed !) Si l’inflation s’améliore, les taux d’intérêt baisseront fortement au cours des 12 à 18 prochains mois) (Supplément de contexte : Pourquoi la Fed s’en tient-elle à des taux d’intérêt élevés ? Selon Reuters, Neel Kashkari, président de la Réserve fédérale de Minneapolis, qui a le droit de vote lors de la réunion du FOMC, a déclaré hier (27) lors d’une réunion organisée par la Banque du Japon à Tokyo que la Fed devrait maintenir les taux d’intérêt jusqu’à ce que l’impact de la politique tarifaire du président américain Donald Trump sur l’inflation devienne plus clair. Dans le même temps, M. Kashkari a également averti que le choc des prix de l’offre causé par les droits de douane ne devait pas être « ignoré ». Kashkari a souligné que les droits de douane imposés par l’administration Trump et l’incertitude de la politique commerciale américaine obligent la banque centrale à choisir entre la lutte contre l’inflation et le soutien à l’activité économique. Il a révélé qu’il y avait un « débat sain » au sein de la Fed, certains décideurs politiques ayant tendance à considérer l’inflation induite par les tarifs comme un choc temporaire, préconisant d'"ignorer » son impact et de donner la priorité aux baisses de taux d’intérêt pour stimuler la croissance économique. Cependant, M. Kashkari est d’accord, affirmant que les négociations commerciales peuvent être prolongées et que l’impact des droits de douane ne doit pas être pris à la légère comme un phénomène de courte durée. « Les négociations pourraient prendre des mois, voire des années, pour aboutir complètement, et il pourrait y avoir des représailles tarifaires à mesure que les partenaires commerciaux se répondent », a-t-il déclaré. Dans le même temps, il a en outre expliqué que les droits de douane sur les biens intermédiaires mettent du temps à se répercuter progressivement sur les prix finaux, ce qui peut entraîner des pressions inflationnistes persistantes. Il a souligné que ces arguments plaident en faveur du maintien du taux directeur actuel, qui ne sera probablement qu’une limite modeste jusqu’à ce que la trajectoire des droits de douane et leur impact sur les prix et l’activité économique deviennent plus clairs. En outre, M. Kashkari a également mentionné que l’inflation américaine a dépassé l’objectif de 2 % de la Fed pendant quatre années consécutives, et que le risque de désancrage des anticipations d’inflation à long terme est inquiétant. « Personnellement, compte tenu de l’importance que j’accorde à la défense des attentes d’inflation à long terme, je pense que ces arguments sont plus convaincants », a-t-il déclaré. Enfin, il critique l’opinion selon laquelle il y a une dépendance excessive à l’égard de règles politiques simples telles que la règle de Taylor, qui, bien qu’attrayantes en raison de leur « élégance apparente et de l’élimination du jugement humain imparfait », peuvent conduire à des « propositions absurdes » en cas de perturbation économique importante. M. Kashkari a souligné que les décideurs politiques devraient faire preuve de discernement face à des chocs majeurs tels que les droits de douane, plutôt que de s’appuyer uniquement sur des règles mécaniques. Il a en outre noté que les chocs importants créent une double incertitude pour les décideurs politiques : comprendre la dynamique sous-jacente des chocs eux-mêmes et déterminer les réponses politiques appropriées. « Dans des moments comme ceux-ci, gagner plus de temps pour plus d’informations afin d’aider les décideurs politiques à porter des jugements collectifs peut être la meilleure d’une série d’options imparfaites », a-t-il déclaré. Remarque : Kashkari était connu pour sa position accommodante à l’égard de la Fed dans le passé, avec un accent de longue date sur l’emploi maximal et une inflation solide, préférant maintenir les taux d’intérêt bas pour soutenir la reprise économique, mais la position actuelle semble également avoir changé. Le marché parie sur une baisse des taux d’intérêt de la Fed dès septembre Selon l’outil FedWatch de CME Group, le marché s’attend actuellement à ce que la Fed ne réduise pas les taux d’intérêt en juin et juillet, et ne redémarre pas le rythme des baisses de taux avant septembre, avec une probabilité de 47,9%. Cependant, il y a encore 41,5 % de chances que la Fed ne réduise pas les taux d’intérêt en septembre. L’emploi non agricole est trop fort ! Tube sondeur de la Fed : L’opportunité de réduire les taux d’intérêt en juin est considérablement réduite, Goldman Sachs et Barclays ont changé leurs mots « pour attendre juillet » Un groupe de réflexion américain a craché Trump Ball : La baisse des taux d’intérêt de la Fed est trop importante, « l’inflation est sur le point d’exploser », l’économie a complètement échoué Tempête tarifaire à la baisse inattendue de l’IPC, spéculez sur la question de savoir si la baisse des taux de la Fed peut faire exploser le carnaval mondial des actifs ? Fed Kashkali : L’impact inflationniste des tarifs douaniers de Trump n’est pas un phénomène à court terme, et la Fed n’est pas pressée d’ajuster les taux d’intérêt » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media ».