Les gouvernements du monde entier intensifient leurs efforts de réglementation des cryptomonnaies, et cela commence également à affecter les stablecoins.
Selon les nouvelles réglementations, les émetteurs de stablecoins pourraient maintenant être tenus d'exiger une vérification d'identité.
Cela remet en question les idées de confidentialité et de liberté financière, et l'industrie de la crypto est à la recherche de solutions.
Selon le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, ce problème pourrait conduire à l'introduction de ce qu'on appelle des "stablecoins sombres."
Ces variantes de stablecoins deviendront plus privées et décentralisées, combinant des éléments de Bitcoin et de tokens de confidentialité comme Monero.
Les gouvernements du monde entier commencent à intensifier leurs efforts de réglementation sur les actifs numériques et les cryptomonnaies.
En conséquence, l'industrie de la cryptographie est contrainte d'innover à nouveau, et une nouvelle forme de stablecoins pourrait bientôt émerger.
Cette nouvelle catégorie d'actifs stables sera conçue pour la confidentialité et la résistance au contrôle et est maintenant appelée "dark stablecoins."
Les stablecoins sombres seront des actifs hautement décentralisés et résistants à la censure, et cela pourrait être la prochaine étape pour préserver la liberté financière pour davantage d'utilisateurs de crypto.
Plus de détails ci-dessous :
Les Stablecoins et Pourquoi Ils Sont Sous Tension
Les stablecoins comme USDT (Tether) et USDC (USD Coin) sont devenus très importants dans l'espace crypto.
Ils sont indexés sur des devises fiduciaires comme le dollar américain, et ils offrent aux utilisateurs un moyen d'éviter les fluctuations du Bitcoin ou de l'Ethereum tout en effectuant des transactions dans l'espace blockchain.
Les stablecoins sont utilisés par tout le monde, des traders de cryptomonnaies et des entreprises aux mineurs. Ils sont également excellents pour d'autres cas d'utilisation tels que les paiements transfrontaliers, l'épargne, et plus encore.
Ainsi, on pourrait s'attendre à ce que ces actifs soient relativement peu examinés par les gouvernements.
Alors que c'était le cas auparavant, la tendance semble maintenant s'inverser.
De nouvelles réglementations émergent, en particulier aux États-Unis et en Europe, et aux États-Unis, les législateurs poussent désormais pour que des lois obligent les émetteurs de stablecoins à respecter des normes de conformité plus strictes.
De l'autre côté du monde, l'Union européenne a déjà mis en œuvre son cadre sur les marchés des crypto-actifs (MiCA).
Dans ce cas, la MiCA devrait mettre les stablecoins sous un parapluie qui impose plus de transparence.
Bien que la transparence ne soit pas intrinsèquement mauvaise, cette attention croissante pousse les utilisateurs de crypto-monnaies axés sur la vie privée dans leurs retranchements.
Qu'est-ce que les "stablecoins sombres" ?
Selon le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, dans un récent post sur Twitter ( maintenant X), une nouvelle variante de stablecoins pourrait bientôt être lancée.
Il appelle ces actifs des "stablecoins sombres", et par cela, il fait référence à une nouvelle classe de stablecoins résistants à la censure qui ne peuvent pas être facilement réglementés, gelés ou taxés par les gouvernements.
Le post du 11 mai de Ju était accompagné d'un avertissement selon lequel les stablecoins grand public pourraient bientôt perdre leur indépendance alors que les autorités imposent des contrôles plus stricts.
Ju a souligné qu'en vertu des nouvelles lois, les transactions de stablecoins pourraient déclencher automatiquement la collecte des impôts par le biais de contrats intelligents.
Les portefeuilles seront inévitablement gelés, et une vérification d'identité sera bientôt exigée des utilisateurs en fonction des mandats gouvernementaux.
Ces mesures dépouilleraient les stablecoins de l'une des qualités qui ont attiré les utilisateurs en premier lieu :
Autonomie.
La variante de stablecoin sombre émergera inévitablement comme une solution à ce problème et fonctionnera indépendamment de la supervision centralisée.
Ces alternatives "sombres" préserveront donc la vie privée et la liberté que les premiers adopteurs de la crypto souhaitaient à l'origine.
Alors, comment ces actifs résistants à la censure pourraient-ils fonctionner ?
Selon Ju, il existe deux façons dont ces stablecoins pourraient fonctionner.
Le premier d'entre eux est via les stablecoins algorithmiques, où plutôt que d'être adossés à des réserves fiat détenues dans des banques, les stablecoins sombres maintiendront leur valeur grâce à des formules mathématiques et des mécanismes d'incitation.
Comme ils ne sont pas liés aux institutions financières traditionnelles, ils peuvent être plus résistants à la censure.
Un stablecoin algorithmique décentralisé pourrait se fixer à des pièces régulées comme l'USDC en suivant leur valeur grâce à des services d'oracle comme Chainlink.
Une autre possibilité pourrait être l'arbitrage juridictionnel.
Selon Ju, ces stablecoins pourraient être émis par des pays qui choisissent de ne pas pousser pour des réglementations strictes.
Si ces juridictions choisissent de ne pas participer au consensus réglementaire mondial, leurs stablecoins locaux pourraient servir de stablecoins obscurs ( d'une certaine manière ) pour les utilisateurs internationaux.
Enfin, Ju a évoqué l'idée que le USDT de Tether pourrait devenir un stablecoin sombre.
Cela pourrait être possible par exemple, si l'entreprise derrière cela refuse de se conformer aux politiques du gouvernement américain.
Dans l'ensemble, les stablecoins sombres restent hypothétiques, et des réglementations strictes pourraient se poursuivre plus loin.
Cependant, l'industrie de la cryptographie est connue pour être innovante et si la pression vient finalement à augmenter, ces stablecoins sombres pourraient effectivement émerger.
Avertissement : Voice of Crypto vise à fournir des informations précises et à jour, mais elle ne sera pas responsable des faits manquants ou des informations inexactes. Les cryptomonnaies sont des actifs financiers très volatils, il est donc important de faire des recherches et de prendre vos propres décisions financières.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Stablecoins dans le viseur ? Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, s'exprime au milieu de la répression réglementaire
Aperçus Clés
Les gouvernements du monde entier commencent à intensifier leurs efforts de réglementation sur les actifs numériques et les cryptomonnaies.
En conséquence, l'industrie de la cryptographie est contrainte d'innover à nouveau, et une nouvelle forme de stablecoins pourrait bientôt émerger.
Cette nouvelle catégorie d'actifs stables sera conçue pour la confidentialité et la résistance au contrôle et est maintenant appelée "dark stablecoins."
Les stablecoins sombres seront des actifs hautement décentralisés et résistants à la censure, et cela pourrait être la prochaine étape pour préserver la liberté financière pour davantage d'utilisateurs de crypto.
Plus de détails ci-dessous :
Les Stablecoins et Pourquoi Ils Sont Sous Tension
Les stablecoins comme USDT (Tether) et USDC (USD Coin) sont devenus très importants dans l'espace crypto.
Ils sont indexés sur des devises fiduciaires comme le dollar américain, et ils offrent aux utilisateurs un moyen d'éviter les fluctuations du Bitcoin ou de l'Ethereum tout en effectuant des transactions dans l'espace blockchain.
Les stablecoins sont utilisés par tout le monde, des traders de cryptomonnaies et des entreprises aux mineurs. Ils sont également excellents pour d'autres cas d'utilisation tels que les paiements transfrontaliers, l'épargne, et plus encore.
Ainsi, on pourrait s'attendre à ce que ces actifs soient relativement peu examinés par les gouvernements.
Alors que c'était le cas auparavant, la tendance semble maintenant s'inverser.
De nouvelles réglementations émergent, en particulier aux États-Unis et en Europe, et aux États-Unis, les législateurs poussent désormais pour que des lois obligent les émetteurs de stablecoins à respecter des normes de conformité plus strictes.
De l'autre côté du monde, l'Union européenne a déjà mis en œuvre son cadre sur les marchés des crypto-actifs (MiCA).
Dans ce cas, la MiCA devrait mettre les stablecoins sous un parapluie qui impose plus de transparence.
Bien que la transparence ne soit pas intrinsèquement mauvaise, cette attention croissante pousse les utilisateurs de crypto-monnaies axés sur la vie privée dans leurs retranchements.
Qu'est-ce que les "stablecoins sombres" ?
Selon le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, dans un récent post sur Twitter ( maintenant X), une nouvelle variante de stablecoins pourrait bientôt être lancée.
Il appelle ces actifs des "stablecoins sombres", et par cela, il fait référence à une nouvelle classe de stablecoins résistants à la censure qui ne peuvent pas être facilement réglementés, gelés ou taxés par les gouvernements.
Le post du 11 mai de Ju était accompagné d'un avertissement selon lequel les stablecoins grand public pourraient bientôt perdre leur indépendance alors que les autorités imposent des contrôles plus stricts.
Ju a souligné qu'en vertu des nouvelles lois, les transactions de stablecoins pourraient déclencher automatiquement la collecte des impôts par le biais de contrats intelligents.
Les portefeuilles seront inévitablement gelés, et une vérification d'identité sera bientôt exigée des utilisateurs en fonction des mandats gouvernementaux.
Ces mesures dépouilleraient les stablecoins de l'une des qualités qui ont attiré les utilisateurs en premier lieu :
Autonomie.
La variante de stablecoin sombre émergera inévitablement comme une solution à ce problème et fonctionnera indépendamment de la supervision centralisée.
Ces alternatives "sombres" préserveront donc la vie privée et la liberté que les premiers adopteurs de la crypto souhaitaient à l'origine.
Alors, comment ces actifs résistants à la censure pourraient-ils fonctionner ?
Selon Ju, il existe deux façons dont ces stablecoins pourraient fonctionner.
Le premier d'entre eux est via les stablecoins algorithmiques, où plutôt que d'être adossés à des réserves fiat détenues dans des banques, les stablecoins sombres maintiendront leur valeur grâce à des formules mathématiques et des mécanismes d'incitation.
Comme ils ne sont pas liés aux institutions financières traditionnelles, ils peuvent être plus résistants à la censure.
Un stablecoin algorithmique décentralisé pourrait se fixer à des pièces régulées comme l'USDC en suivant leur valeur grâce à des services d'oracle comme Chainlink.
Une autre possibilité pourrait être l'arbitrage juridictionnel.
Selon Ju, ces stablecoins pourraient être émis par des pays qui choisissent de ne pas pousser pour des réglementations strictes.
Si ces juridictions choisissent de ne pas participer au consensus réglementaire mondial, leurs stablecoins locaux pourraient servir de stablecoins obscurs ( d'une certaine manière ) pour les utilisateurs internationaux.
Enfin, Ju a évoqué l'idée que le USDT de Tether pourrait devenir un stablecoin sombre.
Cela pourrait être possible par exemple, si l'entreprise derrière cela refuse de se conformer aux politiques du gouvernement américain.
Dans l'ensemble, les stablecoins sombres restent hypothétiques, et des réglementations strictes pourraient se poursuivre plus loin.
Cependant, l'industrie de la cryptographie est connue pour être innovante et si la pression vient finalement à augmenter, ces stablecoins sombres pourraient effectivement émerger.
Avertissement : Voice of Crypto vise à fournir des informations précises et à jour, mais elle ne sera pas responsable des faits manquants ou des informations inexactes. Les cryptomonnaies sont des actifs financiers très volatils, il est donc important de faire des recherches et de prendre vos propres décisions financières.