⭐ La double mission de la Fed est en contradiction avec l’une avec l’autre
La Réserve fédérale (FED) se trouve aujourd'hui dans une situation presque désespérée, où sa double mission de plein emploi et de stabilité des prix semble aller dans des directions opposées. Actuellement, l'incertitude des politiques gouvernementales américaines est stupéfiante, et cela sera un facteur clé déterminant le moment et l'ampleur des changements concernés. Les mesures sévères de Trump sur la question des droits de douane ont aggravé la situation de la Fed. Les politiques du gouvernement américain consistant à imposer des tarifs douaniers aux pays étrangers, à expulser les immigrants dans le pays et à réduire les impôts feront grimper l’inflation aux États-Unis, ce qui pourrait conduire à une récession ou même à une « stagflation ». Dans cette situation complexe, il semble que la Fed n’ait pas d’autre choix que de rester sur la touche et de tomber dans un état d’attentisme. Du point de vue de l’emploi et des prix, bien que le taux de chômage aux États-Unis soit actuellement stable à un faible niveau, et que le marché du travail semble stable, l’inflation est « à un niveau élevé dans une certaine mesure », et le pays est toujours confronté au problème de la hausse du chômage et du risque croissant de hausse de l’inflation. Cela place la Fed face à un dilemme, car les mesures politiques nécessaires pour maintenir le plein emploi sont en contradiction avec ce qui est nécessaire pour contrôler l’inflation. Si des mesures visant à stimuler la croissance économique, telles que des baisses de taux d’intérêt, sont utilisées pour stimuler l’emploi, l’inflation pourrait encore augmenter ; À l’inverse, une hausse des taux d’intérêt afin de stabiliser les prix pourrait entraîner une hausse des coûts pour les entreprises, ce qui entraînerait à son tour une vague de licenciements et une hausse du chômage. Alors que le marché croit généralement qu’une baisse des taux est nécessaire, il semble de plus en plus que la Fed attendra la fin du troisième trimestre pour ouvrir une fenêtre d’opportunité pour réduire les taux. Lors de sa réunion de politique monétaire, qui s’est terminée le 7 mai, la Fed a décidé de maintenir les taux d’intérêt inchangés pour la troisième fois consécutive, ce qui reflète également son approche prudente dans la situation actuelle. Dans son discours, M. Powell a souligné à plusieurs reprises la politique tarifaire elle-même et l’énorme « incertitude » concernant l’inflation et la croissance, ainsi que la nécessité de disposer de plus de « données concrètes » pour confirmer, excluant ainsi la possibilité d’une « action préventive ». Actuellement, les spéculations sur la direction future de la politique de la Réserve fédérale (FED) sont nombreuses. Mais il est certain que, dans ce contexte de double mission contradictoire et d'incertitude politique extrême, chaque décision de la Réserve fédérale sera scrutée avec attention. Ses décisions auront non seulement un impact profond sur l'économie américaine, mais provoqueront également des vagues dans l'économie mondiale et les marchés financiers. La politique tarifaire de Trump et la série de décisions économiques du gouvernement américain qui ont suivi continueront d'influencer l'équilibre des décisions de la Réserve fédérale. Comment la Réserve fédérale choisira finalement entre ces dilemmes reste à voir.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
⭐ La double mission de la Fed est en contradiction avec l’une avec l’autre
La Réserve fédérale (FED) se trouve aujourd'hui dans une situation presque désespérée, où sa double mission de plein emploi et de stabilité des prix semble aller dans des directions opposées. Actuellement, l'incertitude des politiques gouvernementales américaines est stupéfiante, et cela sera un facteur clé déterminant le moment et l'ampleur des changements concernés.
Les mesures sévères de Trump sur la question des droits de douane ont aggravé la situation de la Fed. Les politiques du gouvernement américain consistant à imposer des tarifs douaniers aux pays étrangers, à expulser les immigrants dans le pays et à réduire les impôts feront grimper l’inflation aux États-Unis, ce qui pourrait conduire à une récession ou même à une « stagflation ». Dans cette situation complexe, il semble que la Fed n’ait pas d’autre choix que de rester sur la touche et de tomber dans un état d’attentisme.
Du point de vue de l’emploi et des prix, bien que le taux de chômage aux États-Unis soit actuellement stable à un faible niveau, et que le marché du travail semble stable, l’inflation est « à un niveau élevé dans une certaine mesure », et le pays est toujours confronté au problème de la hausse du chômage et du risque croissant de hausse de l’inflation. Cela place la Fed face à un dilemme, car les mesures politiques nécessaires pour maintenir le plein emploi sont en contradiction avec ce qui est nécessaire pour contrôler l’inflation. Si des mesures visant à stimuler la croissance économique, telles que des baisses de taux d’intérêt, sont utilisées pour stimuler l’emploi, l’inflation pourrait encore augmenter ; À l’inverse, une hausse des taux d’intérêt afin de stabiliser les prix pourrait entraîner une hausse des coûts pour les entreprises, ce qui entraînerait à son tour une vague de licenciements et une hausse du chômage.
Alors que le marché croit généralement qu’une baisse des taux est nécessaire, il semble de plus en plus que la Fed attendra la fin du troisième trimestre pour ouvrir une fenêtre d’opportunité pour réduire les taux. Lors de sa réunion de politique monétaire, qui s’est terminée le 7 mai, la Fed a décidé de maintenir les taux d’intérêt inchangés pour la troisième fois consécutive, ce qui reflète également son approche prudente dans la situation actuelle. Dans son discours, M. Powell a souligné à plusieurs reprises la politique tarifaire elle-même et l’énorme « incertitude » concernant l’inflation et la croissance, ainsi que la nécessité de disposer de plus de « données concrètes » pour confirmer, excluant ainsi la possibilité d’une « action préventive ».
Actuellement, les spéculations sur la direction future de la politique de la Réserve fédérale (FED) sont nombreuses. Mais il est certain que, dans ce contexte de double mission contradictoire et d'incertitude politique extrême, chaque décision de la Réserve fédérale sera scrutée avec attention. Ses décisions auront non seulement un impact profond sur l'économie américaine, mais provoqueront également des vagues dans l'économie mondiale et les marchés financiers. La politique tarifaire de Trump et la série de décisions économiques du gouvernement américain qui ont suivi continueront d'influencer l'équilibre des décisions de la Réserve fédérale. Comment la Réserve fédérale choisira finalement entre ces dilemmes reste à voir.