L'utilisation mondiale des cryptomonnaies, y compris les stablecoins, dans les transactions en ligne est insuffisante. C'est ce que révèle un nouveau rapport sur les paiements de IDA Finance et Quinlan Associates. L'étude a révélé que les actifs numériques représentent seulement 0,2% de la valeur totale des transactions de commerce électronique dans le monde.
Selon le communiqué, la volatilité des actifs est citée par la plupart des commerçants comme leur principale crainte lorsqu'ils acceptent des transactions en crypto-actifs. Malgré la conception des stablecoins référencés à Fiat pour contrer cette volatilité, les risques et les incertitudes liés à la réglementation, à la gouvernance KYC et aux exigences AML empêchent les commerçants de soutenir leurs paiements.
Un extrait des conclusions indique:
Tous ces risques découlent de l'absence de cadres juridiques bien définis qui précisent les règles et les responsabilités tant pour les émetteurs que pour les utilisateurs des stablecoins. Ce paysage d'incertitude rend les commerçants réticents à accepter les stablecoins comme option de paiement grand public.
Rapport de paiements IDA Finance et Quinlan Associates
Les utilisateurs, de leur côté, ont déploré le manque de transparence concernant les réserves détenues par certains stablecoins non réglementés. Pour eux, ce manque de clarté engendre des doutes quant à la sécurité et à la fiabilité des actifs. Cette incertitude quant à ce qui garantit les pièces décourage leur utilisation généralisée.
L'incertitude réglementaire expose les utilisateurs de stablecoin à des risques
Le rapport met en évidence les différents risques auxquels cette ambiguïté réglementaire expose les utilisateurs de stablecoin. Le premier est le risque de marché dû à l'absence d'exigences légales en matière de ratio de réserve. En tant que tel, les pièces peuvent perdre leur valeur d'ancrage lorsque les actifs qui les soutiennent fluctuent, comme lors de l'effondrement de Terra.
Deuxièmement, l'absence de licence donne aux émetteurs une totale liberté d'action pour leurs projets. Sans personne pour superviser leur gestion, il y a un danger de mauvaise gestion entraînant des difficultés financières. Lorsque cela se produit, les utilisateurs peuvent perdre leurs fonds ou être incapables de les récupérer à leur pleine valeur en fiat.
Enfin, il y a le risque de liquidité. Les projets de stablecoins peuvent avoir du mal à répondre à des demandes de rachat soudaines et volumineuses, comme avec NuBits. L’insuffisance des réserves et l’ébranlement de la confiance des utilisateurs ont vu l’un des stablecoins pionniers s’effondrer en 2018
Ces risques soulignent l'importance de la transparence des stablecoins, une question que des réglementations robustes peuvent aider à résoudre. À ce jour, la loi de l'Union européenne sur les marchés des crypto-actifs reste la mesure la plus audacieuse pour encadrer le secteur. D'autres nations ont suivi en fournissant des lignes directrices pour une utilisation sûre et ouverte des pièces.
Les espèces et les monnaies fiduciaires dominent les transactions malgré l'adoption croissante des crypto-monnaies
Alors que l'adoption des cryptomonnaies est en croissance, l'argent liquide reste le mode préféré pour effectuer des transactions. Même les points de vente acceptant des stablecoins font encore appel à des processeurs de paiement externes pour convertir les actifs cryptographiques en fiat.
Par conséquent, leur acceptation indirecte des cryptos limite encore davantage l'utilisation des stablecoins dans les économies réelles. Le fait que ces points de vente restreignent généralement l'utilisation des cryptos pour payer des articles de faible valeur n'aide pas. Leur prudence souligne à quel point nous sommes loin de la généralisation des paiements cryptos.
De Zéro à Web3 Pro: Votre Plan de Lancement de Carrière de 90 Jours
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'incertitude réglementaire est à blâmer pour la faible adoption des stablecoins dans le commerce électronique mondial
L'utilisation mondiale des cryptomonnaies, y compris les stablecoins, dans les transactions en ligne est insuffisante. C'est ce que révèle un nouveau rapport sur les paiements de IDA Finance et Quinlan Associates. L'étude a révélé que les actifs numériques représentent seulement 0,2% de la valeur totale des transactions de commerce électronique dans le monde.
Selon le communiqué, la volatilité des actifs est citée par la plupart des commerçants comme leur principale crainte lorsqu'ils acceptent des transactions en crypto-actifs. Malgré la conception des stablecoins référencés à Fiat pour contrer cette volatilité, les risques et les incertitudes liés à la réglementation, à la gouvernance KYC et aux exigences AML empêchent les commerçants de soutenir leurs paiements.
Un extrait des conclusions indique:
Tous ces risques découlent de l'absence de cadres juridiques bien définis qui précisent les règles et les responsabilités tant pour les émetteurs que pour les utilisateurs des stablecoins. Ce paysage d'incertitude rend les commerçants réticents à accepter les stablecoins comme option de paiement grand public.
Rapport de paiements IDA Finance et Quinlan Associates
Les utilisateurs, de leur côté, ont déploré le manque de transparence concernant les réserves détenues par certains stablecoins non réglementés. Pour eux, ce manque de clarté engendre des doutes quant à la sécurité et à la fiabilité des actifs. Cette incertitude quant à ce qui garantit les pièces décourage leur utilisation généralisée.
L'incertitude réglementaire expose les utilisateurs de stablecoin à des risques
Le rapport met en évidence les différents risques auxquels cette ambiguïté réglementaire expose les utilisateurs de stablecoin. Le premier est le risque de marché dû à l'absence d'exigences légales en matière de ratio de réserve. En tant que tel, les pièces peuvent perdre leur valeur d'ancrage lorsque les actifs qui les soutiennent fluctuent, comme lors de l'effondrement de Terra.
Deuxièmement, l'absence de licence donne aux émetteurs une totale liberté d'action pour leurs projets. Sans personne pour superviser leur gestion, il y a un danger de mauvaise gestion entraînant des difficultés financières. Lorsque cela se produit, les utilisateurs peuvent perdre leurs fonds ou être incapables de les récupérer à leur pleine valeur en fiat.
Enfin, il y a le risque de liquidité. Les projets de stablecoins peuvent avoir du mal à répondre à des demandes de rachat soudaines et volumineuses, comme avec NuBits. L’insuffisance des réserves et l’ébranlement de la confiance des utilisateurs ont vu l’un des stablecoins pionniers s’effondrer en 2018
Ces risques soulignent l'importance de la transparence des stablecoins, une question que des réglementations robustes peuvent aider à résoudre. À ce jour, la loi de l'Union européenne sur les marchés des crypto-actifs reste la mesure la plus audacieuse pour encadrer le secteur. D'autres nations ont suivi en fournissant des lignes directrices pour une utilisation sûre et ouverte des pièces.
Les espèces et les monnaies fiduciaires dominent les transactions malgré l'adoption croissante des crypto-monnaies
Alors que l'adoption des cryptomonnaies est en croissance, l'argent liquide reste le mode préféré pour effectuer des transactions. Même les points de vente acceptant des stablecoins font encore appel à des processeurs de paiement externes pour convertir les actifs cryptographiques en fiat.
Par conséquent, leur acceptation indirecte des cryptos limite encore davantage l'utilisation des stablecoins dans les économies réelles. Le fait que ces points de vente restreignent généralement l'utilisation des cryptos pour payer des articles de faible valeur n'aide pas. Leur prudence souligne à quel point nous sommes loin de la généralisation des paiements cryptos.
De Zéro à Web3 Pro: Votre Plan de Lancement de Carrière de 90 Jours