Selon les informations de BlockBeats, le 4 novembre, les données historiques montrent que lorsque l'indice S&P 500 (SPX) augmente au cours des trois mois précédant les élections, le candidat du parti au pouvoir a 80 % de chances de gagner. En revanche, lorsque l'indice S&P 500 diminue au cours des trois mois précédant les élections, il y a 89 % de chances que le candidat de l'autre parti l'emporte. Il est rapporté que c'est un signal très précis à chaque élection depuis 1928. Les commentateurs ont déclaré que si l'indice S&P 500 n'effaçait pas sa progression de 8 % depuis août en une seule journée, il était très probable que Harris l'emporte. En même temps, les experts du marché interrogés ont souligné que le contexte actuel du marché et de la politique est très unique, ce qui rend ces élections plus susceptibles d'être une exception à l'expérience historique mentionnée ci-dessus. (Jin10)
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La corrélation entre l'évolution de l'indice S&P 500 et les résultats des élections indique que Harris pourrait remporter l'élection
Selon les informations de BlockBeats, le 4 novembre, les données historiques montrent que lorsque l'indice S&P 500 (SPX) augmente au cours des trois mois précédant les élections, le candidat du parti au pouvoir a 80 % de chances de gagner. En revanche, lorsque l'indice S&P 500 diminue au cours des trois mois précédant les élections, il y a 89 % de chances que le candidat de l'autre parti l'emporte. Il est rapporté que c'est un signal très précis à chaque élection depuis 1928. Les commentateurs ont déclaré que si l'indice S&P 500 n'effaçait pas sa progression de 8 % depuis août en une seule journée, il était très probable que Harris l'emporte. En même temps, les experts du marché interrogés ont souligné que le contexte actuel du marché et de la politique est très unique, ce qui rend ces élections plus susceptibles d'être une exception à l'expérience historique mentionnée ci-dessus. (Jin10)