La Securities and Exchange Commission des États-Unis a émis un ordre levant la disqualification de "mauvais acteur" qui découlait de l'injonction permanente contre Ripple, un changement procédural qui allège la contrainte réglementaire.
La décision intervient peu après que les deux parties ont déposé des demandes pour rejeter leurs appels, marquant une étape supplémentaire dans la résolution de ce long différend.
Morgan a également expliqué que cette décision aidera l'entreprise à lever des fonds, confirmant que « Ripple n'est plus interdit de réaliser des offres de titres exonérées. » La décision de la SEC aidera également les objectifs commerciaux plus larges de Ripple, y compris sa demande de charte de banque de confiance nationale pour former la Ripple National Trust Bank (RNTB).
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
La Disqualification des Mauvais Acteurs
La disqualification des acteurs malveillants provient de la règle 506(d) du Règlement D, qui disqualifie les émetteurs de se prévaloir de certaines exemptions d'offre privée lorsque des événements d'exécution spécifiques se sont produits. La conséquence d'une telle désignation est qu'un émetteur doit soit demander une dérogation, soit poursuivre des offres enregistrées, un processus qui est plus long et coûteux.
Pourquoi cela importe pour XRP
Avec la disqualification levée, Ripple a de nouveau accès aux options de placement privé de la réglementation D pour les investisseurs accrédités. Ce changement supprime un obstacle réglementaire spécifique et facilite certaines exigences de conformité pour lever des fonds en privé.
Morgan a noté que la dérogation aidera Ripple à lever des fonds et à lever l'interdiction précédente sur les offres de titres exonérés. Un accès rétabli à la règle 506 peut accélérer le financement et donner à Ripple plus de flexibilité dans l'organisation des investissements privés pour soutenir le développement de produits, gérer la liquidité et établir des partenariats commerciaux impliquant XRP.
Bien que le juge Torres ait rejeté la motion conjointe qui aurait levé l'injonction permanente imposée à Ripple, ce soulagement pourrait aider XRP en soutenant les objectifs stratégiques plus larges de l'entreprise et les initiatives qui dépendent des contreparties institutionnelles.
Pour les détenteurs de XRP, la renonciation enlève une source de friction réglementaire, même si l'injonction permanente reste dans les dossiers. Que ce soulagement ciblé produise des changements stratégiques matériels pour Ripple ou des effets significatifs sur le marché pour XRP dépendra des choix de financement ultérieurs de l'entreprise et de la manière dont les régulateurs et les contreparties réagiront.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une autre grande victoire pour XRP : la SEC prend un nouvel ordre en faveur de Ripple
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a émis un ordre levant la disqualification de "mauvais acteur" qui découlait de l'injonction permanente contre Ripple, un changement procédural qui allège la contrainte réglementaire.
La décision intervient peu après que les deux parties ont déposé des demandes pour rejeter leurs appels, marquant une étape supplémentaire dans la résolution de ce long différend.
Morgan a également expliqué que cette décision aidera l'entreprise à lever des fonds, confirmant que « Ripple n'est plus interdit de réaliser des offres de titres exonérées. » La décision de la SEC aidera également les objectifs commerciaux plus larges de Ripple, y compris sa demande de charte de banque de confiance nationale pour former la Ripple National Trust Bank (RNTB).
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
La Disqualification des Mauvais Acteurs
La disqualification des acteurs malveillants provient de la règle 506(d) du Règlement D, qui disqualifie les émetteurs de se prévaloir de certaines exemptions d'offre privée lorsque des événements d'exécution spécifiques se sont produits. La conséquence d'une telle désignation est qu'un émetteur doit soit demander une dérogation, soit poursuivre des offres enregistrées, un processus qui est plus long et coûteux.
Pourquoi cela importe pour XRP
Avec la disqualification levée, Ripple a de nouveau accès aux options de placement privé de la réglementation D pour les investisseurs accrédités. Ce changement supprime un obstacle réglementaire spécifique et facilite certaines exigences de conformité pour lever des fonds en privé.
Morgan a noté que la dérogation aidera Ripple à lever des fonds et à lever l'interdiction précédente sur les offres de titres exonérés. Un accès rétabli à la règle 506 peut accélérer le financement et donner à Ripple plus de flexibilité dans l'organisation des investissements privés pour soutenir le développement de produits, gérer la liquidité et établir des partenariats commerciaux impliquant XRP.
Bien que le juge Torres ait rejeté la motion conjointe qui aurait levé l'injonction permanente imposée à Ripple, ce soulagement pourrait aider XRP en soutenant les objectifs stratégiques plus larges de l'entreprise et les initiatives qui dépendent des contreparties institutionnelles.
Pour les détenteurs de XRP, la renonciation enlève une source de friction réglementaire, même si l'injonction permanente reste dans les dossiers. Que ce soulagement ciblé produise des changements stratégiques matériels pour Ripple ou des effets significatifs sur le marché pour XRP dépendra des choix de financement ultérieurs de l'entreprise et de la manière dont les régulateurs et les contreparties réagiront.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*