OpenAI a fermement rejeté l'offre de Robinhood de jetons basés sur la blockchain représentant son capital, les qualifiant d'inautorisé et de trompeurs.
Malgré le désaccord d'OpenAI, Robinhood poursuit sa stratégie d'actifs tokenisés en Europe, où la réglementation est plus flexible.
L'incident révèle une friction croissante entre les entreprises technologiques et les plateformes alignées sur la DeFi alors que la tokenisation transforme l'accès aux marchés privés
La décision de Robinhood de lancer des versions tokenisées d'actions dans des entreprises comme OpenAI et SpaceX a suscité de vives critiques de la part de l'entreprise d'IA. OpenAI a déclaré qu'elle n'avait aucune implication dans l'initiative et n'avait pas autorisé l'utilisation de son nom en lien avec un produit financier on-chain. La déclaration a été publiée sur X, où l'entreprise a précisé que ces tokens ne représentent pas la propriété légale des actions d'OpenAI.
Elon Musk a attisé la dispute en qualifiant l'équité soi-disant OpenAI de "fausse". Bien que Musk n'ait pas directement abordé le produit Robinhood, ses commentaires ont renforcé le scepticisme quant à la légitimité de ces instruments. Pendant ce temps, Robinhood a défendu le mouvement, affirmant que ces jetons d'actions sont des dérivés liés à la valeur en temps réel des entreprises sous-jacentes—destinés à offrir aux investisseurs particuliers une exposition alternative sans pleine propriété.
Les jetons sont proposés aux utilisateurs européens via la plateforme crypto de Robinhood, utilisant une structure basée sur des véhicules à usage spécial et émis sous des cadres réglementaires européens plus flexibles. Un tirage au sort promotionnel pour ces jetons est en cours, se terminant le 7 juillet. Les utilisateurs qui s'inscrivent et échangent avant la date limite reçoivent un solde initial d'actions tokenisées d'une valeur de cinq euros.
Les actifs tokenisés gagnent du terrain malgré la résistance des entreprises
Malgré l'opposition d'entreprises comme OpenAI, la tokenisation s'accélère. D'autres plateformes comme Republic ont lancé des offres similaires, avec des tokens adossés aux évaluations de sociétés privées, bien que sans droits de vote. Ces efforts reflètent une poussée plus large au sein des finances blockchain pour combler le fossé entre l'équité traditionnelle et l'infrastructure décentralisée.
Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a qualifié ce changement de partie d'une "révolution de la tokenisation." Il a affirmé que le produit vise à élargir l'accès aux entreprises technologiques privées qui sont normalement interdites aux investisseurs ordinaires. Bien que les critiques mettent en garde contre l'ambiguïté juridique, Tenev et ses partisans soutiennent que l'innovation réside dans l'accès et la transparence, et non dans l'imitation des modèles d'actionnaires traditionnels.
Les utilisateurs américains sont actuellement exclus de la participation en raison de restrictions réglementaires plus strictes. Cependant, le déploiement en Europe signale un élan croissant en faveur des actifs tokenisés, même si de grandes entreprises comme OpenAI rejettent le concept lorsqu'il est réalisé sans leur consentement. La prochaine phase du débat pourrait dépendre de la manière dont les régulateurs interprètent ces instruments financiers en évolution et si une collaboration formelle devient nécessaire.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI répond à la décision de tokenisation de Robinhood avec un avertissement public - Crypto Economy
TL;DR
La décision de Robinhood de lancer des versions tokenisées d'actions dans des entreprises comme OpenAI et SpaceX a suscité de vives critiques de la part de l'entreprise d'IA. OpenAI a déclaré qu'elle n'avait aucune implication dans l'initiative et n'avait pas autorisé l'utilisation de son nom en lien avec un produit financier on-chain. La déclaration a été publiée sur X, où l'entreprise a précisé que ces tokens ne représentent pas la propriété légale des actions d'OpenAI.
Elon Musk a attisé la dispute en qualifiant l'équité soi-disant OpenAI de "fausse". Bien que Musk n'ait pas directement abordé le produit Robinhood, ses commentaires ont renforcé le scepticisme quant à la légitimité de ces instruments. Pendant ce temps, Robinhood a défendu le mouvement, affirmant que ces jetons d'actions sont des dérivés liés à la valeur en temps réel des entreprises sous-jacentes—destinés à offrir aux investisseurs particuliers une exposition alternative sans pleine propriété.
Les jetons sont proposés aux utilisateurs européens via la plateforme crypto de Robinhood, utilisant une structure basée sur des véhicules à usage spécial et émis sous des cadres réglementaires européens plus flexibles. Un tirage au sort promotionnel pour ces jetons est en cours, se terminant le 7 juillet. Les utilisateurs qui s'inscrivent et échangent avant la date limite reçoivent un solde initial d'actions tokenisées d'une valeur de cinq euros.
Les actifs tokenisés gagnent du terrain malgré la résistance des entreprises
Malgré l'opposition d'entreprises comme OpenAI, la tokenisation s'accélère. D'autres plateformes comme Republic ont lancé des offres similaires, avec des tokens adossés aux évaluations de sociétés privées, bien que sans droits de vote. Ces efforts reflètent une poussée plus large au sein des finances blockchain pour combler le fossé entre l'équité traditionnelle et l'infrastructure décentralisée.
Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a qualifié ce changement de partie d'une "révolution de la tokenisation." Il a affirmé que le produit vise à élargir l'accès aux entreprises technologiques privées qui sont normalement interdites aux investisseurs ordinaires. Bien que les critiques mettent en garde contre l'ambiguïté juridique, Tenev et ses partisans soutiennent que l'innovation réside dans l'accès et la transparence, et non dans l'imitation des modèles d'actionnaires traditionnels.
Les utilisateurs américains sont actuellement exclus de la participation en raison de restrictions réglementaires plus strictes. Cependant, le déploiement en Europe signale un élan croissant en faveur des actifs tokenisés, même si de grandes entreprises comme OpenAI rejettent le concept lorsqu'il est réalisé sans leur consentement. La prochaine phase du débat pourrait dépendre de la manière dont les régulateurs interprètent ces instruments financiers en évolution et si une collaboration formelle devient nécessaire.