Gate News bot rapporte que selon CNN, une évaluation initiale des services de renseignement américains montre que les frappes militaires de la semaine dernière contre trois installations nucléaires en Iran n'ont pas détruit les composants essentiels du programme nucléaire iranien, ce qui ne ferait que retarder le programme de quelques mois, donc plus d'informations sont nécessaires. Ces conclusions préliminaires contredisent les affirmations répétées du président Donald Trump selon lesquelles les frappes ont "complètement détruit" les installations d'enrichissement nucléaire en Iran.
Le gouvernement de Trump a reporté les séances d'information secrètes de la Chambre des représentants et du Sénat prévues pour mardi (la séance de la Chambre est prévue pour vendredi et celle du Sénat pour jeudi), ce qui a suscité de nombreuses questions de la part des démocrates et un soutien de nombreux républicains au président Donald Trump.
Voici ce que disent certains sénateurs républicains :
Le sénateur républicain Rand Paul a toujours exprimé des doutes sur la décision du président d'attaquer l'Iran sans l'approbation du Congrès. Il a mis en garde contre le fait que si l'attaque encourageait l'Iran à renforcer son programme nucléaire, cela pourrait avoir un effet contraire.
Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, n'a pas pu confirmer mardi si le programme nucléaire iranien a été "complètement détruit" comme l'a affirmé Trump. Thune a déclaré : "Mais nous sommes convaincus que leur programme nucléaire a été considérablement entravé. C'est une victoire non seulement pour la région, mais aussi pour les intérêts de sécurité nationale de notre pays."
Le sénateur Lindsey Graham, qui a adopté une position belliciste à long terme à l'égard de l'Iran, a également répondu "Je ne sais pas" lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que le programme n'avait pas été endommagé par les frappes aériennes. Il espère examiner l'évaluation des dommages causés par l'attaque américaine en Iran lors du briefing du Sénat prévu jeudi.
Le président de la commission sénatoriale des forces armées, le sénateur Roger Wicker, a déclaré qu'il espérait que le rapport de CNN sur l'évaluation précoce était "inexact, et je ne suis pas sûr qu'il soit exact. Nous attendons de voir." Il a ajouté qu'il n'avait pas encore discuté de cette question avec qui que ce soit au ministère de la Défense. "Cependant, nous sommes en train d'étudier."
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les sénateurs républicains ont déclaré qu'ils avaient besoin de plus d'informations pour savoir si le programme nucléaire iranien avait été détruit.
Gate News bot rapporte que selon CNN, une évaluation initiale des services de renseignement américains montre que les frappes militaires de la semaine dernière contre trois installations nucléaires en Iran n'ont pas détruit les composants essentiels du programme nucléaire iranien, ce qui ne ferait que retarder le programme de quelques mois, donc plus d'informations sont nécessaires. Ces conclusions préliminaires contredisent les affirmations répétées du président Donald Trump selon lesquelles les frappes ont "complètement détruit" les installations d'enrichissement nucléaire en Iran.
Le gouvernement de Trump a reporté les séances d'information secrètes de la Chambre des représentants et du Sénat prévues pour mardi (la séance de la Chambre est prévue pour vendredi et celle du Sénat pour jeudi), ce qui a suscité de nombreuses questions de la part des démocrates et un soutien de nombreux républicains au président Donald Trump.
Voici ce que disent certains sénateurs républicains :
Le sénateur républicain Rand Paul a toujours exprimé des doutes sur la décision du président d'attaquer l'Iran sans l'approbation du Congrès. Il a mis en garde contre le fait que si l'attaque encourageait l'Iran à renforcer son programme nucléaire, cela pourrait avoir un effet contraire.
Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, n'a pas pu confirmer mardi si le programme nucléaire iranien a été "complètement détruit" comme l'a affirmé Trump. Thune a déclaré : "Mais nous sommes convaincus que leur programme nucléaire a été considérablement entravé. C'est une victoire non seulement pour la région, mais aussi pour les intérêts de sécurité nationale de notre pays."
Le sénateur Lindsey Graham, qui a adopté une position belliciste à long terme à l'égard de l'Iran, a également répondu "Je ne sais pas" lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que le programme n'avait pas été endommagé par les frappes aériennes. Il espère examiner l'évaluation des dommages causés par l'attaque américaine en Iran lors du briefing du Sénat prévu jeudi.
Le président de la commission sénatoriale des forces armées, le sénateur Roger Wicker, a déclaré qu'il espérait que le rapport de CNN sur l'évaluation précoce était "inexact, et je ne suis pas sûr qu'il soit exact. Nous attendons de voir." Il a ajouté qu'il n'avait pas encore discuté de cette question avec qui que ce soit au ministère de la Défense. "Cependant, nous sommes en train d'étudier."