Les humains souffrent d’une maladie de l’IA, « l’externalisation du cerveau » est extrêmement pire ! Les fondateurs d’iKala mettent en garde : la commodité ruine l’originalité
L’externalisation du cerveau commence à se répandre parmi les personnes qui utilisent massivement l’IA, dis-les experts, c’est extrêmement dangereux. Comment l’IA change-t-elle les habitudes de lecture humaines ? Le texte original finira-t-il par disparaître ? (Supplément de contexte : Le professeur Berkeley met en garde : les diplômés d’écoles prestigieuses n’ont pas à choisir des emplois !) L’IA supprimera la moitié des postes de base dans 5 ans) La technologie est toujours venue de l’inertie, s’il vous plaît pensez honnêtement que vous qui utilisez l’IA tous les jours pour travailler, écrire et même créer, êtes-vous devenu membre de « l’externalisation du cerveau » ? Peut-être que vous ne comprenez pas ce qu’est l’externalisation du cerveau, contrairement à l’habitude de « l’externalisation de la mémoire » qui a été cultivée en utilisant des moteurs de recherche tels que Google pendant des décennies, l’externalisation du cerveau est une destruction structurelle de la capacité et des idées originales des gens, et l’esprit des gens est plus déplacé vers des objectifs mécaniques, plutôt que vers la planification et l’exécution. Les experts avertissent Sega, fondateur d’iKala, une société d’IA nationale bien connue, a écrit un post Facebook il y a quelques jours, qui était assez choquant à lire, et a été autorisé à faire ce qui suit : L’externalisation du cerveau (externalisation du cerveau) est entièrement lancée Bien que j’aie mentionné cet incident dans le livre pendant longtemps, il est assez surprenant de voir les vrais résultats de la recherche scientifique sortir, et je suis assez surpris par la gravité de cette affaire. Lorsque nous saisissons des instructions dans une boîte de dialogue et demandons à ChatGPT de rédiger un e-mail, d’écrire un rapport ou même de proposer une idée, aidons-nous à la réflexion ou nous engageons-nous inconsciemment dans une « externalisation cérébrale » massive ? Le MIT (Massachusetts Institute of Technology) nous a donné des preuves scientifiques la semaine dernière, bien que les résultats de l’étude aient pu être attendus par la plupart des gens, et ce n’est pas surprenant. Les chercheurs ont pris 54 participants, les ont placés sur des appareils d’électroencéphalogramme (EEG) et leur ont demandé de remplir plusieurs articles sur une période de quatre mois. Ils sont divisés en trois groupes : Groupe ChatGPT : Utilisez ChatGPT pour aider à l’écriture. Groupes de recherche Google : seuls les moteurs de recherche traditionnels peuvent être utilisés. Groupe de cerveau pur : pensez et écrivez uniquement par votre propre cerveau. En conséquence, les utilisateurs qui comptent depuis longtemps sur ChatGPT ont considérablement réduit la connectivité cérébrale. Lorsqu’on leur a demandé d’écrire indépendamment de l’IA, les modèles d’activité dans leur cerveau ressemblaient plus à de nouveaux écrivains qu’à des auteurs expérimentés. C’est une conséquence directe de l’externalisation du cerveau : vous déléguez complètement la responsabilité cognitive de la construction d’arguments et de l’organisation des mots à l’IA, comme l’embauche d’un chauffeur remplaçant et l’oubli de conduire. Encore plus troublant est le phénomène de « l’amnésie cognitive » : 83 % des utilisateurs de ChatGPT ne peuvent même pas citer avec précision des phrases écrites par eux-mêmes (avec l’aide de l’IA) il y a quelques minutes. Parce que le processus de pensée et d’organisation est externalisé, nous devenons des « porteurs » d’informations plutôt que des « internalisateurs » de connaissances. En revanche, seulement 11 % du groupe « cerveau pur » a éprouvé les mêmes difficultés. C’est un écart énorme : 83 % contre 11 %. Les chercheurs appellent cette conséquence « dette cognitive » : vous échangez vos capacités cognitives futures contre une commodité immédiate. Tout comme le GPS crée un grand nombre de nerds de la route, une dépendance excessive au GPS affaiblira notre sens de l’espace et notre capacité à reconnaître les routes. Aujourd’hui, ChatGPT a élevé le niveau de l’externalisation de la « direction » à la « pensée » elle-même. C’est très inquiétant, après tout, la « capacité de penser » est la clé de notre esprit estimé de toutes choses. Cette découverte scientifique coïncide en fait avec de nombreuses sagesses anciennes (la science aide souvent à vérifier la sagesse ancienne). Avant l’avènement de l’informatique, de nombreuses cultures nous mettaient en garde contre les dangers de prendre des raccourcis, en particulier la philosophie japonaise : « Breaking the Ground » est une théorie de l’apprentissage en trois étapes dérivée des arts traditionnels tels que les arts martiaux et la cérémonie du thé, qui interprète parfaitement les défis de l’ère de l’IA. Garder : protéger, respecter. L’apprenti doit imiter pleinement et suivre fidèlement les enseignements du Maître et toutes les compétences de base, sans permettre d’interprétation personnelle, dans le but d’intérioriser les bases en instincts. Pause : pause, pause. Ayant acquis une maîtrise complète des bases, les apprentis commencent à essayer de remettre en question la tradition et à chercher une voie qui leur convient mieux. Détachement : détachement, transcendance. Finalement, les apprenants transcendent complètement leur forme d’origine et forgent leur propre nouveau chemin. Utiliser directement l’IA pour générer du contenu, c’est comme un apprenti qui n’a même pas connu l’étape de « garder », mais qui veut entrer directement dans le domaine de la « rupture » et du « départ ». Les résultats peuvent sembler magnifiques, mais en fait, le fond de teint est instable. De même, « l’artisanat » japonais célèbre le nec plus ultra d’un artisanat, et c’est l’incarnation de cet esprit que les apprentis des chefs de sushi passent des années juste pour apprendre à cuisiner le riz. La véritable excellence vient de l’affinement inlassable de la base. Cette sagesse culturelle de « pas de raccourcis » n’est pas seulement un discours philosophique, elle est enracinée dans les principes scientifiques du fonctionnement du cerveau. La première est la (neuroplasticity) de neuroplasticité, c’est-à-dire les caractéristiques du cerveau « in and out ». Lorsque nous réfléchissons et résolvons des problèmes, les connexions neuronales pertinentes sont renforcées. À l’inverse, l’externalisation de ces tâches pendant une longue période fragilise la connectivité. Prendre des raccourcis vous coûtera plus tard. Si vous prenez des raccourcis dans la pensée, le prix à payer est que les connexions neuronales dans le cerveau seront plus pauvres à l’avenir, et le cerveau deviendra de plus en plus difficile. Et la meilleure façon de renforcer la connectivité cérébrale vient de la pratique délibérée de (deliberate practice) (desirable difficulty) difficulté nécessaire. Notre cerveau apprend mieux et a la mémoire à long terme la plus profonde lorsqu’il est confronté à des défis difficiles qui dépassent sa zone de confort. La commodité sans faille fournie par l’IA nous prive de la possibilité de faire l’expérience de cette « difficulté bénéfique », permettant à la connaissance de flotter à la surface et d’éviter qu’elle ne s’enracine. Alors, comment coexister avec l’IA ? La réponse n’est certainement pas de désactiver, mais d’utiliser à bon escient. Une autre découverte clé de l’étude du MIT a été une lueur d’espoir : les participants qui ont terminé indépendamment la première ébauche, puis l’ont retouchée et éditée avec ChatGPT, avaient tendance à avoir une connectivité cérébrale accrue. La conclusion est donc claire : utilisez d’abord votre propre cerveau pour compléter la charge cognitive (keeping), puis utilisez l’IA comme outil de renforcement afin de percer (break, leave). Cette conclusion est cruciale pour la prochaine génération d’enfants et de débutants dans tous les domaines. Nous devrions considérer l’IA comme un « collaborateur » au potentiel infini, et non comme un « remplacement » qui peut être externalisé, et nous ne voulons pas laisser toutes les tâches à l’IA pour les résoudre. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons profiter des dividendes de la science et de la technologie tout en évitant la « dette cognitive » qui ne peut pas être remboursée, en veillant à ce que nous soyons toujours de vraies personnes capables de penser de manière indépendante, afin de ne pas externaliser notre cerveau au début. N’abandonnez pas la réflexion en premier lieu. Pour utiliser un terme médical qui n’est pas vraiment un terme médical « syndrome de paresse cognitive » pour décrire l’externalisation du cerveau, lorsque les tâches cognitives deviennent trop faciles, le cerveau réduira l’investissement, ce qui à son tour affaiblit l’activité des réseaux neuronaux et finit par entraîner une dégradation substantielle de la fonction cognitive. Par exemple, s’il n’y a pas de réadaptation, les zones du cerveau qui ne peuvent pas être utilisées seront simplement scellées. Ou pour utiliser une métaphore extrême : peut-on encore marcher en fauteuil roulant pendant un an ? Au cours des deux dernières années, les spécialistes du comportement ont également commencé à s’intéresser à l’étude de la neuroplasticité humaine en raison de la prévalence de l’IA, et chaque fois que les gens choisissent de laisser l’IA utiliser leur cerveau pour nous, c’est en fait une occasion d’apprendre et de se renforcer.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
1 J'aime
Récompense
1
1
Partager
Commentaire
0/400
Distanger
· Il y a 18h
Sur l'IA, comptez, mais ne faiblissez pas vous-même. Sans une approche sérieuse et scientifique (humaine !), on ne peut pas s'en passer.
Les humains souffrent d’une maladie de l’IA, « l’externalisation du cerveau » est extrêmement pire ! Les fondateurs d’iKala mettent en garde : la commodité ruine l’originalité
L’externalisation du cerveau commence à se répandre parmi les personnes qui utilisent massivement l’IA, dis-les experts, c’est extrêmement dangereux. Comment l’IA change-t-elle les habitudes de lecture humaines ? Le texte original finira-t-il par disparaître ? (Supplément de contexte : Le professeur Berkeley met en garde : les diplômés d’écoles prestigieuses n’ont pas à choisir des emplois !) L’IA supprimera la moitié des postes de base dans 5 ans) La technologie est toujours venue de l’inertie, s’il vous plaît pensez honnêtement que vous qui utilisez l’IA tous les jours pour travailler, écrire et même créer, êtes-vous devenu membre de « l’externalisation du cerveau » ? Peut-être que vous ne comprenez pas ce qu’est l’externalisation du cerveau, contrairement à l’habitude de « l’externalisation de la mémoire » qui a été cultivée en utilisant des moteurs de recherche tels que Google pendant des décennies, l’externalisation du cerveau est une destruction structurelle de la capacité et des idées originales des gens, et l’esprit des gens est plus déplacé vers des objectifs mécaniques, plutôt que vers la planification et l’exécution. Les experts avertissent Sega, fondateur d’iKala, une société d’IA nationale bien connue, a écrit un post Facebook il y a quelques jours, qui était assez choquant à lire, et a été autorisé à faire ce qui suit : L’externalisation du cerveau (externalisation du cerveau) est entièrement lancée Bien que j’aie mentionné cet incident dans le livre pendant longtemps, il est assez surprenant de voir les vrais résultats de la recherche scientifique sortir, et je suis assez surpris par la gravité de cette affaire. Lorsque nous saisissons des instructions dans une boîte de dialogue et demandons à ChatGPT de rédiger un e-mail, d’écrire un rapport ou même de proposer une idée, aidons-nous à la réflexion ou nous engageons-nous inconsciemment dans une « externalisation cérébrale » massive ? Le MIT (Massachusetts Institute of Technology) nous a donné des preuves scientifiques la semaine dernière, bien que les résultats de l’étude aient pu être attendus par la plupart des gens, et ce n’est pas surprenant. Les chercheurs ont pris 54 participants, les ont placés sur des appareils d’électroencéphalogramme (EEG) et leur ont demandé de remplir plusieurs articles sur une période de quatre mois. Ils sont divisés en trois groupes : Groupe ChatGPT : Utilisez ChatGPT pour aider à l’écriture. Groupes de recherche Google : seuls les moteurs de recherche traditionnels peuvent être utilisés. Groupe de cerveau pur : pensez et écrivez uniquement par votre propre cerveau. En conséquence, les utilisateurs qui comptent depuis longtemps sur ChatGPT ont considérablement réduit la connectivité cérébrale. Lorsqu’on leur a demandé d’écrire indépendamment de l’IA, les modèles d’activité dans leur cerveau ressemblaient plus à de nouveaux écrivains qu’à des auteurs expérimentés. C’est une conséquence directe de l’externalisation du cerveau : vous déléguez complètement la responsabilité cognitive de la construction d’arguments et de l’organisation des mots à l’IA, comme l’embauche d’un chauffeur remplaçant et l’oubli de conduire. Encore plus troublant est le phénomène de « l’amnésie cognitive » : 83 % des utilisateurs de ChatGPT ne peuvent même pas citer avec précision des phrases écrites par eux-mêmes (avec l’aide de l’IA) il y a quelques minutes. Parce que le processus de pensée et d’organisation est externalisé, nous devenons des « porteurs » d’informations plutôt que des « internalisateurs » de connaissances. En revanche, seulement 11 % du groupe « cerveau pur » a éprouvé les mêmes difficultés. C’est un écart énorme : 83 % contre 11 %. Les chercheurs appellent cette conséquence « dette cognitive » : vous échangez vos capacités cognitives futures contre une commodité immédiate. Tout comme le GPS crée un grand nombre de nerds de la route, une dépendance excessive au GPS affaiblira notre sens de l’espace et notre capacité à reconnaître les routes. Aujourd’hui, ChatGPT a élevé le niveau de l’externalisation de la « direction » à la « pensée » elle-même. C’est très inquiétant, après tout, la « capacité de penser » est la clé de notre esprit estimé de toutes choses. Cette découverte scientifique coïncide en fait avec de nombreuses sagesses anciennes (la science aide souvent à vérifier la sagesse ancienne). Avant l’avènement de l’informatique, de nombreuses cultures nous mettaient en garde contre les dangers de prendre des raccourcis, en particulier la philosophie japonaise : « Breaking the Ground » est une théorie de l’apprentissage en trois étapes dérivée des arts traditionnels tels que les arts martiaux et la cérémonie du thé, qui interprète parfaitement les défis de l’ère de l’IA. Garder : protéger, respecter. L’apprenti doit imiter pleinement et suivre fidèlement les enseignements du Maître et toutes les compétences de base, sans permettre d’interprétation personnelle, dans le but d’intérioriser les bases en instincts. Pause : pause, pause. Ayant acquis une maîtrise complète des bases, les apprentis commencent à essayer de remettre en question la tradition et à chercher une voie qui leur convient mieux. Détachement : détachement, transcendance. Finalement, les apprenants transcendent complètement leur forme d’origine et forgent leur propre nouveau chemin. Utiliser directement l’IA pour générer du contenu, c’est comme un apprenti qui n’a même pas connu l’étape de « garder », mais qui veut entrer directement dans le domaine de la « rupture » et du « départ ». Les résultats peuvent sembler magnifiques, mais en fait, le fond de teint est instable. De même, « l’artisanat » japonais célèbre le nec plus ultra d’un artisanat, et c’est l’incarnation de cet esprit que les apprentis des chefs de sushi passent des années juste pour apprendre à cuisiner le riz. La véritable excellence vient de l’affinement inlassable de la base. Cette sagesse culturelle de « pas de raccourcis » n’est pas seulement un discours philosophique, elle est enracinée dans les principes scientifiques du fonctionnement du cerveau. La première est la (neuroplasticity) de neuroplasticité, c’est-à-dire les caractéristiques du cerveau « in and out ». Lorsque nous réfléchissons et résolvons des problèmes, les connexions neuronales pertinentes sont renforcées. À l’inverse, l’externalisation de ces tâches pendant une longue période fragilise la connectivité. Prendre des raccourcis vous coûtera plus tard. Si vous prenez des raccourcis dans la pensée, le prix à payer est que les connexions neuronales dans le cerveau seront plus pauvres à l’avenir, et le cerveau deviendra de plus en plus difficile. Et la meilleure façon de renforcer la connectivité cérébrale vient de la pratique délibérée de (deliberate practice) (desirable difficulty) difficulté nécessaire. Notre cerveau apprend mieux et a la mémoire à long terme la plus profonde lorsqu’il est confronté à des défis difficiles qui dépassent sa zone de confort. La commodité sans faille fournie par l’IA nous prive de la possibilité de faire l’expérience de cette « difficulté bénéfique », permettant à la connaissance de flotter à la surface et d’éviter qu’elle ne s’enracine. Alors, comment coexister avec l’IA ? La réponse n’est certainement pas de désactiver, mais d’utiliser à bon escient. Une autre découverte clé de l’étude du MIT a été une lueur d’espoir : les participants qui ont terminé indépendamment la première ébauche, puis l’ont retouchée et éditée avec ChatGPT, avaient tendance à avoir une connectivité cérébrale accrue. La conclusion est donc claire : utilisez d’abord votre propre cerveau pour compléter la charge cognitive (keeping), puis utilisez l’IA comme outil de renforcement afin de percer (break, leave). Cette conclusion est cruciale pour la prochaine génération d’enfants et de débutants dans tous les domaines. Nous devrions considérer l’IA comme un « collaborateur » au potentiel infini, et non comme un « remplacement » qui peut être externalisé, et nous ne voulons pas laisser toutes les tâches à l’IA pour les résoudre. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons profiter des dividendes de la science et de la technologie tout en évitant la « dette cognitive » qui ne peut pas être remboursée, en veillant à ce que nous soyons toujours de vraies personnes capables de penser de manière indépendante, afin de ne pas externaliser notre cerveau au début. N’abandonnez pas la réflexion en premier lieu. Pour utiliser un terme médical qui n’est pas vraiment un terme médical « syndrome de paresse cognitive » pour décrire l’externalisation du cerveau, lorsque les tâches cognitives deviennent trop faciles, le cerveau réduira l’investissement, ce qui à son tour affaiblit l’activité des réseaux neuronaux et finit par entraîner une dégradation substantielle de la fonction cognitive. Par exemple, s’il n’y a pas de réadaptation, les zones du cerveau qui ne peuvent pas être utilisées seront simplement scellées. Ou pour utiliser une métaphore extrême : peut-on encore marcher en fauteuil roulant pendant un an ? Au cours des deux dernières années, les spécialistes du comportement ont également commencé à s’intéresser à l’étude de la neuroplasticité humaine en raison de la prévalence de l’IA, et chaque fois que les gens choisissent de laisser l’IA utiliser leur cerveau pour nous, c’est en fait une occasion d’apprendre et de se renforcer.