PANews a rapporté le 18 juin que Shaw, le fondateur d’ElizaOS, a publié sur Farcaster que X (anciennement Twitter) l’avait accusé d’avoir violé les conditions d’utilisation, affirmant qu’il avait vendu des données et contourné des clés API pour vendre des produits, et utilisé son code open source comme preuve pour l’obliger à payer des frais de licence d’entreprise mensuels de 50 000 $. Shaw a nié l’utilisation commerciale, affirmant qu’il ne payait actuellement qu’un total de 1 200 $ par mois pour la certification de base et les licences de développement, accusant X d'« extorsion flagrante » et remettant en question sa légalité et envisageant d’intenter une action en justice.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le fondateur d'ElizaOS affirme que la plateforme X demande des frais mensuels de 50 000 dollars en raison de « code source Open Source en violation ».
PANews a rapporté le 18 juin que Shaw, le fondateur d’ElizaOS, a publié sur Farcaster que X (anciennement Twitter) l’avait accusé d’avoir violé les conditions d’utilisation, affirmant qu’il avait vendu des données et contourné des clés API pour vendre des produits, et utilisé son code open source comme preuve pour l’obliger à payer des frais de licence d’entreprise mensuels de 50 000 $. Shaw a nié l’utilisation commerciale, affirmant qu’il ne payait actuellement qu’un total de 1 200 $ par mois pour la certification de base et les licences de développement, accusant X d'« extorsion flagrante » et remettant en question sa légalité et envisageant d’intenter une action en justice.