Les bots MEV génèrent d’importantes transactions de « spam », utilisant jusqu’à 60 % de l’espace de bloc disponible sur les principaux réseaux blockchain.
Cette activité de spam entraîne des frais plus élevés pour les utilisateurs réguliers sur les plateformes Ethereum de couche deux (L2) et des réseaux similaires.
Malgré la consommation de grandes ressources, les bots MEV paient moins de 10 % des frais de transaction totaux, mettant en évidence des inefficacités.
Les recherches suggèrent que la plupart des spams proviennent de quelques chercheurs, deux bots étant responsables de plus de 80 % des spams sur le réseau de base.
Certains bots MEV ont été utilisés pour intercepter et prévenir des hacks, ajoutant de la complexité à leur rôle au sein des écosystèmes de finance décentralisée.
Un rapport récent intitulé « MEV and the Limits of Scaling » décrit comment la valeur extractible maximale (MEV) transactions crée de grands volumes de spam, contrecarrant les améliorations du débit de la blockchain. Ce rapport se concentre sur les réseaux de mise à l’échelle Ethereum L2 et d’autres blockchains à haut débit, montrant que l’augmentation de l’activité MEV entraîne des frais plus élevés pour les utilisateurs réguliers.
Advertisement - Une analyse de Flashbots révèle que sur les rollups construits avec l'OP Stack, tels que Optimism et Base, les bots MEV occupent jusqu'à 60 % de l'espace de bloc tout en payant moins de 10 % des frais totaux du réseau. Le groupe a découvert que la plupart de ces spams peuvent être retracés à seulement une poignée de chercheurs automatisés, deux bots étant responsables de plus de 80 % du spam MEV sur le rollup Base.
Selon Bert Miller de Flashbots, le MEV est devenu la limite dominante à la mise à l’échelle des blockchains, et la recherche inutile sur la chaîne utilise désormais la majorité de la capacité des principaux réseaux. Le rapport a mis en évidence un incident où une seule opération d’arbitrage a dépensé 0,02 $ en gaz pour réaliser un bénéfice net de 0,12 $, mais a nécessité près de 132 millions de gaz, soit l’équivalent de près de quatre blocs Ethereum standard. Les flashbots ont calculé que le débit de gaz effectif (gas disponible pour les transactions réelles des utilisateurs, moins spam) est bien en deçà de la capacité annoncée du réseau en raison de cette activité de spam.
Dans l’activité MEV, les bots tentent de profiter des différences de prix entre les échanges décentralisés en soumettant et en annulant rapidement les transactions. Si aucune transaction rentable n’est trouvée, les transactions sont abandonnées. Ce système « winner-takes-all » provoque une concurrence intense et conduit à un nombre élevé de transactions échouées et avortées, ce qui augmente les coûts de réseau pour tous les utilisateurs. Le rapport de Flashbots révèle que cette inefficacité établit une « base de référence persistante et artificiellement élevée pour les frais de transaction ».
Le rapport propose des solutions telles que l'autorisation d'un accès contrôlé aux transactions en attente et des enchères plus efficaces pour l'inclusion de MEV, ce qui pourrait réduire le trafic inutile. Cependant, il met en garde contre le fait que de tels changements devraient inclure des restrictions pour limiter les tactiques prédatrices des bots MEV.
Bien que le MEV soit souvent dépeint de manière négative, certains bots ont évité les pertes en interceptant les piratages. Par exemple, un piratage de 120 000 $ du Meta Pool basé sur Ethereum a été perturbé par un bot MEV qui a fronté l’attaquant. Dans certains cas, les opérateurs de bots restituent les actifs volés, parfois contre une prime.
De plus, le rapport a noté des cas comme celui d'un « tireur d'élite » qui a vendu un seul jeton Spark pour presque 20 000 USDT quelques minutes après un nouvel airdrop, dépassant de loin sa valeur marchande habituelle.
Publicité - Tous les détails peuvent être trouvés dans le rapport du blog Flashbots.
Articles précédents :
L'Ethereum mis en jeu atteint un niveau record de 35 millions après la clarté de la SEC
La Malaisie lance un hub d'innovation en actifs numériques pour la croissance des fintechs
Eigen Labs lance EigenCloud et sécurise 70 millions de dollars d’a16z Crypto
Un ancien employé d'OpenAI lance une startup d'accès aux salaires en crypto alimentée par l'IA
Le botnet Flodrix exploite la faille critique de Langflow CVE-2025-3248
-Publicité-
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le spam MEV consomme 60 % de l'espace de bloc L2, augmente les frais.
Les bots MEV génèrent d’importantes transactions de « spam », utilisant jusqu’à 60 % de l’espace de bloc disponible sur les principaux réseaux blockchain.
Selon Bert Miller de Flashbots, le MEV est devenu la limite dominante à la mise à l’échelle des blockchains, et la recherche inutile sur la chaîne utilise désormais la majorité de la capacité des principaux réseaux. Le rapport a mis en évidence un incident où une seule opération d’arbitrage a dépensé 0,02 $ en gaz pour réaliser un bénéfice net de 0,12 $, mais a nécessité près de 132 millions de gaz, soit l’équivalent de près de quatre blocs Ethereum standard. Les flashbots ont calculé que le débit de gaz effectif (gas disponible pour les transactions réelles des utilisateurs, moins spam) est bien en deçà de la capacité annoncée du réseau en raison de cette activité de spam.
Dans l’activité MEV, les bots tentent de profiter des différences de prix entre les échanges décentralisés en soumettant et en annulant rapidement les transactions. Si aucune transaction rentable n’est trouvée, les transactions sont abandonnées. Ce système « winner-takes-all » provoque une concurrence intense et conduit à un nombre élevé de transactions échouées et avortées, ce qui augmente les coûts de réseau pour tous les utilisateurs. Le rapport de Flashbots révèle que cette inefficacité établit une « base de référence persistante et artificiellement élevée pour les frais de transaction ».
Le rapport propose des solutions telles que l'autorisation d'un accès contrôlé aux transactions en attente et des enchères plus efficaces pour l'inclusion de MEV, ce qui pourrait réduire le trafic inutile. Cependant, il met en garde contre le fait que de tels changements devraient inclure des restrictions pour limiter les tactiques prédatrices des bots MEV.
Bien que le MEV soit souvent dépeint de manière négative, certains bots ont évité les pertes en interceptant les piratages. Par exemple, un piratage de 120 000 $ du Meta Pool basé sur Ethereum a été perturbé par un bot MEV qui a fronté l’attaquant. Dans certains cas, les opérateurs de bots restituent les actifs volés, parfois contre une prime.
De plus, le rapport a noté des cas comme celui d'un « tireur d'élite » qui a vendu un seul jeton Spark pour presque 20 000 USDT quelques minutes après un nouvel airdrop, dépassant de loin sa valeur marchande habituelle.
Articles précédents :
-Publicité-