Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des rédacteurs chevronnés. Divulgation des annonces
La Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis et Ripple Labs ont demandé à la Cour d'appel du deuxième circuit de mettre leurs appels en attente pendant qu'ils continuent de convaincre le juge d'instruction qu'une guerre juridique acharnée de quatre ans et demi devrait se terminer par un règlement de 50 millions de dollars et la levée d'une injonction contre la société de paiements basée à San Francisco.
Ripple et la SEC poussent pour un accord final
Dans un rapport d’étape de huit pages déposé lundi soir, la Commission a déclaré au panel d’appel que « les parties étaient parvenues à un accord de principe, sous réserve de l’approbation de la Commission, pour résoudre l’affaire sous-jacente et les appels » et a donc « respectueusement request[ed] que cette Cour continue de tenir les appels en suspens » jusqu’à ce que la prochaine mise à jour soit prévue le 15 août 2025.
Le dépôt récapitule une séquence de tirs rapides qui a commencé après la signature d’un accord de règlement par les deux parties le 8 mai. En vertu de ce pacte, Ripple paierait 50 millions de dollars, soit à peine 40 % de l’amende civile de 125 millions de dollars imposée l’année dernière, tandis que le reste des fonds entiercés et des intérêts courus serait restitué à l’entreprise.
Lecture connexe : La SEC et Ripple s’adressent à nouveau au tribunal pour un fonds séquestre de 125 millions de dollars - DétailsL’accord est subordonné à la dissolution de l’injonction permanente qu’elle a prononcée le 7 août 2024 par la juge de district américaine Analisa Torres et à l’ordonnance de libération du séquestre. « Si le tribunal de district rend la décision indicative demandée », explique le rapport de situation, les parties demanderont un renvoi limité afin que le tribunal de première instance puisse réécrire son jugement et, une fois que cela sera fait, l’appel de la SEC et l’appel incident de Ripple « [be] dismiss[ed] ».
Le juge Torres a d’abord rechigné. Le 15 mai, elle a rejeté la première motion de décision indicative parce qu’elle ne respectait pas la norme des « circonstances exceptionnelles » de la règle fédérale 60(b). Les adversaires sont revenus le 12 juin avec un mémorandum de 52 pages faisant valoir que la poursuite du litige gaspillerait les ressources judiciaires, que l’annulation de l’injonction est une « condition nécessaire au règlement » et que le pivot politique de la SEC vers des résolutions négociées sur les cryptomonnaies après l’annonce du groupe de travail sur les cryptomonnaies par le président par intérim Mark T. Uyeda en janvier renforce l’intérêt de mettre fin au combat.
Le nouveau ton de la Commission contraste fortement avec sa position sous l’ancien président Gary Gensler, dont la stratégie d’application d’abord a donné lieu à la plainte de décembre 2020 et, après une bataille de découverte meurtrière, à une décision partagée par jugement sommaire le 13 juillet 2023. Le juge Torres a estimé que les 728,9 millions de dollars de ventes institutionnelles directes de XRP de Ripple étaient des offres de titres non enregistrées, mais que les ventes d’échange programmatiques et autres distributions ne l’étaient pas.
Lecture connexe : Fin du procès XRP dans quelques semaines ? Les avocats disent qu’il ne faut pas compter dessusLe jugement final qui a suivi en août 2024 a verrouillé la pénalité de 125 millions de dollars et l’injonction tout en ordonnant à Ripple de placer 111 % de l’amende sur un compte séquestre portant intérêt. Les deux parties ont fait appel en octobre 2024 ; le mémoire d’ouverture de la SEC a atterri le 15 janvier 2025, mais avant la date limite de réponse de Ripple, les parties ont conjointement demandé au deuxième circuit, le 10 avril, de suspendre l’affaire à la lumière de leur règlement naissant. Le tribunal a fait droit à cette demande le 16 avril.
Ce qui a changé depuis, selon la motion renouvelée, c’est une confluence de facteurs que les tribunaux reconnaissent depuis longtemps comme « exceptionnels » : un règlement complet conditionné à la modification de la réparation finale, le recalibrage publiquement déclaré par la SEC de l’application de la cryptomonnaie, et l’absence de tout préjudice de tiers parce que l’avis de jugement sommaire sous-jacent resterait intact. Le mémorandum cite les récents rejets volontaires d’autres affaires de cryptomonnaies très médiatisées comme preuve que "terminat[ing] les appels ... serait compatible avec [the] licenciements par stipulation conjointe.
La question cruciale de savoir si le juge Torres sera convaincu cette fois-ci est cruciale. Si elle signale sa volonté de dissoudre l’injonction et de réduire la peine, un renvoi limité du deuxième circuit s’ensuivrait presque automatiquement. Si elle s’y oppose, les appels – qui ne sont désormais pleinement informés que du côté de la SEC – pourraient reprendre vie.
Au moment de la presse, XRP se négociait à 2,247 $.
! Prix XRPXRP ne peut pas dépasser le 0,382 Fibonacci, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL. E, carte de TradingView.com
!
Le Processus Éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison d'un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page est soumise à un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts technologiques et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pas de décision pour l'instant—mais Ripple et la SEC viennent de faire leur prochain mouvement
Ripple et la SEC poussent pour un accord final
Dans un rapport d’étape de huit pages déposé lundi soir, la Commission a déclaré au panel d’appel que « les parties étaient parvenues à un accord de principe, sous réserve de l’approbation de la Commission, pour résoudre l’affaire sous-jacente et les appels » et a donc « respectueusement request[ed] que cette Cour continue de tenir les appels en suspens » jusqu’à ce que la prochaine mise à jour soit prévue le 15 août 2025.
Le dépôt récapitule une séquence de tirs rapides qui a commencé après la signature d’un accord de règlement par les deux parties le 8 mai. En vertu de ce pacte, Ripple paierait 50 millions de dollars, soit à peine 40 % de l’amende civile de 125 millions de dollars imposée l’année dernière, tandis que le reste des fonds entiercés et des intérêts courus serait restitué à l’entreprise.
Lecture connexe : La SEC et Ripple s’adressent à nouveau au tribunal pour un fonds séquestre de 125 millions de dollars - DétailsL’accord est subordonné à la dissolution de l’injonction permanente qu’elle a prononcée le 7 août 2024 par la juge de district américaine Analisa Torres et à l’ordonnance de libération du séquestre. « Si le tribunal de district rend la décision indicative demandée », explique le rapport de situation, les parties demanderont un renvoi limité afin que le tribunal de première instance puisse réécrire son jugement et, une fois que cela sera fait, l’appel de la SEC et l’appel incident de Ripple « [be] dismiss[ed] ».
Le juge Torres a d’abord rechigné. Le 15 mai, elle a rejeté la première motion de décision indicative parce qu’elle ne respectait pas la norme des « circonstances exceptionnelles » de la règle fédérale 60(b). Les adversaires sont revenus le 12 juin avec un mémorandum de 52 pages faisant valoir que la poursuite du litige gaspillerait les ressources judiciaires, que l’annulation de l’injonction est une « condition nécessaire au règlement » et que le pivot politique de la SEC vers des résolutions négociées sur les cryptomonnaies après l’annonce du groupe de travail sur les cryptomonnaies par le président par intérim Mark T. Uyeda en janvier renforce l’intérêt de mettre fin au combat.
Le nouveau ton de la Commission contraste fortement avec sa position sous l’ancien président Gary Gensler, dont la stratégie d’application d’abord a donné lieu à la plainte de décembre 2020 et, après une bataille de découverte meurtrière, à une décision partagée par jugement sommaire le 13 juillet 2023. Le juge Torres a estimé que les 728,9 millions de dollars de ventes institutionnelles directes de XRP de Ripple étaient des offres de titres non enregistrées, mais que les ventes d’échange programmatiques et autres distributions ne l’étaient pas.
Lecture connexe : Fin du procès XRP dans quelques semaines ? Les avocats disent qu’il ne faut pas compter dessusLe jugement final qui a suivi en août 2024 a verrouillé la pénalité de 125 millions de dollars et l’injonction tout en ordonnant à Ripple de placer 111 % de l’amende sur un compte séquestre portant intérêt. Les deux parties ont fait appel en octobre 2024 ; le mémoire d’ouverture de la SEC a atterri le 15 janvier 2025, mais avant la date limite de réponse de Ripple, les parties ont conjointement demandé au deuxième circuit, le 10 avril, de suspendre l’affaire à la lumière de leur règlement naissant. Le tribunal a fait droit à cette demande le 16 avril.
Ce qui a changé depuis, selon la motion renouvelée, c’est une confluence de facteurs que les tribunaux reconnaissent depuis longtemps comme « exceptionnels » : un règlement complet conditionné à la modification de la réparation finale, le recalibrage publiquement déclaré par la SEC de l’application de la cryptomonnaie, et l’absence de tout préjudice de tiers parce que l’avis de jugement sommaire sous-jacent resterait intact. Le mémorandum cite les récents rejets volontaires d’autres affaires de cryptomonnaies très médiatisées comme preuve que "terminat[ing] les appels ... serait compatible avec [the] licenciements par stipulation conjointe.
La question cruciale de savoir si le juge Torres sera convaincu cette fois-ci est cruciale. Si elle signale sa volonté de dissoudre l’injonction et de réduire la peine, un renvoi limité du deuxième circuit s’ensuivrait presque automatiquement. Si elle s’y oppose, les appels – qui ne sont désormais pleinement informés que du côté de la SEC – pourraient reprendre vie.
Au moment de la presse, XRP se négociait à 2,247 $.
! Prix XRPXRP ne peut pas dépasser le 0,382 Fibonacci, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL. E, carte de TradingView.com ! Le Processus Éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison d'un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page est soumise à un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts technologiques et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.