L'affaire juridique Ripple contre la SEC reste en suspens alors que les deux parties demandent plus de temps pour finaliser un éventuel règlement.
La SEC et Ripple ont conjointement renouvelé leur motion pour modifier une amende de 125 millions de dollars, proposant un paiement réduit de 50 millions de dollars.
Une décision cruciale du tribunal de district est toujours en attente, avec la prochaine mise à jour prévue pour le 15 août 2025, pouvant potentiellement remodeler le destin de XRP.
Après près de cinq ans de batailles juridiques, le combat Ripple-SEC entre dans un nouveau stade d'attente. Avec un règlement potentiel de plusieurs millions de dollars en préparation, les deux parties ont demandé au tribunal de suspendre les appels et d'attendre une décision clé qui pourrait enfin clore l'une des affaires de cryptomonnaie les plus médiatisées de l'histoire des États-Unis.
Lire la suite : Ripple et la SEC poussent à débloquer 125 millions de dollars en séquestre - Mais seuls un côté est payé
SEC contre Ripple : Qu'est-ce qui est en jeu ?
Le 12 juin 2025, la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs Inc. ont renouvelé leur motion conjointe demandant un arrêt indicatif du tribunal de district du Sud de New York. La motion décrit ce qu'elles soutiennent être des "circonstances exceptionnelles" justifiant une modification du jugement final précédemment rendu dans l'affaire.
Ce jugement a initialement imposé une amende civile de 125 millions de dollars à Ripple pour des offres de titres non enregistrées d'XRP. Cependant, dans le cadre d'un accord révisé conclu en principe plus tôt cette année, les parties proposent désormais :
Dissolution de l'injonction originale contre Ripple.
Réduction de la pénalité financière de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars, versée à la SEC.
Retour des 75 millions de dollars restants des fonds d'entiercement à Ripple.
Le premier rejet du tribunal de district
En mai 2025, le même tribunal a rejeté une version antérieure de cette demande. La raison ? La motion n'a pas réussi à expliquer pourquoi un changement aussi significatif devrait être autorisé en vertu de la règle 60(b) des règles fédérales de procédure civile, qui exige une preuve de "circonstances exceptionnelles" pour modifier un jugement définitif.
Cette dénégation a temporairement freiné l'élan vers ce qui semblait être un chemin clair vers un règlement. Mais les parties ne se sont pas arrêtées là.
Lire la suite : Compte à rebours de 12 jours de la SEC : Le destin de Ripple sera-t-il scellé ou prolongé jusqu'en 2026 ?
Appels en attente — Encore
Avec la motion révisée toujours en attente d'examen, Ripple et la SEC ont conjointement déposé un rapport de situation auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit le 16 juin 2025. Le rapport demande à la cour de continuer à maintenir les appels en suspens, ce qui signifie que le processus d'appel reste en pause.
Cette pause a été d'abord approuvée en avril 2025 après que les deux parties aient informé le tribunal qu'elles avaient atteint un accord provisoire, sous réserve de l'approbation de la SEC et du tribunal de district. Le 8 mai, après que la Commission a formellement approuvé les termes, les deux parties ont signé un accord de règlement contraignant, conditionnel à l'acceptation du tribunal de district.
Que va-t-il se passer ensuite ?
Ripple et la SEC ont convenu d'une date d'échéance pour le prochain rapport d'état ( le 15 août 2025), en fonction uniquement de la décision du tribunal de district sur leur motion. En supposant que le tribunal soit d'accord et accorde la décision indicative demandée, les parties sont susceptibles de déposer une motion pour un renvoi limité demandant au tribunal de district de leur permettre de revenir dans le but exprès de demander la modification.
Si ce changement est approuvé :
La SEC recevra son amende réduite.
Le reste des pénalités sera récupéré par Ripple.
Les deux parties abandonneront leurs appels, mettant essentiellement fin à la bataille juridique.
Le prix de XRP réagit à l'incertitude juridique
Bien qu'à ce stade, il soit largement procédural, l'affaire continue d'avoir un impact sur le prix de XRP. Suite à la mise à jour du 16 juin :
XRP a connu une rapide augmentation de 7 %, atteignant 2,34 $ alors que des rumeurs circulent selon lesquelles l'affaire de longue date pourrait toucher à sa fin.
Mais le rebond a été de courte durée, et le prix de l'XRP a chuté à 2,23 $ alors que les traders hésitaient et que la décision du tribunal approchait.
Voici des signes de la volatilité du marché et de l'impact sérieux des actions réglementaires sur la valeur des cryptomonnaies. Le prix de XRP a suivi de près chaque développement juridique significatif depuis que la SEC a déposé sa plainte en décembre 2020.
Chronologie de l'affaire Ripple — Dates clés & dépôts
2 octobre 2024
La SEC a déposé un avis d'appel du jugement final rendu par le tribunal de district.
10 octobre 2024
Ripple a déposé un appel croisé, contrecarrant la position de la SEC.
15 janvier 2025
La SEC a déposé son mémoire d'ouverture dans l'appel.
10 avril 2025
Les deux parties avaient cherché à suspendre le processus d'appel à la lumière de leur accord de règlement en principe.
8 mai 2025
Ripple et la SEC ont conclu un règlement officiel, avec un changement dans le jugement.
15 mai 2025
Le tribunal de district a rejeté la première demande de modification.
12 juin 2025
Ripple et la SEC ont soumis un dossier commun pour la nouvelle motion, décrivant les "circonstances extraordinaires" qui répondent à la règle 60(b).
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le conflit de 125 millions de dollars de Ripple avec la SEC suspendu à nouveau — un bouleversement massif de XRP d'ici le 15 août ?
Points Clés :
Après près de cinq ans de batailles juridiques, le combat Ripple-SEC entre dans un nouveau stade d'attente. Avec un règlement potentiel de plusieurs millions de dollars en préparation, les deux parties ont demandé au tribunal de suspendre les appels et d'attendre une décision clé qui pourrait enfin clore l'une des affaires de cryptomonnaie les plus médiatisées de l'histoire des États-Unis.
Lire la suite : Ripple et la SEC poussent à débloquer 125 millions de dollars en séquestre - Mais seuls un côté est payé
SEC contre Ripple : Qu'est-ce qui est en jeu ?
Le 12 juin 2025, la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs Inc. ont renouvelé leur motion conjointe demandant un arrêt indicatif du tribunal de district du Sud de New York. La motion décrit ce qu'elles soutiennent être des "circonstances exceptionnelles" justifiant une modification du jugement final précédemment rendu dans l'affaire.
Ce jugement a initialement imposé une amende civile de 125 millions de dollars à Ripple pour des offres de titres non enregistrées d'XRP. Cependant, dans le cadre d'un accord révisé conclu en principe plus tôt cette année, les parties proposent désormais :
Le premier rejet du tribunal de district
En mai 2025, le même tribunal a rejeté une version antérieure de cette demande. La raison ? La motion n'a pas réussi à expliquer pourquoi un changement aussi significatif devrait être autorisé en vertu de la règle 60(b) des règles fédérales de procédure civile, qui exige une preuve de "circonstances exceptionnelles" pour modifier un jugement définitif.
Cette dénégation a temporairement freiné l'élan vers ce qui semblait être un chemin clair vers un règlement. Mais les parties ne se sont pas arrêtées là.
Lire la suite : Compte à rebours de 12 jours de la SEC : Le destin de Ripple sera-t-il scellé ou prolongé jusqu'en 2026 ?
Appels en attente — Encore
Avec la motion révisée toujours en attente d'examen, Ripple et la SEC ont conjointement déposé un rapport de situation auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit le 16 juin 2025. Le rapport demande à la cour de continuer à maintenir les appels en suspens, ce qui signifie que le processus d'appel reste en pause.
Cette pause a été d'abord approuvée en avril 2025 après que les deux parties aient informé le tribunal qu'elles avaient atteint un accord provisoire, sous réserve de l'approbation de la SEC et du tribunal de district. Le 8 mai, après que la Commission a formellement approuvé les termes, les deux parties ont signé un accord de règlement contraignant, conditionnel à l'acceptation du tribunal de district.
Que va-t-il se passer ensuite ?
Ripple et la SEC ont convenu d'une date d'échéance pour le prochain rapport d'état ( le 15 août 2025), en fonction uniquement de la décision du tribunal de district sur leur motion. En supposant que le tribunal soit d'accord et accorde la décision indicative demandée, les parties sont susceptibles de déposer une motion pour un renvoi limité demandant au tribunal de district de leur permettre de revenir dans le but exprès de demander la modification.
Si ce changement est approuvé :
Le prix de XRP réagit à l'incertitude juridique
Bien qu'à ce stade, il soit largement procédural, l'affaire continue d'avoir un impact sur le prix de XRP. Suite à la mise à jour du 16 juin :
Voici des signes de la volatilité du marché et de l'impact sérieux des actions réglementaires sur la valeur des cryptomonnaies. Le prix de XRP a suivi de près chaque développement juridique significatif depuis que la SEC a déposé sa plainte en décembre 2020.
Chronologie de l'affaire Ripple — Dates clés & dépôts
2 octobre 2024
La SEC a déposé un avis d'appel du jugement final rendu par le tribunal de district.
10 octobre 2024
Ripple a déposé un appel croisé, contrecarrant la position de la SEC.
15 janvier 2025
La SEC a déposé son mémoire d'ouverture dans l'appel.
10 avril 2025
Les deux parties avaient cherché à suspendre le processus d'appel à la lumière de leur accord de règlement en principe.
8 mai 2025
Ripple et la SEC ont conclu un règlement officiel, avec un changement dans le jugement.
15 mai 2025
Le tribunal de district a rejeté la première demande de modification.
12 juin 2025
Ripple et la SEC ont soumis un dossier commun pour la nouvelle motion, décrivant les "circonstances extraordinaires" qui répondent à la règle 60(b).