AccueilNouvelles* Le Département de la Sécurité intérieure et l'Immigration et la Douane des États-Unis augmentent leur utilisation de l'Intelligence Artificielle pour surveiller les immigrants et les citoyens américains.
Des outils de surveillance de niveau militaire, y compris des drones, la reconnaissance faciale et l'analyse prédictive, sont déployés lors des manifestations et dans les communautés à travers le pays.
Les défenseurs des libertés civiles expriment des inquiétudes concernant la vie privée, le manque de supervision et le ciblage disproportionné des populations minoritaires et immigrées.
Les technologies clés incluent l’ImmigrationOS de Palantir, l’analyse des appareils mobiles, l'analyse vocale, la reconnaissance faciale et un « Score Ouragan » d'apprentissage automatique prédisant le risque de non-conformité.
Les experts et les activistes appellent à une plus grande implication du public et à une régulation locale pour faire face à un éventuel abus de la surveillance alimentée par l'IA.
Le Département de la sécurité intérieure des États-Unis (DHS) et l'Immigration et les douanes des États-Unis (ICE) élargissent l'utilisation des technologies d'intelligence artificielle pour accroître les capacités de surveillance à travers le pays. Au cours du week-end dernier à Los Angeles, un drone opéré par les autorités fédérales a surveillé une manifestation, démontrant le rôle croissant des outils pilotés par l'IA dans la supervision domestique.
Publicité - Les fonctionnaires fédéraux ont confirmé l'utilisation d'outils avancés tels que la reconnaissance faciale, l'analyse prédictive et des drones de qualité militaire lors d'événements publics. Après la démonstration, le DHS a publié des images de drones sur ses comptes officiels de médias sociaux, soulignant comment les équipements de surveillance sont désormais utilisés pour surveiller non seulement les immigrants, mais aussi les citoyens américains assistant à des manifestations.
« Il y a toujours des préoccupations concernant l'utilisation des drones, en partie à cause de la perception, » a déclaré Grant Jordan, PDG de la société de détection de drones SkySafe. « Quand une personne moyenne voit un drone, elle ne connaît pas son but ni qui l'opère… les drones sont éloignés et ambigus. » Les agences ont également intégré l'apprentissage automatique dans leurs opérations quotidiennes. Selon des sources officielles, ICE a adopté plusieurs systèmes d'IA, y compris le système ImmigrationOS de Palantir pour créer des profils détaillés, des outils d'analyse de dispositifs mobiles pour extraire des données, et des analyses vocales pour traduire et examiner des preuves audio dans différentes langues.
Un outil significatif est le "Hurricane Score", un modèle d'apprentissage automatique qui prédit si un individu se présentera aux audiences en fonction des modèles de cas précédents, comme le décrit le DHS. Bien que les responsables affirment que ces technologies peuvent améliorer l'efficacité et la sécurité publique, les groupes de défense des libertés civiles soutiennent que le déploiement se fait souvent sans suffisamment de transparence ni de débat public.
Citlaly Mora de Just Futures Law a déclaré : « Nous savons que les communautés immigrées sont confrontées à une police disproportionnée… et la technologie de surveillance fait partie d'un système de contrôle plus large pour surveiller leur vie quotidienne. » Jay Stanley, analyste politique à l'ACLU, a souligné la nécessité de décisions communautaires locales, expliquant : « Si les communautés s'opposent et disent : 'Nous ne voulons pas que la police utilise des drones au-dessus de nos quartiers ou suive et stocke nos mouvements,' cela devrait être respecté. »
Les défenseurs appellent à une plus grande implication des communautés et à une réglementation locale pour garantir que les gens aient leur mot à dire sur l'utilisation des technologies de surveillance. Tant ICE que DHS ont refusé de commenter davantage ces pratiques.
Articles Précédents:
Les échanges de cryptomonnaies se précipitent vers l'introduction en bourse alors que la réglementation et l'essor du marché s'alignent
Le Bitcoin se maintient à 105K $ alors que les tensions géopolitiques entraînent la volatilité
Trump révèle un revenu crypto de 57 millions de dollars provenant de World Liberty Financial
Trump Media obtient l'approbation de la SEC pour un accord de Trésorerie Bitcoin de 2,3 milliards de dollars
Sept Solana ETF S-1 déposés ; L’approbation est peu probable la semaine prochaine, selon un analyste
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le DHS et l'ICE étendent la surveillance par IA, soulevant des préoccupations en matière de vie privée
AccueilNouvelles* Le Département de la Sécurité intérieure et l'Immigration et la Douane des États-Unis augmentent leur utilisation de l'Intelligence Artificielle pour surveiller les immigrants et les citoyens américains.
« Il y a toujours des préoccupations concernant l'utilisation des drones, en partie à cause de la perception, » a déclaré Grant Jordan, PDG de la société de détection de drones SkySafe. « Quand une personne moyenne voit un drone, elle ne connaît pas son but ni qui l'opère… les drones sont éloignés et ambigus. » Les agences ont également intégré l'apprentissage automatique dans leurs opérations quotidiennes. Selon des sources officielles, ICE a adopté plusieurs systèmes d'IA, y compris le système ImmigrationOS de Palantir pour créer des profils détaillés, des outils d'analyse de dispositifs mobiles pour extraire des données, et des analyses vocales pour traduire et examiner des preuves audio dans différentes langues.
Un outil significatif est le "Hurricane Score", un modèle d'apprentissage automatique qui prédit si un individu se présentera aux audiences en fonction des modèles de cas précédents, comme le décrit le DHS. Bien que les responsables affirment que ces technologies peuvent améliorer l'efficacité et la sécurité publique, les groupes de défense des libertés civiles soutiennent que le déploiement se fait souvent sans suffisamment de transparence ni de débat public.
Citlaly Mora de Just Futures Law a déclaré : « Nous savons que les communautés immigrées sont confrontées à une police disproportionnée… et la technologie de surveillance fait partie d'un système de contrôle plus large pour surveiller leur vie quotidienne. » Jay Stanley, analyste politique à l'ACLU, a souligné la nécessité de décisions communautaires locales, expliquant : « Si les communautés s'opposent et disent : 'Nous ne voulons pas que la police utilise des drones au-dessus de nos quartiers ou suive et stocke nos mouvements,' cela devrait être respecté. »
Les défenseurs appellent à une plus grande implication des communautés et à une réglementation locale pour garantir que les gens aient leur mot à dire sur l'utilisation des technologies de surveillance. Tant ICE que DHS ont refusé de commenter davantage ces pratiques.
Articles Précédents: