Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Dans le monde de la blockchain en constante expansion, Ethereum s’est longtemps démarqué, fournissant la référence pour son innovation, sa décentralisation, sa construction communautaire et sa sécurité. Dirigé par la Fondation Ethereum et une communauté dédiée de développeurs, d’investisseurs, d’influenceurs, de chercheurs, de validateurs et d’utilisateurs réguliers, l’écosystème reste constamment à l’avant-garde du développement de la blockchain et des actifs numériques
L'une de ses caractéristiques définissantes est sa capacité à évoluer et à mettre en œuvre des changements qui améliorent certains aspects de son vaste écosystème, dont beaucoup de ces changements proposés proviennent de sa communauté. La Fusion et la Réforme du Marché des Frais ne sont que quelques exemples d'Ethereum adoptant et mettant en œuvre les retours de la communauté.
Le 9 juin, le membre de la communauté Ethereum, Eugenio Reggianini, a publié une proposition suggérant l'utilisation d'une architecture modulaire pour gérer efficacement les données et garantir la confidentialité. Sa réflexion sur cette proposition est ancrée dans ce que beaucoup estiment être la nécessité pour Ethereum de trouver un équilibre entre décentralisation et conformité dans le cadre du RGPD de l'UE (Règlement général sur la protection des données).
Reggianini a écrit : « En poussant les données personnelles à la périphérie (wallets et dApps), en utilisant le stockage hors chaîne avec effacement des métadonnées et en divisant les rôles de manière cryptographique, nous pouvons concentrer les tâches du contrôleur du RGPD sur un petit ensemble d’entités, tandis que le réseau plus large devient de simples processeurs ou sort du champ d’application. »
Avec un engouement croissant autour des actifs tokenisés du monde réel (RWAs) et un intérêt de pointe de la part des acteurs de la finance traditionnelle (TradFi), l'éléphant dans la pièce est ce que cette réforme proposée pourrait signifier pour l'adoption institutionnelle. Les préoccupations en matière de conformité et la confidentialité des données restent des obstacles majeurs qui empêchent les banques et les gestionnaires d'actifs de s'engager avec des chaînes privées isolées.
Adi Ben-Ari, PDG et fondateur d'Applied Blockchain, un studio de développement blockchain pour les entreprises, les institutions et les plateformes RWA, pense que cette proposition pourrait être un coup de pouce pour l'adoption institutionnelle.
«Une approche modulaire a beaucoup de sens, et c'est une proposition intéressante qui offre un chemin potentiel pour les institutions européennes cherchant à interagir avec les chaînes publiques sans enfreindre les réglementations sur la vie privée. Si cela réussit, cela pourrait réduire le fardeau de conformité pour de nombreux participants de l'écosystème, sans compromettre la souveraineté des utilisateurs», a-t-il expliqué.
James Wo, fondateur et PDG de DFG, une société mondiale d'investissement en blockchain et crypto qui est particulièrement active dans l'écosystème Ethereum, fournit une perspective du point de vue d'un capital-risqueur. Wo pense que cette proposition rend les projets Ethereum plus attrayants pour les investisseurs et pourrait favoriser "l'adoption et la croissance grand public sans tracas réglementaires."
Wo explique : « La conformité aux données de l'UE est cruciale car elle ouvre des marchés plus vastes et renforce la confiance des utilisateurs. Les propositions de confidentialité d'Ethereum utilisant ZK [zero knowledge], FHE [fully homomorphic encryption] ou TEE [trusted execution environment] établissent un excellent équilibre, protégeant les données des utilisateurs tout en restant fidèle à l'éthique décentralisée du Web3. »
Il ne fait aucun doute que cette proposition est ambitieuse, mais il est difficile de contester sa cohérence technique. D'une part, la proposition offre une voie vers la compatibilité avec le RGPD sans compromettre la décentralisation ni nier sa nature sans permission.
Cependant, la faisabilité de cette initiative proposée repose sur une intégration complète des PET, la discipline d'application et la coopération proactive avec les organismes de réglementation. De plus, beaucoup dépend du comportement des utilisateurs et de la nécessité d'éduquer sur la confidentialité des données. Si les utilisateurs ne comprennent pas ce qui constitue des données personnelles, ne savent pas comment éviter de les divulguer, ou ne choisissent pas des applications et des portefeuilles respectueux de la vie privée, alors les PET et une architecture modulaire ne sauveront pas Ethereum de la colère des régulateurs.
Ben-Ari fait valoir que si la proposition dans sa forme actuelle est adoptée par la communauté Ethereum, cela réduirait les frictions et rendrait l'adoption par les entreprises et les institutions plus probable. Cependant, il note que les PET mentionnés dans la proposition comportent des compromis.
« Bien que FHE et ZK soient puissants pour anonymiser ou obscurcir les données sur la chaîne, ils introduisent souvent une surcharge de calcul élevée et une complexité pour les développeurs, en particulier lorsqu’ils sont appliqués à des applications financières en temps réel ou à haut débit. »
Il expliquerait que Silent Data, une plateforme axée sur la vie privée développée par Applied Blockchain, « exploite les TEE pour établir un équilibre pragmatique entre la confidentialité, la performance et l'auditabilité. Silent Data permet le calcul en temps réel sur des données sensibles sur la chaîne, sans révéler les données elles-mêmes et sans impacter la performance. Cette architecture répond aux exigences du RGPD en matière de minimisation des données et de contrôle d'accès tout en préservant l'utilisabilité pour les institutions. »
Le RGPD est notoirement strict, et simplement adopter une approche modulaire présentera plusieurs défis et risques. Par exemple, les dApps et les portefeuilles devront adopter des PET, et une anonymisation incomplète et de possibles incohérences dans l'application rendront cette transition délicate.
Bien que Reggianini croie fermement en cette approche, il reconnaît également que le chemin vers la conformité au RGPD « dépend de l'adoption généralisée de technologies d'amélioration de la vie privée et d'une gouvernance claire et collaborative. »
Avec une légitimité accrue autour de la blockchain et des RWA tokenisés, il devient de plus en plus clair que la conformité réglementaire devra être abordée. Bien que tout changement structurel pour répondre aux cadres juridiques puisse être techniquement et socialement douloureux, il est essentiel pour la légitimité, la résilience et l'adoption réelle à long terme du réseau.
Image par Bastian Riccardi de Pixabay
Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourcing strictes, et chaque page est soumise à un examen diligent par notre équipe d'experts en technologie de premier plan et d'éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ce que signifie une récente proposition communautaire pour l'avenir de l'Ethereum dans l'UE | Bitcoinist.com
L'une de ses caractéristiques définissantes est sa capacité à évoluer et à mettre en œuvre des changements qui améliorent certains aspects de son vaste écosystème, dont beaucoup de ces changements proposés proviennent de sa communauté. La Fusion et la Réforme du Marché des Frais ne sont que quelques exemples d'Ethereum adoptant et mettant en œuvre les retours de la communauté.
Le 9 juin, le membre de la communauté Ethereum, Eugenio Reggianini, a publié une proposition suggérant l'utilisation d'une architecture modulaire pour gérer efficacement les données et garantir la confidentialité. Sa réflexion sur cette proposition est ancrée dans ce que beaucoup estiment être la nécessité pour Ethereum de trouver un équilibre entre décentralisation et conformité dans le cadre du RGPD de l'UE (Règlement général sur la protection des données).
Reggianini a écrit : « En poussant les données personnelles à la périphérie (wallets et dApps), en utilisant le stockage hors chaîne avec effacement des métadonnées et en divisant les rôles de manière cryptographique, nous pouvons concentrer les tâches du contrôleur du RGPD sur un petit ensemble d’entités, tandis que le réseau plus large devient de simples processeurs ou sort du champ d’application. »
Avec un engouement croissant autour des actifs tokenisés du monde réel (RWAs) et un intérêt de pointe de la part des acteurs de la finance traditionnelle (TradFi), l'éléphant dans la pièce est ce que cette réforme proposée pourrait signifier pour l'adoption institutionnelle. Les préoccupations en matière de conformité et la confidentialité des données restent des obstacles majeurs qui empêchent les banques et les gestionnaires d'actifs de s'engager avec des chaînes privées isolées.
Adi Ben-Ari, PDG et fondateur d'Applied Blockchain, un studio de développement blockchain pour les entreprises, les institutions et les plateformes RWA, pense que cette proposition pourrait être un coup de pouce pour l'adoption institutionnelle.
«Une approche modulaire a beaucoup de sens, et c'est une proposition intéressante qui offre un chemin potentiel pour les institutions européennes cherchant à interagir avec les chaînes publiques sans enfreindre les réglementations sur la vie privée. Si cela réussit, cela pourrait réduire le fardeau de conformité pour de nombreux participants de l'écosystème, sans compromettre la souveraineté des utilisateurs», a-t-il expliqué.
James Wo, fondateur et PDG de DFG, une société mondiale d'investissement en blockchain et crypto qui est particulièrement active dans l'écosystème Ethereum, fournit une perspective du point de vue d'un capital-risqueur. Wo pense que cette proposition rend les projets Ethereum plus attrayants pour les investisseurs et pourrait favoriser "l'adoption et la croissance grand public sans tracas réglementaires."
Wo explique : « La conformité aux données de l'UE est cruciale car elle ouvre des marchés plus vastes et renforce la confiance des utilisateurs. Les propositions de confidentialité d'Ethereum utilisant ZK [zero knowledge], FHE [fully homomorphic encryption] ou TEE [trusted execution environment] établissent un excellent équilibre, protégeant les données des utilisateurs tout en restant fidèle à l'éthique décentralisée du Web3. »
Il ne fait aucun doute que cette proposition est ambitieuse, mais il est difficile de contester sa cohérence technique. D'une part, la proposition offre une voie vers la compatibilité avec le RGPD sans compromettre la décentralisation ni nier sa nature sans permission.
Cependant, la faisabilité de cette initiative proposée repose sur une intégration complète des PET, la discipline d'application et la coopération proactive avec les organismes de réglementation. De plus, beaucoup dépend du comportement des utilisateurs et de la nécessité d'éduquer sur la confidentialité des données. Si les utilisateurs ne comprennent pas ce qui constitue des données personnelles, ne savent pas comment éviter de les divulguer, ou ne choisissent pas des applications et des portefeuilles respectueux de la vie privée, alors les PET et une architecture modulaire ne sauveront pas Ethereum de la colère des régulateurs.
Ben-Ari fait valoir que si la proposition dans sa forme actuelle est adoptée par la communauté Ethereum, cela réduirait les frictions et rendrait l'adoption par les entreprises et les institutions plus probable. Cependant, il note que les PET mentionnés dans la proposition comportent des compromis.
« Bien que FHE et ZK soient puissants pour anonymiser ou obscurcir les données sur la chaîne, ils introduisent souvent une surcharge de calcul élevée et une complexité pour les développeurs, en particulier lorsqu’ils sont appliqués à des applications financières en temps réel ou à haut débit. »
Il expliquerait que Silent Data, une plateforme axée sur la vie privée développée par Applied Blockchain, « exploite les TEE pour établir un équilibre pragmatique entre la confidentialité, la performance et l'auditabilité. Silent Data permet le calcul en temps réel sur des données sensibles sur la chaîne, sans révéler les données elles-mêmes et sans impacter la performance. Cette architecture répond aux exigences du RGPD en matière de minimisation des données et de contrôle d'accès tout en préservant l'utilisabilité pour les institutions. »
Le RGPD est notoirement strict, et simplement adopter une approche modulaire présentera plusieurs défis et risques. Par exemple, les dApps et les portefeuilles devront adopter des PET, et une anonymisation incomplète et de possibles incohérences dans l'application rendront cette transition délicate.
Bien que Reggianini croie fermement en cette approche, il reconnaît également que le chemin vers la conformité au RGPD « dépend de l'adoption généralisée de technologies d'amélioration de la vie privée et d'une gouvernance claire et collaborative. »
Avec une légitimité accrue autour de la blockchain et des RWA tokenisés, il devient de plus en plus clair que la conformité réglementaire devra être abordée. Bien que tout changement structurel pour répondre aux cadres juridiques puisse être techniquement et socialement douloureux, il est essentiel pour la légitimité, la résilience et l'adoption réelle à long terme du réseau.
Image par Bastian Riccardi de Pixabay