La pyramide d'influence précise dans le marché des cryptomonnaies est même plus contrôlante que les médias traditionnels.
Rédigé par : rosie
Compilation : AididiaoJP, Foresight News
Nous considérons généralement que Twitter est le réseau d'information le plus décentralisé dans le domaine des cryptomonnaies. Tout le monde peut partager des alpha, créer des communautés et devenir des leaders sur Twitter. Les droits des utilisateurs peuvent être complètement garantis et ne seront pas soumis aux restrictions de la plateforme.
Ensuite, le fait troublant est qu'il suffit de 100 KOL sur Twitter pour contrôler l'opinion de millions de personnes sur le chiffrement, par exemple, quels projets reçoivent de l'attention et où les fonds sont dirigés. Le marché des cryptomonnaies, centré sur Twitter comme réseau d'information, possède une économie d'influence hautement centralisée, où derrière une communauté apparemment égalitaire, un réseau de transmission en forme de pyramide est solidement contrôlé.
De plus, la pyramide d'influence précise dans le marché des cryptomonnaies est même plus contrôlante que les médias traditionnels.
Le cercle KOL central de Twitter pour promouvoir le développement du marché des cryptomonnaies
Dans le domaine du chiffrement, Twitter n'est pas un lieu d'échange libre et ouvert, mais ressemble plutôt à une série de cercles concentriques, où l'influence se propage de manière disproportionnée du centre vers l'extérieur.
Première couche de la pyramide : leaders KOL (5-10 comptes)
Ces comptes non seulement ont des fans, mais disposent également d'un effet de réseau de tête. Lorsqu'ils tweetent, des centaines de comptes retweetent et commentent en quelques minutes. Les tweets des leaders KOL peuvent facilement faire croître les tokens associés, en d'autres termes, leurs critiques peuvent détruire un projet, et leur soutien peut immédiatement faire d'un projet le centre d'attention du marché.
C'est un peu comme si la star de la NBA, Kobe, publiait un tweet concernant un projet, ce qui attirerait non seulement la participation du grand public, mais aussi l'attention des institutions, l'intérêt des investissements en capital-risque et les changements dans les préférences du marché.
Pyramide de deuxième niveau : amplificateur d'influence (20-30 comptes)
Ces comptes transforment les tweets des leaders en tendances. Ils s'assurent que l'information atteint des communautés spécifiques en citant des tweets, en ajoutant des commentaires, etc., et couvre des institutions de capital-risque, d'excellents bâtisseurs et des leaders d'écosystème.
pyramide troisième niveau : salle d'écho (70-75 comptes)
Les influenceurs de niveau intermédiaire, qui répètent au grand public les points de vue de la première et de la deuxième couche de la pyramide. Ils proposent rarement de nouvelles idées, mais sont cruciaux pour élargir le récit. Leur travail consiste à faire des opinions des leaders un consensus au sein de la communauté.
Autres : Le grand public consomme et réagit au contenu des discussions sur le choix de 100 KOL Twitter dans la pyramide.
Comment le chiffrement se propage-t-il sur Twitter ?
La diffusion narrative n'est pas aléatoire, mais prévisible :
Étape 1 : semer
Les leaders KOL partagent d'abord des opinions, des idées ou des découvertes nouvelles, qui peuvent être de véritables alpha ou du marketing.
Étape 2 : Agrandir
Les comptes de niveau 2 citent les tweets dans les 1 à 3 heures et ajoutent leurs propres opinions, créant ainsi l’illusion d’une découverte indépendante.
Étape 3 : Vérification
Le compte de niveau 3 fournit constamment des preuves pour soutenir un faux consensus que « toutes les personnes intelligentes » du marché reconnaissent.
Étape 4 : Diffusion de masse
Les comptes publics commencent à partager des extraits narratifs, il y aura généralement des nuances clés, mais l'information principale ne changera pas.
Cinquième étape : institutionnaliser
Le média de chiffrement commence à citer "l'humeur de Twitter sur le chiffrement", devenant ainsi un consensus reconnu sur le marché.
Le cycle entier prend 24 à 48 heures. Lorsque la plupart des gens voient une tendance « populaire » en matière de chiffrement, c'est en réalité l'économie d'influence qui a déjà déterminé sa trajectoire de diffusion.
Modèle commercial de l'économie de l'influence :
La transmission de l'influence des leaders KOL est un modèle commercial complexe :
Tokenisation de l'influence :
Déguiser la promotion payante en son propre point de vue unique
Occuper le poste de « conseiller » du projet et effectuer la promotion.
Obtenir des fonds pour les réunions et événements
Obtenir le parrainage de projets et soumettre des contenus de qualité de la communauté
Obtenir de la valeur indirectement :
Obtenez à l'avance des informations sur le projet et les jetons
répartition favorable dans les tours de financement
Établir des contacts avec des fonds de capital-risque de premier plan et des fondateurs
Opportunité d'obtenir un poste au conseil d'administration et des actions
Récupération de portefeuille : de nombreux comptes de premier plan sont des investisseurs providentiels ou des conseillers de projets de chiffrement.
Biais systémique de l'influence du chiffrement
Le centre d'influence des KOL de chiffrement sur Twitter a entraîné un biais systémique :
Biais géographique : La plupart des comptes de niveau un sont situés aux États-Unis, créant ainsi un récit technologique mondial centré sur les États-Unis.
Biais en ligne : les projets ayant déjà des liens avec des leaders d'opinion influents, peu importe leurs avantages technologiques, bénéficieront d'une certaine attention.
Préférences de richesse : les comptes de baleines peuvent participer à des transactions exclusives, créant un avantage composé.
Biais linguistique : sous-représentation systématique des projets et des communautés non anglophones.
Biais professionnel : l'ingénierie financière est plus médiatisée que l'innovation technologique, car les financiers sont plus habiles à se promouvoir.
Quels contenus sont promus, quels contenus sont ignorés
Analyser les tendances Twitter des cryptomonnaies peut révéler un modèle clair d'amplification des choix d'économie d'influence :
Promotion massive :
Nouvelle blockchain L1 (en particulier compatible avec EVM)
Protocole DeFi avec un mécanisme de jeton novateur
Tout projet marqué « infrastructure » ou « extension »
Projet d'infrastructure « conçu pour les développeurs »
Ignorer systématiquement :
Projets sans soutien de jetons ou de capital-risque
Innovations technologiques non financières et spéculatives
Projet axé sur la technologie plutôt que sur le marketing
Projets non basés aux États-Unis
Les développeurs dans le domaine du chiffrement commencent à se concentrer trop sur les récits et les technologies exagérés ou fictifs créés par la communauté sur Twitter, plutôt que sur les facteurs qui poussent réellement les avancées technologiques, et l'industrie finit par tomber dans un cercle vicieux.
Illusion de décentralisation
Les leaders d'opinion (KOL) sur Twitter se présentent comme des rôles radicalement différents de ceux des médias traditionnels, mais leur influence et la manière dont cette influence se transmet sont étonnamment similaires :
Médias traditionnels : quelques éditeurs décident quelles nouvelles couvrir, les journalistes amplifient l'impact de ces décisions, tandis que les spectateurs consomment les informations sélectionnées.
KOL Twitter : Une minorité de leaders KOL décide quels projets reçoivent de l'attention, les comptes de niveau 2 / 3 amplifient ces décisions, et le public consomme les informations sélectionnées.
La principale différence entre les deux réside dans le fait que l'économie d'influence des leaders du chiffrement sur Twitter est moins transparente en termes de structure de pouvoir et d'incitations financières.
Effets en aval
L'influence concentrée des KOLs en chiffrement aura les conséquences suivantes :
Allocation de capital : Les capital-risqueurs prêtent attention au sentiment du marché des crypto-monnaies sur Twitter lorsqu’ils prennent des décisions d’investissement. Les projets soutenus par les leaders de la cryptographie attireront l’attention des sociétés de capital-risque, tandis que les projets qui ne le sont pas seront ignorés.
Attention des développeurs : Les développeurs choisiront leur direction de recherche en fonction du contenu apparaissant dans le flux d'informations sociales.
Comportement d'investissement du grand public : des millions de personnes prennent des décisions financières en fonction des récits de 100 KOL cryptographiques non divulgués et en situation de conflit d'intérêts.
Médias : Les journalistes spécialisés dans le chiffrement utilisent les émotions sur Twitter comme indicateur d'importance, accélérant ainsi la transmission de l'économie d'influence.
Briser le cycle
Pour faire face à cette situation, nous devons rester vigilants en permanence :
Pour les bâtisseurs : sans stratégie de marketing, même la technologie la plus remarquable restera dans l'ombre. Les bâtisseurs doivent soit apprendre à jouer au jeu de l'influence, soit trouver des alliés prêts à jouer à ce jeu.
Pour les investisseurs : le sentiment de chiffrement sur Twitter est un indicateur retardé des opinions des comptes de niveau 1, et non le véritable sentiment du marché. Lorsque vous voyez quelque chose devenir « tendance » sur Twitter, en réalité, la tendance est déjà terminée.
Pour les utilisateurs : suivez ceux qui partagent toujours des points de vue opposés et une profondeur technique dans le domaine du chiffrement, plutôt que ceux qui ne se consacrent qu'au marketing et à l'argent.
Pour l'écosystème : reconnaître que l'influence excessive de Twitter sur le chiffrement a déjà détruit le système décentralisé que nous devions construire.
Ligne de fond
L'industrie du chiffrement fonctionne entièrement selon les règles du marché sur Twitter. Le problème n'est pas de savoir si un réseau d'influence existe (il existe toujours) - mais les leaders en chiffrement sur Twitter ne constituent pas tous une partie précieuse de l'économie décentralisée. En réalité, il existe un écosystème d'influence complexe dans l'industrie du chiffrement, où les leaders KOL en chiffrement agissent souvent de manière malveillante en raison d'une concentration excessive de pouvoir et d'incitations économiques non divulguées.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
chiffrement KOL de l'économie d'influence : des millions de personnes deviennent un maillon des 100 KOL 'Play' ?
Rédigé par : rosie
Compilation : AididiaoJP, Foresight News
Nous considérons généralement que Twitter est le réseau d'information le plus décentralisé dans le domaine des cryptomonnaies. Tout le monde peut partager des alpha, créer des communautés et devenir des leaders sur Twitter. Les droits des utilisateurs peuvent être complètement garantis et ne seront pas soumis aux restrictions de la plateforme.
Ensuite, le fait troublant est qu'il suffit de 100 KOL sur Twitter pour contrôler l'opinion de millions de personnes sur le chiffrement, par exemple, quels projets reçoivent de l'attention et où les fonds sont dirigés. Le marché des cryptomonnaies, centré sur Twitter comme réseau d'information, possède une économie d'influence hautement centralisée, où derrière une communauté apparemment égalitaire, un réseau de transmission en forme de pyramide est solidement contrôlé.
De plus, la pyramide d'influence précise dans le marché des cryptomonnaies est même plus contrôlante que les médias traditionnels.
Le cercle KOL central de Twitter pour promouvoir le développement du marché des cryptomonnaies
Dans le domaine du chiffrement, Twitter n'est pas un lieu d'échange libre et ouvert, mais ressemble plutôt à une série de cercles concentriques, où l'influence se propage de manière disproportionnée du centre vers l'extérieur.
Première couche de la pyramide : leaders KOL (5-10 comptes)
Ces comptes non seulement ont des fans, mais disposent également d'un effet de réseau de tête. Lorsqu'ils tweetent, des centaines de comptes retweetent et commentent en quelques minutes. Les tweets des leaders KOL peuvent facilement faire croître les tokens associés, en d'autres termes, leurs critiques peuvent détruire un projet, et leur soutien peut immédiatement faire d'un projet le centre d'attention du marché.
C'est un peu comme si la star de la NBA, Kobe, publiait un tweet concernant un projet, ce qui attirerait non seulement la participation du grand public, mais aussi l'attention des institutions, l'intérêt des investissements en capital-risque et les changements dans les préférences du marché.
Pyramide de deuxième niveau : amplificateur d'influence (20-30 comptes)
Ces comptes transforment les tweets des leaders en tendances. Ils s'assurent que l'information atteint des communautés spécifiques en citant des tweets, en ajoutant des commentaires, etc., et couvre des institutions de capital-risque, d'excellents bâtisseurs et des leaders d'écosystème.
pyramide troisième niveau : salle d'écho (70-75 comptes)
Les influenceurs de niveau intermédiaire, qui répètent au grand public les points de vue de la première et de la deuxième couche de la pyramide. Ils proposent rarement de nouvelles idées, mais sont cruciaux pour élargir le récit. Leur travail consiste à faire des opinions des leaders un consensus au sein de la communauté.
Autres : Le grand public consomme et réagit au contenu des discussions sur le choix de 100 KOL Twitter dans la pyramide.
Comment le chiffrement se propage-t-il sur Twitter ?
La diffusion narrative n'est pas aléatoire, mais prévisible :
Étape 1 : semer
Les leaders KOL partagent d'abord des opinions, des idées ou des découvertes nouvelles, qui peuvent être de véritables alpha ou du marketing.
Étape 2 : Agrandir
Les comptes de niveau 2 citent les tweets dans les 1 à 3 heures et ajoutent leurs propres opinions, créant ainsi l’illusion d’une découverte indépendante.
Étape 3 : Vérification
Le compte de niveau 3 fournit constamment des preuves pour soutenir un faux consensus que « toutes les personnes intelligentes » du marché reconnaissent.
Étape 4 : Diffusion de masse
Les comptes publics commencent à partager des extraits narratifs, il y aura généralement des nuances clés, mais l'information principale ne changera pas.
Cinquième étape : institutionnaliser
Le média de chiffrement commence à citer "l'humeur de Twitter sur le chiffrement", devenant ainsi un consensus reconnu sur le marché.
Le cycle entier prend 24 à 48 heures. Lorsque la plupart des gens voient une tendance « populaire » en matière de chiffrement, c'est en réalité l'économie d'influence qui a déjà déterminé sa trajectoire de diffusion.
Modèle commercial de l'économie de l'influence :
La transmission de l'influence des leaders KOL est un modèle commercial complexe :
Tokenisation de l'influence :
Obtenir de la valeur indirectement :
Récupération de portefeuille : de nombreux comptes de premier plan sont des investisseurs providentiels ou des conseillers de projets de chiffrement.
Biais systémique de l'influence du chiffrement
Le centre d'influence des KOL de chiffrement sur Twitter a entraîné un biais systémique :
Quels contenus sont promus, quels contenus sont ignorés
Analyser les tendances Twitter des cryptomonnaies peut révéler un modèle clair d'amplification des choix d'économie d'influence :
Promotion massive :
Ignorer systématiquement :
Les développeurs dans le domaine du chiffrement commencent à se concentrer trop sur les récits et les technologies exagérés ou fictifs créés par la communauté sur Twitter, plutôt que sur les facteurs qui poussent réellement les avancées technologiques, et l'industrie finit par tomber dans un cercle vicieux.
Illusion de décentralisation
Les leaders d'opinion (KOL) sur Twitter se présentent comme des rôles radicalement différents de ceux des médias traditionnels, mais leur influence et la manière dont cette influence se transmet sont étonnamment similaires :
La principale différence entre les deux réside dans le fait que l'économie d'influence des leaders du chiffrement sur Twitter est moins transparente en termes de structure de pouvoir et d'incitations financières.
Effets en aval
L'influence concentrée des KOLs en chiffrement aura les conséquences suivantes :
Briser le cycle
Pour faire face à cette situation, nous devons rester vigilants en permanence :
Ligne de fond
L'industrie du chiffrement fonctionne entièrement selon les règles du marché sur Twitter. Le problème n'est pas de savoir si un réseau d'influence existe (il existe toujours) - mais les leaders en chiffrement sur Twitter ne constituent pas tous une partie précieuse de l'économie décentralisée. En réalité, il existe un écosystème d'influence complexe dans l'industrie du chiffrement, où les leaders KOL en chiffrement agissent souvent de manière malveillante en raison d'une concentration excessive de pouvoir et d'incitations économiques non divulguées.