Le Congrès a mis à jour la loi CLARITY, excluant les développeurs et les applications DeFi qui ne détiennent pas de fonds ni ne contrôlent des blockchains de la réglementation.
Les exigences de la loi sur le secret bancaire ne s'appliqueront qu'aux intermédiaires centralisés, exemptant ainsi les projets décentralisés de ces obligations.
Un projet de loi formel a été présenté pour que les États-Unis créent une réserve stratégique de Bitcoin.
Le Congrès des États-Unis avance dans la définition d'un cadre réglementaire pour les cryptomonnaiesavec la publication d'une nouvelle version de la loi CLARITY.
Ce projet de loi, crucial pour organiser la supervision des actifs numériques, comprend des modifications affectant les développeurs, les fournisseurs de portefeuilles et les plateformes de finance décentralisée. La proposition vise à définir clairement quelles activités seront réglementées et quelles entités seront exclues des règles appliquées aux transmetteurs d'argent.
Quoi de neuf dans le projet de loi CLARITY ?
La mise à jour de la loi sur la clarté précise que les développeurs qui ne détiennent pas la garde de fonds et ne contrôlent pas les blockchains ne seront pas traités comme des transmetteurs d’argent, ce qui les épargne des exigences opérationnelles conçues pour les intermédiaires centralisés. Il exclut également les outils DeFi qui permettent aux utilisateurs de conserver leurs propres clés privées, tant qu’ils ne gèrent pas directement des actifs numériques. Cette définition protège ceux qui construisent une infrastructure décentralisée sans intermédiation financière.
De plus, le projet de loi établit que les exigences de la loi sur le secret bancaire ne s’appliqueront qu’aux plateformes agissant en tant que dépositaires ou points d’accès centralisés aux cryptomonnaies. Cela signifie que les projets fonctionnant de manière décentralisée seraient exemptés, ce qui accorderait une plus grande flexibilité opérationnelle aux développeurs et aux utilisateurs.
Le Clarity Act introduit également une section spécifique sur l’utilisation des actifs numériques par les entités bancaires. La réglementation permet aux banques assurées à charte nationale et étatique d’offrir des services de crypto-monnaie et d’utiliser la technologie blockchain pour les transactions juridiques, à condition qu’elles se conforment aux réglementations financières existantes. Cela permet aux institutions traditionnelles d’intégrer les crypto-monnaies dans leurs opérations sans modifier le cadre réglementaire bancaire actuel.
Le débat sur la réserve de Bitcoin revient
Pendant ce temps, un projet de loi distinct a été introduit pour formaliser un plan visant à ce que les États-Unis créent une réserve stratégique de Bitcoin. La proposition, dirigée par le congressman Tim Burchett, vise à ce que le gouvernement fédéral commence à accumuler des BTC en tant qu'actif stratégique. L'initiative a suscité un débat, les partisans la voyant comme une opportunité économique et les critiques soulevant des inquiétudes quant à l'exposition de l'État à la volatilité d'un actif comme le Bitcoin.
Les commissions des services financiers et de l'agriculture de la Chambre examineront leurs versions du projet de loi cette semaine, avant de les fusionner en un projet unifié.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La Commission de la Chambre examinera le nouveau projet de loi CLARITY avec de grandes implications pour DeFi - Crypto Economy
TL;DR
Le Congrès des États-Unis avance dans la définition d'un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies avec la publication d'une nouvelle version de la loi CLARITY.
Ce projet de loi, crucial pour organiser la supervision des actifs numériques, comprend des modifications affectant les développeurs, les fournisseurs de portefeuilles et les plateformes de finance décentralisée. La proposition vise à définir clairement quelles activités seront réglementées et quelles entités seront exclues des règles appliquées aux transmetteurs d'argent.
Quoi de neuf dans le projet de loi CLARITY ?
La mise à jour de la loi sur la clarté précise que les développeurs qui ne détiennent pas la garde de fonds et ne contrôlent pas les blockchains ne seront pas traités comme des transmetteurs d’argent, ce qui les épargne des exigences opérationnelles conçues pour les intermédiaires centralisés. Il exclut également les outils DeFi qui permettent aux utilisateurs de conserver leurs propres clés privées, tant qu’ils ne gèrent pas directement des actifs numériques. Cette définition protège ceux qui construisent une infrastructure décentralisée sans intermédiation financière.
De plus, le projet de loi établit que les exigences de la loi sur le secret bancaire ne s’appliqueront qu’aux plateformes agissant en tant que dépositaires ou points d’accès centralisés aux cryptomonnaies. Cela signifie que les projets fonctionnant de manière décentralisée seraient exemptés, ce qui accorderait une plus grande flexibilité opérationnelle aux développeurs et aux utilisateurs.
Le Clarity Act introduit également une section spécifique sur l’utilisation des actifs numériques par les entités bancaires. La réglementation permet aux banques assurées à charte nationale et étatique d’offrir des services de crypto-monnaie et d’utiliser la technologie blockchain pour les transactions juridiques, à condition qu’elles se conforment aux réglementations financières existantes. Cela permet aux institutions traditionnelles d’intégrer les crypto-monnaies dans leurs opérations sans modifier le cadre réglementaire bancaire actuel.
Le débat sur la réserve de Bitcoin revient
Pendant ce temps, un projet de loi distinct a été introduit pour formaliser un plan visant à ce que les États-Unis créent une réserve stratégique de Bitcoin. La proposition, dirigée par le congressman Tim Burchett, vise à ce que le gouvernement fédéral commence à accumuler des BTC en tant qu'actif stratégique. L'initiative a suscité un débat, les partisans la voyant comme une opportunité économique et les critiques soulevant des inquiétudes quant à l'exposition de l'État à la volatilité d'un actif comme le Bitcoin.
Les commissions des services financiers et de l'agriculture de la Chambre examineront leurs versions du projet de loi cette semaine, avant de les fusionner en un projet unifié.