La rentabilité du minage de récompenses de bloc est soumise à de fortes pressions en 2025, en raison de la réduction de moitié du bitcoin en 2024 et de l’escalade des coûts de l’énergie. La réduction de moitié a réduit les récompenses de bloc à 3,125 BTC, tandis que la difficulté mondiale de minage a atteint un record de 123T, poussant le prix du hachage à un creux de 0,049 $ par térahash et par seconde. Pour de nombreux mineurs, les coûts d’exploitation dépassent désormais les revenus, certaines opérations aux États-Unis devant faire face à des coûts allant jusqu’à 137 000 $ par Bitcoin, bien au-dessus des prix du marché de 100 000 $ à 111 000 $.
Les coûts énergétiques, qui peuvent représenter 80 % des dépenses opérationnelles, constituent le principal défi. Dans des régions comme Oman, les tarifs d’électricité subventionnés de 0,035 $ le kilowattheure permettent la rentabilité, mais les mineurs en Europe ou dans certaines parties de l’Amérique du Nord sont confrontés à des tarifs allant jusqu’à 0,20 $ le kWh, ce qui rend les opérations non viables sans gains d’efficacité significatifs. La mise à niveau vers des plates-formes avancées comme le WhatsMiner M66S+ de MicroBT est une stratégie courante, mais le coût initial élevé, dépassant souvent 10 000 $ par unité, limite l’accessibilité pour les petits mineurs.
Les difficultés financières ont forcé des mesures drastiques. Des entreprises comme Riot Platforms (NASDAQ : RIOT) vendu 38,8 millions de dollars de BTC en décembre 2024 pour couvrir leurs dépenses, reflétant une tendance plus large à liquider les réserves pour rester à flot. Les mineurs plus petits, incapables d’absorber les pertes, quittent l’industrie ou sont rachetés par des acteurs plus importants comme Marathon Digital (NASDAQ : MARA), qui augmentent les taux de hachage pour compenser la réduction des récompenses grâce à des économies d’échelle.
Pour atténuer les pertes, les mineurs diversifient leurs sources de revenus. Certains louent la puissance de calcul excédentaire pour des (AI) d’intelligence artificielle ou de cloud computing, en tirant parti de l’infrastructure existante pour générer des revenus stables. D’autres investissent dans des sources d’énergie renouvelables pour réduire leurs coûts, bien que la mise à l’échelle de ces solutions nécessite beaucoup de temps et de capital. La crise de rentabilité souligne la nécessité d’innover sans relâche, car les sociétés minières doivent trouver un équilibre entre les pressions financières immédiates et les stratégies à long terme pour rester viables dans un paysage hyperconcurrentiel.
Regarder | Minage de Bitcoin en 2025 : Est-ce encore rentable ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Mineurs dans une situation difficile alors que le post-halving affecte les revenus.
La rentabilité du minage de récompenses de bloc est soumise à de fortes pressions en 2025, en raison de la réduction de moitié du bitcoin en 2024 et de l’escalade des coûts de l’énergie. La réduction de moitié a réduit les récompenses de bloc à 3,125 BTC, tandis que la difficulté mondiale de minage a atteint un record de 123T, poussant le prix du hachage à un creux de 0,049 $ par térahash et par seconde. Pour de nombreux mineurs, les coûts d’exploitation dépassent désormais les revenus, certaines opérations aux États-Unis devant faire face à des coûts allant jusqu’à 137 000 $ par Bitcoin, bien au-dessus des prix du marché de 100 000 $ à 111 000 $.
Les coûts énergétiques, qui peuvent représenter 80 % des dépenses opérationnelles, constituent le principal défi. Dans des régions comme Oman, les tarifs d’électricité subventionnés de 0,035 $ le kilowattheure permettent la rentabilité, mais les mineurs en Europe ou dans certaines parties de l’Amérique du Nord sont confrontés à des tarifs allant jusqu’à 0,20 $ le kWh, ce qui rend les opérations non viables sans gains d’efficacité significatifs. La mise à niveau vers des plates-formes avancées comme le WhatsMiner M66S+ de MicroBT est une stratégie courante, mais le coût initial élevé, dépassant souvent 10 000 $ par unité, limite l’accessibilité pour les petits mineurs.
Les difficultés financières ont forcé des mesures drastiques. Des entreprises comme Riot Platforms (NASDAQ : RIOT) vendu 38,8 millions de dollars de BTC en décembre 2024 pour couvrir leurs dépenses, reflétant une tendance plus large à liquider les réserves pour rester à flot. Les mineurs plus petits, incapables d’absorber les pertes, quittent l’industrie ou sont rachetés par des acteurs plus importants comme Marathon Digital (NASDAQ : MARA), qui augmentent les taux de hachage pour compenser la réduction des récompenses grâce à des économies d’échelle.
Pour atténuer les pertes, les mineurs diversifient leurs sources de revenus. Certains louent la puissance de calcul excédentaire pour des (AI) d’intelligence artificielle ou de cloud computing, en tirant parti de l’infrastructure existante pour générer des revenus stables. D’autres investissent dans des sources d’énergie renouvelables pour réduire leurs coûts, bien que la mise à l’échelle de ces solutions nécessite beaucoup de temps et de capital. La crise de rentabilité souligne la nécessité d’innover sans relâche, car les sociétés minières doivent trouver un équilibre entre les pressions financières immédiates et les stratégies à long terme pour rester viables dans un paysage hyperconcurrentiel.
Regarder | Minage de Bitcoin en 2025 : Est-ce encore rentable ?