Avec le développement florissant de la technologie blockchain, la concurrence entre les chaînes publiques compatibles avec EVM devient de plus en plus intense. De la part de marché à l'innovation technologique, en passant par l'écosystème des développeurs et les opportunités d'investissement, les grandes chaînes publiques affichent des avantages uniques sur différentes dimensions. Cet article analysera en profondeur la comparaison des forces des principales chaînes publiques EVM, fournissant aux développeurs et aux investisseurs des informations complètes sur le marché.
Classement de la puissance des écosystèmes de chaînes publiques EVM majeures et analyse de la part de marché
Sur le marché de la blockchain en 2025, la concurrence pour les chaînes publiques compatibles EVM devient de plus en plus intense. Selon les dernières données, Ethereum maintient toujours sa position dominante, avec une part de marché de 42%. Il est suivi par BNB Chain avec 18%. Avalanche et Polygon se sont classés troisième et quatrième avec des parts de 12% et 10%, respectivement. Il convient de noter que les chaînes publiques émergentes Arbitrum et Optimism ont connu une croissance rapide au cours de l’année écoulée, avec des parts de marché de 8% et 6%, respectivement.
Ces chaînes publiques EVM grand public ont leurs propres avantages à différents égards. Ethereum possède le plus grand écosystème de développeurs et le plus grand nombre de DApps ; BNB Chain excelle en termes de vitesse et de coût de transaction ; Avalanche et Polygon se distinguent par leur évolutivité et leur interopérabilité inter-chaînes. Arbitrum et Optimism, en tant que solutions de couche 2, ont fait des progrès significatifs dans la réduction des frais de gaz et l’augmentation du débit.
Voici une comparaison des indicateurs clés des principales chaînes publiques EVM :
| Nom de la chaîne publique | Nombre d’adresses actives quotidiennement | Transactions par seconde (TPS) | Les frais de gaz moyens (USD) |
|----------|--------------|------------------|-------------------|
| Ethereum | 1,200,000| 30 | 2.5 |
| BNB Chain| 800,000 | 300 | 0.3 |
| Avalanche| 500,000 | 4,500 | 0.1 |
| Polygon | 600,000 | 7,000 | 0.01 |
| Arbitrum | 400,000 | 40,000 | 0.05 |
| Optimisme | 350,000 | 35,000 | 0.07 |
Ces données reflètent pleinement les différences de performance et de base d'utilisateurs entre les différentes chaînes publiques EVM, fournissant des références importantes pour les investisseurs et les développeurs.
La chaîne EVM préférée des développeurs de contrats intelligents : évaluation technique approfondie
Dans l’évaluation écologique de la chaîne EVM, la préférence des développeurs de () de contrats intelligents est un indicateur clé. Selon la dernière enquête auprès des développeurs, Ethereum reste la plateforme de développement de contrats intelligents la plus populaire, avec 68% des développeurs interrogés la classant comme leur premier choix. Cependant, d’autres blockchains compatibles EVM comblent également l’écart.
Polygon attire 42% des développeurs en raison de ses frais de Gas bas et de son haut débit. La rapidité de finalité d'Avalanche et son architecture de sous-réseau ont séduit 35% des développeurs. BNB Chain, grâce à sa vaste base d'utilisateurs et à son écosystème DeFi complet, a obtenu un taux de soutien de 30%.
Les développeurs prennent en compte plusieurs facteurs techniques lors du choix d'une chaîne EVM :
Sécurité des contrats intelligents : Ethereum se distingue dans ce domaine, possédant les outils d'audit de sécurité les plus matures et le plus grand nombre d'experts en sécurité.
Outils et cadres de développement : des outils comme Hardhat et Truffle sont bien supportés sur les principales chaînes EVM, mais l'écosystème d'outils d'Ethereum est le plus riche.
Frais de minage EVM : Les solutions de couche 2 telles qu’Arbitrum et Optimism ont fait des percées significatives dans la réduction des frais de gaz, réduisant les coûts de transaction moyens de plus de 90%.
Interopérabilité entre chaînes : Polygon et Avalanche excellent dans ce domaine, prenant en charge divers protocoles de ponts inter-chaînes.
Scalabilité : La technologie Rollup d'Arbitrum et d'Optimism permet d'atteindre un TPS incroyable de plus de 40 000, bien au-delà de la chaîne principale d'Ethereum.
Ces indicateurs d'évaluation technologique influencent non seulement le choix des développeurs, mais sont également directement liés aux opportunités d'investissement dans les blockchains publiques EVM. Avec l'évolution continue de la technologie, nous prévoyons de voir l'émergence de davantage de blockchains publiques compatibles EVM innovantes, enrichissant ainsi l'écosystème blockchain.
Conclusion
L’écosystème de la chaîne publique EVM montre une tendance de développement diversifiée, avec Ethereum en tête avec une part de marché de 42 % et favorisé par 68 % des développeurs. BNB Chain, Avalanche et Polygon se différencient en termes de vitesse de transaction, d’évolutivité et plus encore. L’essor des solutions de couche 2, Arbitrum et Optimism, insuffle une nouvelle vie à l’écosystème. Le domaine de la DeFi reste la direction d’investissement la plus prometteuse, et des stratégies telles que les fermes de rendement inter-chaînes et le minage de liquidité de couche 2 peuvent s’attendre à des rendements considérables.
Avertissement de risque : les vulnérabilités de sécurité des contrats intelligents, les changements de politique réglementaire et les fluctuations extrêmes du marché peuvent entraîner des pertes d'investissement, les réseaux de couche 2 peuvent faire face à des risques de mise à niveau technologique.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Analyse des opportunités d'investissement et évaluation de l'écosystème des chaînes publiques EVM dominantes en 2025
Introduction
Avec le développement florissant de la technologie blockchain, la concurrence entre les chaînes publiques compatibles avec EVM devient de plus en plus intense. De la part de marché à l'innovation technologique, en passant par l'écosystème des développeurs et les opportunités d'investissement, les grandes chaînes publiques affichent des avantages uniques sur différentes dimensions. Cet article analysera en profondeur la comparaison des forces des principales chaînes publiques EVM, fournissant aux développeurs et aux investisseurs des informations complètes sur le marché.
Classement de la puissance des écosystèmes de chaînes publiques EVM majeures et analyse de la part de marché
Sur le marché de la blockchain en 2025, la concurrence pour les chaînes publiques compatibles EVM devient de plus en plus intense. Selon les dernières données, Ethereum maintient toujours sa position dominante, avec une part de marché de 42%. Il est suivi par BNB Chain avec 18%. Avalanche et Polygon se sont classés troisième et quatrième avec des parts de 12% et 10%, respectivement. Il convient de noter que les chaînes publiques émergentes Arbitrum et Optimism ont connu une croissance rapide au cours de l’année écoulée, avec des parts de marché de 8% et 6%, respectivement.
Ces chaînes publiques EVM grand public ont leurs propres avantages à différents égards. Ethereum possède le plus grand écosystème de développeurs et le plus grand nombre de DApps ; BNB Chain excelle en termes de vitesse et de coût de transaction ; Avalanche et Polygon se distinguent par leur évolutivité et leur interopérabilité inter-chaînes. Arbitrum et Optimism, en tant que solutions de couche 2, ont fait des progrès significatifs dans la réduction des frais de gaz et l’augmentation du débit.
Voici une comparaison des indicateurs clés des principales chaînes publiques EVM :
| Nom de la chaîne publique | Nombre d’adresses actives quotidiennement | Transactions par seconde (TPS) | Les frais de gaz moyens (USD) | |----------|--------------|------------------|-------------------| | Ethereum | 1,200,000| 30 | 2.5 | | BNB Chain| 800,000 | 300 | 0.3 | | Avalanche| 500,000 | 4,500 | 0.1 | | Polygon | 600,000 | 7,000 | 0.01 | | Arbitrum | 400,000 | 40,000 | 0.05 | | Optimisme | 350,000 | 35,000 | 0.07 |
Ces données reflètent pleinement les différences de performance et de base d'utilisateurs entre les différentes chaînes publiques EVM, fournissant des références importantes pour les investisseurs et les développeurs.
La chaîne EVM préférée des développeurs de contrats intelligents : évaluation technique approfondie
Dans l’évaluation écologique de la chaîne EVM, la préférence des développeurs de () de contrats intelligents est un indicateur clé. Selon la dernière enquête auprès des développeurs, Ethereum reste la plateforme de développement de contrats intelligents la plus populaire, avec 68% des développeurs interrogés la classant comme leur premier choix. Cependant, d’autres blockchains compatibles EVM comblent également l’écart.
Polygon attire 42% des développeurs en raison de ses frais de Gas bas et de son haut débit. La rapidité de finalité d'Avalanche et son architecture de sous-réseau ont séduit 35% des développeurs. BNB Chain, grâce à sa vaste base d'utilisateurs et à son écosystème DeFi complet, a obtenu un taux de soutien de 30%.
Les développeurs prennent en compte plusieurs facteurs techniques lors du choix d'une chaîne EVM :
Sécurité des contrats intelligents : Ethereum se distingue dans ce domaine, possédant les outils d'audit de sécurité les plus matures et le plus grand nombre d'experts en sécurité.
Outils et cadres de développement : des outils comme Hardhat et Truffle sont bien supportés sur les principales chaînes EVM, mais l'écosystème d'outils d'Ethereum est le plus riche.
Frais de minage EVM : Les solutions de couche 2 telles qu’Arbitrum et Optimism ont fait des percées significatives dans la réduction des frais de gaz, réduisant les coûts de transaction moyens de plus de 90%.
Interopérabilité entre chaînes : Polygon et Avalanche excellent dans ce domaine, prenant en charge divers protocoles de ponts inter-chaînes.
Scalabilité : La technologie Rollup d'Arbitrum et d'Optimism permet d'atteindre un TPS incroyable de plus de 40 000, bien au-delà de la chaîne principale d'Ethereum.
Ces indicateurs d'évaluation technologique influencent non seulement le choix des développeurs, mais sont également directement liés aux opportunités d'investissement dans les blockchains publiques EVM. Avec l'évolution continue de la technologie, nous prévoyons de voir l'émergence de davantage de blockchains publiques compatibles EVM innovantes, enrichissant ainsi l'écosystème blockchain.
Conclusion
L’écosystème de la chaîne publique EVM montre une tendance de développement diversifiée, avec Ethereum en tête avec une part de marché de 42 % et favorisé par 68 % des développeurs. BNB Chain, Avalanche et Polygon se différencient en termes de vitesse de transaction, d’évolutivité et plus encore. L’essor des solutions de couche 2, Arbitrum et Optimism, insuffle une nouvelle vie à l’écosystème. Le domaine de la DeFi reste la direction d’investissement la plus prometteuse, et des stratégies telles que les fermes de rendement inter-chaînes et le minage de liquidité de couche 2 peuvent s’attendre à des rendements considérables.
Avertissement de risque : les vulnérabilités de sécurité des contrats intelligents, les changements de politique réglementaire et les fluctuations extrêmes du marché peuvent entraîner des pertes d'investissement, les réseaux de couche 2 peuvent faire face à des risques de mise à niveau technologique.