L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la recherche scientifique, la collecte de fonds, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu le principal moteur. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes, et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, les retombées de risque, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont pilotées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la transformation industrielle, de l'idée/l'initiative de recherche, du processus d'avancement (et des décisions à chaque étape) à la supervision. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; l'incertitude des politiques réglementaires ; la mise en œuvre du modèle commercial Web3.0 ne répond pas aux attentes.
1**. Points Clés**
L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. Contrairement au financement participatif décentralisé des fonds dans les premières années, DeSci est assez ouvert en termes de fonds, de créativité, d’idées de recherche et même de soutien au marché, avec une pensée plus Web3.0, explorant pleinement l’efficacité et le rendement de la recherche scientifique, et partageant les droits et les intérêts avec les utilisateurs écologiques décentralisés du Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouvelle chose, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (tels que les attaques externes), qui peuvent avoir un impact incalculable sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2.DeSci : Web3.0 habilitant la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale grâce à Web3.0. En termes simples, DeSci offre des solutions plus alignées sur Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que pour la réglementation, l'audit et divers types de soutien), faisant de Web3.0 un nouvel accélérateur de la recherche scientifique. Contrairement au modèle opérationnel de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent les moteurs de la recherche scientifique, et ce de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration de développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut le comprendre simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage de code et de fonds pour les projets. Les contributeurs reçoivent des airdrops de tokens du projet en retour, ce qui rend ce mode de financement très Web3.0, représentant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Au cours de la mise en œuvre du programme de financement, les projets ont besoin non seulement d'un financement unique, mais aussi d'organiser différents tours de financement en fonction des différentes étapes du développement du projet. Un tour de financement peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement par plusieurs tours, coordonnée et cohérente, est essentielle pour établir une participation durable et attirer des bâtisseurs à long terme. En classant les tours de financement selon des objectifs établis (réalisations par étapes), le projet peut attirer un flot constant de bailleurs de fonds et de co-bâtisseurs, tout en s'adaptant en permanence aux besoins en évolution.
Si l’on prend l’exemple du projet Sei, l’objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, afin que les applications écologiques puissent évoluer de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a prévu quatre tours de financement, et dans les quatre tours de financement, un total de 1,3 million de dollars a été levé et alloué à divers projets de l’écosystème Sei. La TVL (Value of Locked Assets) de Sei Ecosystem a considérablement augmenté entre juillet et octobre, faisant plus que doubler pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Au cours de cette période, le nombre d’utilisateurs actifs a considérablement augmenté, atteignant un pic d’environ 65 000 par jour.
De toute évidence, GitCoin est une ancienne plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0, qui résout principalement les besoins de financement personnalisés des différentes étapes du projet, et offre un moyen plus décentralisé et orienté vers le marché d’intégrer la demande de financement et l’offre de capitaux de manière décentralisée. En plus de fournir un soutien précoce à la recherche scientifique (projets) en termes de financement, DeSci est également plus décentralisé dans tous les aspects du contenu des projets (recherche), de la créativité et de la prise de décision, plutôt que de se contenter de fonds de financement participatif. Il s’agit d’une innovation plus Web3.0. Dans le même temps, en termes d’ouverture du potentiel de développement, la recherche scientifique soutenue par DeSci a plus de potentiel et un potentiel de commercialisation plus large, et l’innovation dans ce domaine est également une caractéristique importante.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décompose essentiellement le processus des projets de recherche de manière décentralisée.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche scientifique
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour ce faire, tout en permettant à quiconque d’en apprendre facilement sur la recherche et d’y contribuer. La différence entre celle-ci et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et plus transparent, en créant un environnement où des idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage des produits.
DeSci est devenu une tendance récente, et son représentant est la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience visent (pour l’instant) la longévité. L’ensemble du processus du projet, du lancement à la mise en œuvre, est décentralisé, et le modèle DeSci est structuré à différentes étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont déterminés par le rôle du marché des crypto-monnaies, et il est réalisé de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds collectés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer la recherche et le développement de nouvelles phases d'expérimentation;
Ces mesures d'intervention ont été testées sur le nématode ( C elegans ) sur Wormbot d'Ora Biomedical, et sur les mouches sur FlyBox de Tracked Biotechnologies, d'autres expériences seront menées à l'avenir ;
Les données sont transmises aux utilisateurs à intervalles de temps fixes, permettant aux utilisateurs d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention ;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Au niveau opérationnel, les projets de recherche existants de Pumpscience ont conçu DeSci comme un « jeu » pour identifier les produits chimiques qui prolongent la vie humaine de la manière la plus rapide et la plus rentable. Pour générer rapidement et à moindre coût des données significatives et de haute qualité, Pumpscience teste d’abord des organismes modèles à durée de vie plus courte et moins coûteux, en accumulant des preuves dans des organismes plus simples avant de passer à des organismes plus complexes et rentables. Se compose de trois niveaux :
Vers : Commencez par les vers, qui sont de petits nématodes de la taille d’un cil. Les vers n’ont qu’une durée de vie de 20 à 30 jours en laboratoire, de sorte que les effets des produits chimiques susceptibles de prolonger la vie peuvent être rapidement observés à travers les vers. Le dépistage de médicaments de haute qualité pour les vers coûte environ 300 à 500 $.
Mouches : Ensuite, les mouches des fruits seront testées et les mouches des fruits peuvent survivre en laboratoire pendant environ 3 mois. Le coût de l’élevage des mouches des fruits est relativement faible (environ 2 à 3 000 $ par expérience) et fournit des informations biologiques plus complexes que celles des nématodes. Bien qu’ils n’aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets de test idéaux.
Souris : Les produits chimiques prometteurs entreront ensuite dans la phase de test sur les souris. Les souris ont une durée de vie d’environ 2 à 3 ans et le coût de l’expérience est de 3 à 60 000 dollars, selon la configuration environnementale. En raison de leur longue durée de vie et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette étape, où des données plus coûteuses, plus longues, mais plus pertinentes pour l’homme peuvent être collectées.
Pour financer ce jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de crypto-monnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de produits chimiques susceptibles de prolonger la vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent des jetons liés à leurs interventions sur la plateforme. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière des cryptomonnaies : à mesure que la capitalisation des jetons augmente, ceux-ci seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : vente de 500 $ de jetons lorsque la capitalisation boursière du jeton est de 70 000 $ ;
Mouches : Vendez des jetons de 2 500 $ lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 1 000 000 $ ;
Souris : Vendez des jetons d'une valeur de 20000 $ lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 3 millions de $.
Toute personne peut soumettre un test de composés correspondant pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour les produits potentiellement précieux sur le marché augmentera davantage le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus il est probable que ces idées génèrent des produits précieux pour prolonger la santé.
L’expérience de longévité des mouches consiste à donner un composé ou un contrôle placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches prenant le composé ont été placées dans un tube, et les mouches prenant le placebo ont été placées dans un autre. Votre objectif est de prédire si le composé fera vivre les mouches plus longtemps que les mouches qui prennent le contrôle. Afin de prédire cela, vous devez surveiller les mouches, qui sont téléchargées sur Pumpscience lorsqu’elles sont enregistrées. Vous pouvez regarder les mouches dans le tube. Les mouches dans chaque tube reçoivent soit le composé, soit le témoin, qui est étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est plus longue que celle du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés pouvant augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des tokens de composés atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenu de test de recherche scientifique, de plans d’affaires et même l’introduction d’agents d’IA. À l’heure actuelle, nous n’avons pas constaté de progrès substantiels dans ce domaine, mais la déconstruction et l’innovation apportées par le Web 3.0 devraient apporter des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble complexe et intéressant, mais l’essentiel est que le marché des crypto-monnaies est la force motrice au cœur, utilisant les forces du marché en termes de financement (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, en exploitant pleinement la valeur marchande de chaque lien et en favorisant le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la recherche, de l'idée/conduite, du processus de promotion (et des décisions à chaque étape), à la régulation jusqu'à la transformation industrielle. Ce modèle de volant d'inertie libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente de Bitcoin sont à un stade précoce de développement, ce qui présente des risques de recherche et développement inférieurs aux attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs politiques réglementaires financières, numériques et autres au cours de leur mise en œuvre. Actuellement, les politiques réglementaires dans divers pays sont encore en phase de recherche et d'exploration, et il n'existe pas de modèle réglementaire mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude des politiques réglementaires.
Le modèle commercial de Web3.0 ne répond pas aux attentes : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont à un stade précoce de développement, ce qui présente un risque que le modèle commercial ne soit pas à la hauteur des attentes.
Cet article est extrait du rapport "DeSci : le nouveau souffle de la recherche habilité par Web3.0", publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport correspondant.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
DeSci : le nouveau souffle de la recherche habilité par Web3.0
Source : Jishi Communication
Résumé
L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la recherche scientifique, la collecte de fonds, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu le principal moteur. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes, et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, les retombées de risque, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont pilotées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la transformation industrielle, de l'idée/l'initiative de recherche, du processus d'avancement (et des décisions à chaque étape) à la supervision. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; l'incertitude des politiques réglementaires ; la mise en œuvre du modèle commercial Web3.0 ne répond pas aux attentes.
1**. Points Clés**
L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. Contrairement au financement participatif décentralisé des fonds dans les premières années, DeSci est assez ouvert en termes de fonds, de créativité, d’idées de recherche et même de soutien au marché, avec une pensée plus Web3.0, explorant pleinement l’efficacité et le rendement de la recherche scientifique, et partageant les droits et les intérêts avec les utilisateurs écologiques décentralisés du Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouvelle chose, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (tels que les attaques externes), qui peuvent avoir un impact incalculable sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2. DeSci : Web3.0 habilitant la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale grâce à Web3.0. En termes simples, DeSci offre des solutions plus alignées sur Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que pour la réglementation, l'audit et divers types de soutien), faisant de Web3.0 un nouvel accélérateur de la recherche scientifique. Contrairement au modèle opérationnel de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent les moteurs de la recherche scientifique, et ce de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration de développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut le comprendre simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage de code et de fonds pour les projets. Les contributeurs reçoivent des airdrops de tokens du projet en retour, ce qui rend ce mode de financement très Web3.0, représentant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Au cours de la mise en œuvre du programme de financement, les projets ont besoin non seulement d'un financement unique, mais aussi d'organiser différents tours de financement en fonction des différentes étapes du développement du projet. Un tour de financement peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement par plusieurs tours, coordonnée et cohérente, est essentielle pour établir une participation durable et attirer des bâtisseurs à long terme. En classant les tours de financement selon des objectifs établis (réalisations par étapes), le projet peut attirer un flot constant de bailleurs de fonds et de co-bâtisseurs, tout en s'adaptant en permanence aux besoins en évolution.
Si l’on prend l’exemple du projet Sei, l’objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, afin que les applications écologiques puissent évoluer de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a prévu quatre tours de financement, et dans les quatre tours de financement, un total de 1,3 million de dollars a été levé et alloué à divers projets de l’écosystème Sei. La TVL (Value of Locked Assets) de Sei Ecosystem a considérablement augmenté entre juillet et octobre, faisant plus que doubler pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Au cours de cette période, le nombre d’utilisateurs actifs a considérablement augmenté, atteignant un pic d’environ 65 000 par jour.
De toute évidence, GitCoin est une ancienne plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0, qui résout principalement les besoins de financement personnalisés des différentes étapes du projet, et offre un moyen plus décentralisé et orienté vers le marché d’intégrer la demande de financement et l’offre de capitaux de manière décentralisée. En plus de fournir un soutien précoce à la recherche scientifique (projets) en termes de financement, DeSci est également plus décentralisé dans tous les aspects du contenu des projets (recherche), de la créativité et de la prise de décision, plutôt que de se contenter de fonds de financement participatif. Il s’agit d’une innovation plus Web3.0. Dans le même temps, en termes d’ouverture du potentiel de développement, la recherche scientifique soutenue par DeSci a plus de potentiel et un potentiel de commercialisation plus large, et l’innovation dans ce domaine est également une caractéristique importante.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décompose essentiellement le processus des projets de recherche de manière décentralisée.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche scientifique
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour ce faire, tout en permettant à quiconque d’en apprendre facilement sur la recherche et d’y contribuer. La différence entre celle-ci et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et plus transparent, en créant un environnement où des idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage des produits.
DeSci est devenu une tendance récente, et son représentant est la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience visent (pour l’instant) la longévité. L’ensemble du processus du projet, du lancement à la mise en œuvre, est décentralisé, et le modèle DeSci est structuré à différentes étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont déterminés par le rôle du marché des crypto-monnaies, et il est réalisé de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds collectés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer la recherche et le développement de nouvelles phases d'expérimentation;
Ces mesures d'intervention ont été testées sur le nématode ( C elegans ) sur Wormbot d'Ora Biomedical, et sur les mouches sur FlyBox de Tracked Biotechnologies, d'autres expériences seront menées à l'avenir ;
Les données sont transmises aux utilisateurs à intervalles de temps fixes, permettant aux utilisateurs d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention ;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Au niveau opérationnel, les projets de recherche existants de Pumpscience ont conçu DeSci comme un « jeu » pour identifier les produits chimiques qui prolongent la vie humaine de la manière la plus rapide et la plus rentable. Pour générer rapidement et à moindre coût des données significatives et de haute qualité, Pumpscience teste d’abord des organismes modèles à durée de vie plus courte et moins coûteux, en accumulant des preuves dans des organismes plus simples avant de passer à des organismes plus complexes et rentables. Se compose de trois niveaux :
Vers : Commencez par les vers, qui sont de petits nématodes de la taille d’un cil. Les vers n’ont qu’une durée de vie de 20 à 30 jours en laboratoire, de sorte que les effets des produits chimiques susceptibles de prolonger la vie peuvent être rapidement observés à travers les vers. Le dépistage de médicaments de haute qualité pour les vers coûte environ 300 à 500 $.
Mouches : Ensuite, les mouches des fruits seront testées et les mouches des fruits peuvent survivre en laboratoire pendant environ 3 mois. Le coût de l’élevage des mouches des fruits est relativement faible (environ 2 à 3 000 $ par expérience) et fournit des informations biologiques plus complexes que celles des nématodes. Bien qu’ils n’aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets de test idéaux.
Souris : Les produits chimiques prometteurs entreront ensuite dans la phase de test sur les souris. Les souris ont une durée de vie d’environ 2 à 3 ans et le coût de l’expérience est de 3 à 60 000 dollars, selon la configuration environnementale. En raison de leur longue durée de vie et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette étape, où des données plus coûteuses, plus longues, mais plus pertinentes pour l’homme peuvent être collectées.
Pour financer ce jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de crypto-monnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de produits chimiques susceptibles de prolonger la vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent des jetons liés à leurs interventions sur la plateforme. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière des cryptomonnaies : à mesure que la capitalisation des jetons augmente, ceux-ci seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : vente de 500 $ de jetons lorsque la capitalisation boursière du jeton est de 70 000 $ ;
Mouches : Vendez des jetons de 2 500 $ lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 1 000 000 $ ;
Souris : Vendez des jetons d'une valeur de 20000 $ lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 3 millions de $.
Toute personne peut soumettre un test de composés correspondant pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour les produits potentiellement précieux sur le marché augmentera davantage le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus il est probable que ces idées génèrent des produits précieux pour prolonger la santé.
L’expérience de longévité des mouches consiste à donner un composé ou un contrôle placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches prenant le composé ont été placées dans un tube, et les mouches prenant le placebo ont été placées dans un autre. Votre objectif est de prédire si le composé fera vivre les mouches plus longtemps que les mouches qui prennent le contrôle. Afin de prédire cela, vous devez surveiller les mouches, qui sont téléchargées sur Pumpscience lorsqu’elles sont enregistrées. Vous pouvez regarder les mouches dans le tube. Les mouches dans chaque tube reçoivent soit le composé, soit le témoin, qui est étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est plus longue que celle du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés pouvant augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des tokens de composés atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenu de test de recherche scientifique, de plans d’affaires et même l’introduction d’agents d’IA. À l’heure actuelle, nous n’avons pas constaté de progrès substantiels dans ce domaine, mais la déconstruction et l’innovation apportées par le Web 3.0 devraient apporter des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble complexe et intéressant, mais l’essentiel est que le marché des crypto-monnaies est la force motrice au cœur, utilisant les forces du marché en termes de financement (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, en exploitant pleinement la valeur marchande de chaque lien et en favorisant le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la recherche, de l'idée/conduite, du processus de promotion (et des décisions à chaque étape), à la régulation jusqu'à la transformation industrielle. Ce modèle de volant d'inertie libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente de Bitcoin sont à un stade précoce de développement, ce qui présente des risques de recherche et développement inférieurs aux attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs politiques réglementaires financières, numériques et autres au cours de leur mise en œuvre. Actuellement, les politiques réglementaires dans divers pays sont encore en phase de recherche et d'exploration, et il n'existe pas de modèle réglementaire mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude des politiques réglementaires.
Le modèle commercial de Web3.0 ne répond pas aux attentes : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont à un stade précoce de développement, ce qui présente un risque que le modèle commercial ne soit pas à la hauteur des attentes.
Cet article est extrait du rapport "DeSci : le nouveau souffle de la recherche habilité par Web3.0", publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport correspondant.