Le 2 juin, la Fondation Ethereum (EF) a annoncé un changement dans le fonctionnement de son équipe interne de recherche et développement de protocoles, renommant l'ancienne équipe R&D en « Protocol » et déclarant que « certains membres de PR&D ne continueront plus à travailler à la Fondation Ethereum » – la Fondation Ethereum a commencé des licenciements.

Selon les détails de l'annonce publiés par EF, l'objectif de cette restructuration est de rendre l'équipe plus concentrée et efficace. De plus, l'annonce a mentionné que bien que certains employés aient été licenciés, la fondation les encourage à continuer de contribuer à l'écosystème Ethereum.

Comment en est-on arrivé aux licenciements ?

La manipulation constante de la fondation a causé de l'insatisfaction au sein de la communauté.

Les licenciements à la Fondation Ethereum ne devraient surprendre personne.

Dès mars, la Fondation Ethereum a connu un "changement de direction". La controversée Directrice Exécutive de la Fondation Ethereum, Aya Miyaguchi, après avoir servi pendant 7 ans, a été promue Présidente de la Fondation EF, passant d'un poste de pouvoir au rôle de "représentante de l'image" de la fondation.

Le changement de direction chez EF a également suscité des discussions sur le marché à l'époque : le marché croyait généralement que le départ d'Aya du pouvoir était le premier pas pour EF afin de passer du virtuel au pratique. (Voir l'article de Shenchao TechFlow pour plus de détails :Où ira la Fondation Ethereum après la transition de pouvoir ?)

Au cours de l'année écoulée, le mécontentement du marché à l'égard de l'EF s'est accumulé depuis longtemps. En plus de la vente continue d'$ETH, diverses opérations de la fondation sont devenues à plusieurs reprises le centre d'attention du marché.

Après la mise à niveau de Cancun en mars 2024, les frais de transaction pour la couche 2 ont été considérablement réduits. Techniquement, c'est une bonne chose absolue, mais les données de Token Terminal montrent qu'immédiatement après la mise à niveau de Cancun, les revenus du réseau Ethereum de couche 1 ont chuté de 99 % durant l'été 2024. Le réseau Ethereum, qui n'a pas équilibré les avancées techniques avec la santé économique de l'écosystème, a grandement déçu les investisseurs et la communauté.

En mai 2024, un scandale majeur a éclaté au sein de la Fondation Ethereum, plusieurs membres de l'équipe centrale d'Ethereum ayant des liens avec la Fondation EigenLayer. Des chercheurs seniors de la Fondation Ethereum, Justin Drake et Dankrad Feist, ont tous deux été conseillers rémunérés chez EigenLayer et ont reçu des millions de dollars en incitations sous forme de tokens. Cette collaboration, qui présente des conflits d'intérêts évidents, a provoqué une controverse continue au sein de la communauté. Il est difficile de prédire l'impact de l'introduction du protocole de preuve d'enjeu EigenLayer dans Ethereum dans de telles relations. Certains membres de la communauté ont déploré : « Les membres de la Fondation se sont à nouveau engagés. » Ce n'est qu'en novembre de la même année que Justin Drake et Dankrad Feist ont annoncé leur démission de leurs rôles de conseiller chez EigenLayer.

En août 2024, la question de la transparence des dépenses de la Fondation Ethereum est redevenue un point central de l'attention publique. Le 24 août, il a été rapporté que la Fondation Ethereum avait transféré 35 000 $ETH (d'une valeur de 94 millions de dollars à l'époque) de son trésor vers l'échange Kraken. Bien que la directrice exécutive de l'époque, Aya, ait précisé que le transfert de fonds faisait partie des activités normales de « gestion des fonds » de la fondation et ne signifiait pas nécessairement « une vente », le manque de notification et l'attitude de « pas de commentaire » ont tout de même suscité l'insatisfaction de la plupart des gens. Associé à la pratique continue de la fondation de vendre publiquement du $ETH pour couvrir ses coûts opérationnels, cela a inévitablement conduit à une chute significative de l'impression du marché sur la fondation.

Ethereum est devenu trop détaché des masses.

En plus de divers ventes, scandales et opérations insatisfaisantes en raison d'un manque de transparence, la direction de la Fondation Ethereum elle-même est également décevante.

Lors de ce tour, le prix de l'$ETH a déçu presque tout le monde. Le slogan « BTC dépasse 100 000, ETH dépasse 8 000 » a embarrassé en n'atteignant que la moitié de sa promesse, ce qui est étroitement lié à la direction de développement de la Fondation Ethereum ces dernières années. La vision et le style trop idéalistes de la haute direction de la fondation peuvent soutenir la réalisation d'une petite partie des visions des gens, mais pour la communauté et le marché, une telle construction de châteaux en Espagne ne peut pas être consommée.

X Utilisateur Chen Jian Jason (@jason_chen998) mentionné dans un tweet : « Les premiers OGs d'Ethereum ont récolté trop de bénéfices, montrant aucun signe de soif financière. En fait, quiconque exprime un désir de gagner de l'argent serait rejeté et méprisé par les autres. Cette atmosphère, de haut en bas, a rendu tous les développeurs de l'écosystème Ethereum très ‘halal’. Oui, ce mot me fait mal à la tête chaque fois que je suis confronté à ces factions halal. »

Les problèmes internes et le mécontentement externe persistant se sont poursuivis cette année, couplés au fait que la hausse des prix des pièces semble être perçue de manière défavorable par le marché à long terme, la Fondation Ethereum pourrait enfin commencer à ressentir de l'anxiété.

Cette vague de licenciements pourrait être un traitement préliminaire pour la Fondation Ethereum, qui souffre de problèmes persistants depuis plusieurs années.

Le projet avance-t-il ?

Une nouvelle stratégie d'abandonner le virtuel pour chercher le réel

Revenons à la nouvelle résolution de la Fondation Ethereum, la logique centrale de l'ensemble du plan est assez claire : moins de recherche, plus de livraison.

Non seulement réduire le personnel qui a (possiblement) engagé des recherches théoriques sans résultats pratiques, mais aussi augmenter les mécanismes de responsabilité et rendre le développement écologique basé sur des KPI. À l'avenir, l'accent sera principalement mis sur ce qui suit.Trois grandes directions stratégiques：

• Scalabilité de la couche de base d'Ethereum : Améliorer la performance et le débit du mainnet.
• Expansion de Blobspace pour les Rollups : Augmenter l'espace de données requis pour les Rollups afin de soutenir le développement des solutions de couche 2.
• Améliorer l'expérience utilisateur : Optimiser l'utilisabilité et l'accessibilité du réseau Ethereum.

Peu importe comment l'implémentation progressera à l'avenir, cette stratégie a enfin été orientée vers les problèmes, et "pragmatique" a été concrètement présentée. (Note de l'éditeur : En particulier concernant l'amélioration des performances de la mainnet Ethereum, la dernière fois que Binance Alpha a lancé l'airdrop $PFVS, les frais de transaction de la mainnet ont grimpé à 70-80 dollars par transaction, ce qui était en effet un peu embarrassant.)

V God commence à acheter des pièces, la fondation recherche des investisseurs.

Le 4 juin, Decrypt a rapporté que Joe Lubin, PDG de Consensys et co-fondateur d'Ethereum, a révélé que l'entreprise est en pourparlers avec un fonds souverain et une banque d'un "grand pays" concernant la possibilité de construire une infrastructure dans l'écosystème Ethereum.

Le même jour, l'utilisateur X Yujin (@EmberCN) reporté, Vitalik Buterin@VitalikButerinUtilisation active de 317,000 DAI +33,000 pièces$UNIAchat de 205,5 $ETH et transfert d'un total de 693,9 Éther (1,83 M$) et 340 000 USDC en utilisant Railgun via l'adresse 0x1810.

Face à l'avenir, Ethereum doit encore résoudre plus de problèmes.

Que ce soit le sauvetage de la fondation elle-même ou le résultat inévitable du développement théorique de la Fondation Ethereum, cette réorganisation reflète que le pragmatisme est devenu la base permettant à divers projets d'avancer vers l'avenir. Même un géant comme Ethereum ne peut échapper à la loi selon laquelle un château en Espagne finira par s'effondrer, sans parler des grandes chaînes publiques et des applications dont les communautés ne sont pas suffisamment solides. La dernière stratégie clarifie l'attitude de la fondation elle-même et l'orientation générale du développement, mais sa mise en œuvre effective reste encore l'étape la plus critique.

En même temps, tout en se concentrant sur le pragmatisme, la question de trouver un équilibre entre la divulgation transparente des informations, les concepts de développement décentralisé et la gestion centralisée reste un problème inévitable dans le développement de l'écosystème Ethereum.

Pour changer l'attitude du marché, en plus de pomper, Ethereum pourrait également devoir subir une profonde "thérapie de raclage osseux" encore et encore.

Déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [TechFlow] Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [TechFlow] Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter Équipe Gate LearnL'équipe le traitera dès que possible conformément aux procédures pertinentes.
2. Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, sauf indication contraire.GateDans de telles circonstances, il est interdit de copier, de diffuser ou de plagier des articles traduits.