Bitcoin ecológica da la bienvenida al año de la Programabilidad, moneda estable podría reestructurar el orden financiero
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria blockchain, el nombre de Du Jun ha estado presente en cada una de las olas clave. Desde la fundación de Huobi para promover la difusión temprana de Bitcoin, hasta la creación de Jinse Caijing como un centro de información de la industria, y luego capturando múltiples ciclos de oportunidades como cofundador de Node Capital. Con su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque a largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, Du Jun ha fundado un incubadora llamada Vernal, enfocada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria. En la encrucijada entre el ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, continúa explorando los límites de la tecnología y tiene una firme visión optimista sobre el ascenso de los chinos en el panorama tecnológico global.
En esta conversación sobre el futuro, Du Jun no solo compartió un análisis profundo de la lógica subyacente de blockchain, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año de la Programabilidad del Bitcoin". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables en Hong Kong y la lucha regulatoria en Estados Unidos, mostró el juicio sereno de un estratega capitalista.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que ahora es, de hecho, una época llena de oportunidades. Los chinos están en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde la ventaja es especialmente notable.
Los intercambios son casi un campo dominado por los chinos, y la fabricación de máquinas de minería también lo es. Proyectos de cadenas públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain tienen una gran cantidad de antecedentes chinos en sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando a través de los círculos de amigos, ya sea en intercambios, fabricantes de máquinas de minería o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha extendido más allá de la blockchain hacia campos tecnológicos más amplios: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también están viendo surgir con frecuencia a líderes de origen chino, quienes están desempeñando un papel decisivo en sus respectivos campos. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el actual "dividendo chino" se está convirtiendo en la nueva melodía principal.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en campos clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia los niveles de toma de decisiones de capital y posiciones de liderazgo industrial. Este ascenso integral marca la llegada de la "edad de oro de la tecnología china" y significa que, en el panorama de la competencia tecnológica global, los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante.
La posición y el futuro de las cadenas de bloques públicas
Du Jun considera que, en la actualidad, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que realmente se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino en sus respectivas y claras posiciones en el mercado:
Bitcoin es oro digital, no hace falta decirlo;
Ethereum se ha convertido en el estándar de facto de la infraestructura DeFi;
TRON se centra en la transferencia y liquidación de moneda estable, con fuertes escenarios de implementación en el campo de pagos;
Solana, se posiciona como una cadena de bloques Meme de alto rendimiento y baja latencia, enfocándose en la experiencia del usuario extrema y los puntos calientes de liquidez.
Estas cadenas de bloques públicas han llegado hasta hoy no gracias a un paquete de funciones "milagrosas", sino a una clara elección estratégica. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o una tecnología mediocre, lo que hace difícil superar ciclos y lograr avances.
¿Necesitamos nuevas cadenas públicas en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos de Layer 2 como Base que han salido a la luz, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza, las funciones que realmente se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, él no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas ------ incluso después de cinco años, es posible que no veamos cambios estructurales.
Du Jun enfatizó que la competitividad central de una cadena pública radica en la ubicación estratégica y el ciclo cerrado de escenarios de uso real, y no en la acumulación de conceptos y la expansión cuantitativa. Su análisis del ecosistema actual de cadenas públicas refleja la mayor demanda de eficiencia y utilidad en la industria.
El ciclo de los intercambios y la pérdida de inversión
Du Jun expresó que en esta ronda tiene buenas expectativas sobre Hyperliquid, pero lamenta no haber invertido en ella. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa inicial, ya que cuando compró ya había subido a 15 dólares, perdiendo así la mejor oportunidad. Antes, siempre podía acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando sobre IA y otros campos, y no pudo concentrarse lo suficiente para invertir en el mercado primario.
Du Jun admitió que se perdió la oportunidad de exchanges en esta ronda de mercado alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en la inversión. Mencionó que algunas instituciones han destacado en marcas e inversiones, lo que demuestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción a un futuro programable
Du Jun expresó que hay cierto sentimiento en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio comerciaban principalmente con Bitcoin y Litecoin, y en los primeros tiempos solo había Bitcoin. En ese momento, promocionaban las características de inmutabilidad, trazabilidad y descentralización de Bitcoin, pero raramente mencionaban la Programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad de la blockchain y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin solía dividirse en dos facciones: una facción discutía sobre la ampliación, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra facción deseaba que Bitcoin fuera Programable, funcional como Ethereum.
Durante años, la tecnología de rutas programables no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. Según Du Jun, carecen de un apoyo de valor a largo plazo, por lo que no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero su liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO y Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de la institución centralizada BitGo, lo que conlleva el riesgo de fuga. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, validando con grupos mineros, creando activos similares al YBTC, aplicados a escenarios en la cadena.
Du Jun expresó que este es su sueño, han invertido en BitVM, RGB++, Lock in the World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la Programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizada, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay señales de esperanza, en el cual el equipo de Bitlayer cuenta con entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo que están en iteración continua.
Du Jun considera que la Programabilidad del ecosistema Bitcoin es una tendencia, ya que estas rutas tecnológicas han comenzado a implementarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo se gritaban consignas, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Du Jun cree que, lógicamente, en el futuro podrían aparecer nuevas monedas, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una fe, como una religión, representa el oro digital y la libertad inestimable. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y una fe fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones baja de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun comparó el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de creencias únicos, considerando que su esencia descentralizada, aunque cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun revisó su camino en blockchain: compró Bitcoin en 2012, en 2013 cofundó una plataforma de intercambio con otros, ocupando el cargo de CMO, promocionando la plataforma y Bitcoin. Al principio, había que hacer que los usuarios se interesaran en Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad técnica, sobre la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchas aplicaciones, las fluctuaciones no eran grandes, se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, él hablaba de Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 en Singapur seguía hablando, la sensación de logro fue desapareciendo gradualmente.
Du Jun considera que no es que el mundo no haya progresado, sino que nosotros no hemos progresado, llevamos más de diez años hablando de Bitcoin. Es como si no habláramos con nuestros padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los casos de uso de la blockchain.
Hace dos años, descubrió que las monedas estables eran el punto de inflexión, con una alta eficiencia y bajos costos en los transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que demuestra el impulso de la blockchain en la eficiencia económica.
A lo largo de la historia ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin de 2008, el ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de moneda, el verano de DeFi de 2020 que logró la financiación descentralizada en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017 (la política de 94 dio lugar a ciertas plataformas de intercambio, etc.). Pero en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a que la industria sea aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, las bolsas de intercambio tienen dificultades para surgir. Nuevos activos crean nuevas bolsas de intercambio, como los activos NFT que dieron lugar a Opensea, y en este ciclo, los activos Meme han dado lugar a GMGN, Axiom, entre otros. Si la industria se queda solo con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria y considera que los escenarios de aplicación como la moneda estable son la esperanza del futuro, y no meramente una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de la moneda estable
Du Jun considera que es muy interesante estudiar la historia de la emisión de monedas. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro, y tras la formación de los estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro prevalecen; nadie elige el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de los estados soberanos, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar es dominante. El futuro, tras superar la soberanía, es la competencia libre, y el dólar como moneda estable tiene la mayor ventaja. La moneda estable de oro es inestable debido a su naturaleza de bien de inversión. USDT prevalece por su amplia gama de aplicaciones y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, Estados Unidos no se preocupa por quién emite la moneda estable del dólar, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, el uso de la moneda de Hong Kong, el nuevo dólar y el riel camboyano está limitado, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan un respaldo de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas tecnológicas emiten monedas sin un escenario, también será difícil tener éxito.
Sobre si Bitcoin podría convertirse en un reservorio de moneda estable, Du Jun cree que es posible, pero en la actualidad las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, los intereses del dólar son del 2%, los bonos del Tesoro de EE.UU. son del 4%, y el arbitraje en cadena puede alcanzar varios puntos. Esto retira fondos de las altcoins, lo que tiene un impacto en el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio debe ser observado, él no es muy optimista.
En cuanto a la ley GENIUS de EE. UU. y a la cuestión de Hong Kong que permite emitir varios tipos de moneda estable, Du Jun declaró que no lo ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; USDT y USDC han triunfado gracias a los escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
En general, este diálogo muestra el extraordinario viaje de Du Jun desde la Universidad de Hong Kong hasta ser un pionero en blockchain, donde con profunda pasión y visión de futuro, esboza la transformación de la industria y el plano futuro. Desde la fe "religiosa" en Bitcoin hasta los avances tecnológicos de la programabilidad, sus expectativas para el ecosistema de Bitcoin en 2026 son emocionantes; desde la precisa ubicación de las cadenas públicas hasta la dominación del dólar en las monedas estables, analiza la lógica central del mercado; desde la falta de innovación en la industria hasta el auge de la tecnología china, hace un llamado a volver a la creación de valor, encendiendo una nueva esperanza para la industria. Du Jun no solo ha sido testigo de la influencia global de los chinos en blockchain, IA y otros campos, sino que también está empujando los límites de la tecnología con sus propias estrategias.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter007
· 07-04 17:22
Apresúrate, el jefe se va a hacer rico.
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 07-04 17:18
*suspiro* otra "innovación" exagerada que carece de verificación formal, la verdad
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBuster
· 07-04 17:15
alcista sigue siendo el gran alcista de Du.
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· 07-04 17:09
¿Otra ola de nuevos conceptos para tomar a la gente por tonta?
El ecosistema de Bitcoin da la bienvenida al año de la Programabilidad, la moneda estable podría reestructurar el orden financiero.
Bitcoin ecológica da la bienvenida al año de la Programabilidad, moneda estable podría reestructurar el orden financiero
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria blockchain, el nombre de Du Jun ha estado presente en cada una de las olas clave. Desde la fundación de Huobi para promover la difusión temprana de Bitcoin, hasta la creación de Jinse Caijing como un centro de información de la industria, y luego capturando múltiples ciclos de oportunidades como cofundador de Node Capital. Con su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque a largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, Du Jun ha fundado un incubadora llamada Vernal, enfocada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria. En la encrucijada entre el ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, continúa explorando los límites de la tecnología y tiene una firme visión optimista sobre el ascenso de los chinos en el panorama tecnológico global.
En esta conversación sobre el futuro, Du Jun no solo compartió un análisis profundo de la lógica subyacente de blockchain, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año de la Programabilidad del Bitcoin". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables en Hong Kong y la lucha regulatoria en Estados Unidos, mostró el juicio sereno de un estratega capitalista.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que ahora es, de hecho, una época llena de oportunidades. Los chinos están en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde la ventaja es especialmente notable.
Los intercambios son casi un campo dominado por los chinos, y la fabricación de máquinas de minería también lo es. Proyectos de cadenas públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain tienen una gran cantidad de antecedentes chinos en sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando a través de los círculos de amigos, ya sea en intercambios, fabricantes de máquinas de minería o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha extendido más allá de la blockchain hacia campos tecnológicos más amplios: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también están viendo surgir con frecuencia a líderes de origen chino, quienes están desempeñando un papel decisivo en sus respectivos campos. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el actual "dividendo chino" se está convirtiendo en la nueva melodía principal.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en campos clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia los niveles de toma de decisiones de capital y posiciones de liderazgo industrial. Este ascenso integral marca la llegada de la "edad de oro de la tecnología china" y significa que, en el panorama de la competencia tecnológica global, los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante.
La posición y el futuro de las cadenas de bloques públicas
Du Jun considera que, en la actualidad, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que realmente se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino en sus respectivas y claras posiciones en el mercado:
Estas cadenas de bloques públicas han llegado hasta hoy no gracias a un paquete de funciones "milagrosas", sino a una clara elección estratégica. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o una tecnología mediocre, lo que hace difícil superar ciclos y lograr avances.
¿Necesitamos nuevas cadenas públicas en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos de Layer 2 como Base que han salido a la luz, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza, las funciones que realmente se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, él no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas ------ incluso después de cinco años, es posible que no veamos cambios estructurales.
Du Jun enfatizó que la competitividad central de una cadena pública radica en la ubicación estratégica y el ciclo cerrado de escenarios de uso real, y no en la acumulación de conceptos y la expansión cuantitativa. Su análisis del ecosistema actual de cadenas públicas refleja la mayor demanda de eficiencia y utilidad en la industria.
El ciclo de los intercambios y la pérdida de inversión
Du Jun expresó que en esta ronda tiene buenas expectativas sobre Hyperliquid, pero lamenta no haber invertido en ella. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa inicial, ya que cuando compró ya había subido a 15 dólares, perdiendo así la mejor oportunidad. Antes, siempre podía acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando sobre IA y otros campos, y no pudo concentrarse lo suficiente para invertir en el mercado primario.
Du Jun admitió que se perdió la oportunidad de exchanges en esta ronda de mercado alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en la inversión. Mencionó que algunas instituciones han destacado en marcas e inversiones, lo que demuestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción a un futuro programable
Du Jun expresó que hay cierto sentimiento en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio comerciaban principalmente con Bitcoin y Litecoin, y en los primeros tiempos solo había Bitcoin. En ese momento, promocionaban las características de inmutabilidad, trazabilidad y descentralización de Bitcoin, pero raramente mencionaban la Programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad de la blockchain y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin solía dividirse en dos facciones: una facción discutía sobre la ampliación, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra facción deseaba que Bitcoin fuera Programable, funcional como Ethereum.
Durante años, la tecnología de rutas programables no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. Según Du Jun, carecen de un apoyo de valor a largo plazo, por lo que no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero su liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO y Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de la institución centralizada BitGo, lo que conlleva el riesgo de fuga. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, validando con grupos mineros, creando activos similares al YBTC, aplicados a escenarios en la cadena.
Du Jun expresó que este es su sueño, han invertido en BitVM, RGB++, Lock in the World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la Programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizada, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay señales de esperanza, en el cual el equipo de Bitlayer cuenta con entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo que están en iteración continua.
Du Jun considera que la Programabilidad del ecosistema Bitcoin es una tendencia, ya que estas rutas tecnológicas han comenzado a implementarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo se gritaban consignas, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Du Jun cree que, lógicamente, en el futuro podrían aparecer nuevas monedas, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una fe, como una religión, representa el oro digital y la libertad inestimable. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y una fe fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones baja de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun comparó el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de creencias únicos, considerando que su esencia descentralizada, aunque cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun revisó su camino en blockchain: compró Bitcoin en 2012, en 2013 cofundó una plataforma de intercambio con otros, ocupando el cargo de CMO, promocionando la plataforma y Bitcoin. Al principio, había que hacer que los usuarios se interesaran en Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad técnica, sobre la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchas aplicaciones, las fluctuaciones no eran grandes, se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, él hablaba de Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 en Singapur seguía hablando, la sensación de logro fue desapareciendo gradualmente.
Du Jun considera que no es que el mundo no haya progresado, sino que nosotros no hemos progresado, llevamos más de diez años hablando de Bitcoin. Es como si no habláramos con nuestros padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los casos de uso de la blockchain.
Hace dos años, descubrió que las monedas estables eran el punto de inflexión, con una alta eficiencia y bajos costos en los transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que demuestra el impulso de la blockchain en la eficiencia económica.
A lo largo de la historia ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin de 2008, el ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de moneda, el verano de DeFi de 2020 que logró la financiación descentralizada en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017 (la política de 94 dio lugar a ciertas plataformas de intercambio, etc.). Pero en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a que la industria sea aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, las bolsas de intercambio tienen dificultades para surgir. Nuevos activos crean nuevas bolsas de intercambio, como los activos NFT que dieron lugar a Opensea, y en este ciclo, los activos Meme han dado lugar a GMGN, Axiom, entre otros. Si la industria se queda solo con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria y considera que los escenarios de aplicación como la moneda estable son la esperanza del futuro, y no meramente una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de la moneda estable
Du Jun considera que es muy interesante estudiar la historia de la emisión de monedas. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro, y tras la formación de los estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro prevalecen; nadie elige el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de los estados soberanos, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar es dominante. El futuro, tras superar la soberanía, es la competencia libre, y el dólar como moneda estable tiene la mayor ventaja. La moneda estable de oro es inestable debido a su naturaleza de bien de inversión. USDT prevalece por su amplia gama de aplicaciones y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, Estados Unidos no se preocupa por quién emite la moneda estable del dólar, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, el uso de la moneda de Hong Kong, el nuevo dólar y el riel camboyano está limitado, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan un respaldo de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas tecnológicas emiten monedas sin un escenario, también será difícil tener éxito.
Sobre si Bitcoin podría convertirse en un reservorio de moneda estable, Du Jun cree que es posible, pero en la actualidad las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, los intereses del dólar son del 2%, los bonos del Tesoro de EE.UU. son del 4%, y el arbitraje en cadena puede alcanzar varios puntos. Esto retira fondos de las altcoins, lo que tiene un impacto en el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio debe ser observado, él no es muy optimista.
En cuanto a la ley GENIUS de EE. UU. y a la cuestión de Hong Kong que permite emitir varios tipos de moneda estable, Du Jun declaró que no lo ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; USDT y USDC han triunfado gracias a los escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
En general, este diálogo muestra el extraordinario viaje de Du Jun desde la Universidad de Hong Kong hasta ser un pionero en blockchain, donde con profunda pasión y visión de futuro, esboza la transformación de la industria y el plano futuro. Desde la fe "religiosa" en Bitcoin hasta los avances tecnológicos de la programabilidad, sus expectativas para el ecosistema de Bitcoin en 2026 son emocionantes; desde la precisa ubicación de las cadenas públicas hasta la dominación del dólar en las monedas estables, analiza la lógica central del mercado; desde la falta de innovación en la industria hasta el auge de la tecnología china, hace un llamado a volver a la creación de valor, encendiendo una nueva esperanza para la industria. Du Jun no solo ha sido testigo de la influencia global de los chinos en blockchain, IA y otros campos, sino que también está empujando los límites de la tecnología con sus propias estrategias.