Nuevo patrón de monedas estables en el mundo: el juego entre gigantes tecnológicos y reguladores
En el contexto de una creciente claridad en la regulación global, los mercados de capital han desatado una nueva ola de entusiasmo por el concepto de moneda estable. Los datos muestran que el índice relacionado ha subido considerablemente durante varios días a mediados de junio. Detrás de este panorama próspero, se está formando una división sobre la forma de la próxima generación de infraestructura financiera. Los gigantes de la tecnología de Internet en China están entrando en este juego global con un modelo único.
Un alto ejecutivo de un grupo ha dejado claro que su objetivo es solicitar licencias de moneda estable en todos los principales países monetarios del mundo, con el fin de reducir los costos de los pagos transfronterizos entre empresas globales en un 90% y aumentar la eficiencia a menos de 10 segundos. Detrás de este anuncio hay un gran plan que va desde la resolución de sus propios puntos débiles hasta la construcción de una red financiera global.
De "infraestructura local" a "escenario global"
Los altos ejecutivos del grupo, al hablar de la estrategia de la empresa, afirmaron: "Nuestro negocio internacional no sigue la ruta del comercio electrónico transfronterizo, sino que se enfoca en el comercio electrónico local, la infraestructura local, los empleados locales, las compras locales y el envío local, vendiendo solo productos de marca." Esta lógica de "localización" es clave para entender su disposición de moneda estable.
Para replicar el modelo "localizado" en los principales mercados globales, es necesario equipar cada nodo con capacidad de liquidación local. Para operar de manera eficiente en Japón, se necesita una moneda estable en yenes; para establecerse en Europa, se necesita una moneda estable en euros. Esta demanda de cumplimiento inherente al negocio ha generado una búsqueda rígida de "licencias de moneda estable local". El objetivo de la primera fase de la red de monedas estables es crear un sistema operativo financiero unificado y eficiente para negocios globales distribuidos.
Una vez que se haya establecido la red de liquidación B2B, el objetivo de la segunda fase es dirigirse al mercado C y lograr la visión de que "un día, cuando todos consuman en el mundo, puedan pagar con nuestra moneda estable". El desafío central para lograr esta experiencia de consumo transfronterizo es la fricción tradicional en el mercado de divisas. De hecho, el mercado actual de monedas estables depende en gran medida de las monedas estables en dólares, y los usuarios en regiones no dolarizadas aún necesitan cambiar monedas con frecuencia al realizar pagos, lo que genera altos costos y baja eficiencia. Para resolver este problema, el sistema de monedas estables multimoneda anclado a la moneda local, construido en la primera fase, será clave para romper esta barrera. Una vez que la red madure, no solo será un conjunto de herramientas de liquidación internas, sino que también evolucionará hacia un "mercado de divisas en cadena" programable y de alta eficiencia, proporcionando soporte fundamental para pagos sin costuras e intercambio instantáneo entre usuarios globales.
La estrategia de moneda estable de este gigante tecnológico se centra en abordar directamente el mercado de liquidación comercial tradicional, con "cumplimiento" como barrera central, enfocándose en servir a aquellas empresas globales que tienen una necesidad rígida de soluciones de pago transparentes y eficientes. Este enfoque se alinea estrechamente con el perfil del responsable relacionado. Este veterano de la industria, que ha participado profundamente en el diseño de sistemas de pago reconocidos, ha dedicado su carrera profesional a integrar la tecnología de pago en escenarios industriales reales, lo que hace que la ruta "prioridad de la industria" de la empresa sea no solo pragmática y viable, sino también creíble en su implementación.
Finalmente, cuando la red financiera construida tenga suficiente liquidez y una base de confianza, su estrategia de moneda estable evolucionará de un sistema de liquidación interno empresarial a un "nodo de liquidación internacional de moneda estable" abierto al exterior.
Dos paradigmas: los límites difusos de la ley de monedas estables en EE. UU.
Sin embargo, mientras los gigantes tecnológicos asiáticos aceleran la implementación del modelo de "integración vertical", al otro lado del océano, Estados Unidos está construyendo un sistema de reglas completamente diferente. El muy esperado proyecto de ley sobre monedas estables "GENIUS Act" ha sido aprobado recientemente en el Senado de EE. UU. con un abrumador resultado bipartidista de 68-30.
Sin embargo, la aprobación de la ley de moneda estable en el Senado es solo el primer paso de esta larga marcha regulatoria. Según informes, la ley ha recibido más de 100 propuestas de enmienda, y una "batalla de interpretación" sobre los detalles de las reglas apenas ha comenzado, en la que una enmienda muy discutida es particularmente clave. Esta enmienda propone que una empresa que no se dedica principalmente a actividades financieras no podrá emitir monedas estables de pago, a menos que obtenga la aprobación unánime de un "Comité de Revisión de Certificación de Monedas Estables". El derecho de interpretación final de esta enmienda y las pautas de implementación específicas serán decididos por la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y otros organismos reguladores en una intensa lucha. Si las restricciones se aplican estrictamente, el camino para los gigantes tecnológicos será colaborar con emisores con licencia, en lugar de emitir por sí mismos; y para los emisores existentes, como algunas empresas que ya han realizado importantes inversiones en cumplimiento a nivel estatal, esto es equivalente a una "muralla regulatoria" solidificada por la ley federal.
Hasta ahora, además del yuan digital, China y Estados Unidos muestran dos modelos aparentemente diferentes en la exploración de las futuras trayectorias del mercado global de monedas estables: el primero es un modelo representado por los gigantes tecnológicos asiáticos: impulsado por gigantes comerciales, buscando "integración vertical". El segundo es un modelo representado por Estados Unidos: impulsado por la regulación, cuya tendencia principal es buscar "la separación de emisión y distribución", pero la ambigüedad de las reglas finales deja una gran incertidumbre en el mercado.
En el tablero de ajedrez: la geofinanza más allá de los pagos
Todo esto ocurre en el gran contexto de la transformación del sistema monetario global y la reflexión sobre la dependencia del sistema SWIFT. La intención estratégica de los gigantes tecnológicos chinos ha superado las meras consideraciones de eficiencia comercial. Han expresado claramente su apoyo y promoción para la emisión de monedas estables en yuanes offshore, pero si finalmente se llevará a cabo depende del regulador en el continente. Una vez que se establezca esta red de monedas estables multimoneda, en sí misma será una capa de liquidación comercial global eficiente que no dependa de la hegemonía del dólar.
Por lo tanto, este arreglo puede ser interpretado como una exploración de internacionalización del renminbi impulsada por fuerzas del mercado y de abajo hacia arriba. La atención del mundo se centra en esto, observando este gran juego impulsado conjuntamente por la regulación y el comercio, que podría determinar la forma de la próxima generación de infraestructura financiera.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Compartir
Comentar
0/400
CryingOldWallet
· hace18h
Otra ronda de tomar a la gente por tonta con moneda scam.
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· hace18h
¿Soltar un 90%? Vaya, ¿quién lo cree?
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· hace18h
aquí vamos de nuevo... otro esquema ponzi envuelto en "cumplimiento regulatorio" smh
Nuevos patrones de moneda estable a nivel mundial: la estrategia de las grandes tecnológicas y la batalla de regulación en EE.UU.
Nuevo patrón de monedas estables en el mundo: el juego entre gigantes tecnológicos y reguladores
En el contexto de una creciente claridad en la regulación global, los mercados de capital han desatado una nueva ola de entusiasmo por el concepto de moneda estable. Los datos muestran que el índice relacionado ha subido considerablemente durante varios días a mediados de junio. Detrás de este panorama próspero, se está formando una división sobre la forma de la próxima generación de infraestructura financiera. Los gigantes de la tecnología de Internet en China están entrando en este juego global con un modelo único.
Un alto ejecutivo de un grupo ha dejado claro que su objetivo es solicitar licencias de moneda estable en todos los principales países monetarios del mundo, con el fin de reducir los costos de los pagos transfronterizos entre empresas globales en un 90% y aumentar la eficiencia a menos de 10 segundos. Detrás de este anuncio hay un gran plan que va desde la resolución de sus propios puntos débiles hasta la construcción de una red financiera global.
De "infraestructura local" a "escenario global"
Los altos ejecutivos del grupo, al hablar de la estrategia de la empresa, afirmaron: "Nuestro negocio internacional no sigue la ruta del comercio electrónico transfronterizo, sino que se enfoca en el comercio electrónico local, la infraestructura local, los empleados locales, las compras locales y el envío local, vendiendo solo productos de marca." Esta lógica de "localización" es clave para entender su disposición de moneda estable.
Para replicar el modelo "localizado" en los principales mercados globales, es necesario equipar cada nodo con capacidad de liquidación local. Para operar de manera eficiente en Japón, se necesita una moneda estable en yenes; para establecerse en Europa, se necesita una moneda estable en euros. Esta demanda de cumplimiento inherente al negocio ha generado una búsqueda rígida de "licencias de moneda estable local". El objetivo de la primera fase de la red de monedas estables es crear un sistema operativo financiero unificado y eficiente para negocios globales distribuidos.
Una vez que se haya establecido la red de liquidación B2B, el objetivo de la segunda fase es dirigirse al mercado C y lograr la visión de que "un día, cuando todos consuman en el mundo, puedan pagar con nuestra moneda estable". El desafío central para lograr esta experiencia de consumo transfronterizo es la fricción tradicional en el mercado de divisas. De hecho, el mercado actual de monedas estables depende en gran medida de las monedas estables en dólares, y los usuarios en regiones no dolarizadas aún necesitan cambiar monedas con frecuencia al realizar pagos, lo que genera altos costos y baja eficiencia. Para resolver este problema, el sistema de monedas estables multimoneda anclado a la moneda local, construido en la primera fase, será clave para romper esta barrera. Una vez que la red madure, no solo será un conjunto de herramientas de liquidación internas, sino que también evolucionará hacia un "mercado de divisas en cadena" programable y de alta eficiencia, proporcionando soporte fundamental para pagos sin costuras e intercambio instantáneo entre usuarios globales.
La estrategia de moneda estable de este gigante tecnológico se centra en abordar directamente el mercado de liquidación comercial tradicional, con "cumplimiento" como barrera central, enfocándose en servir a aquellas empresas globales que tienen una necesidad rígida de soluciones de pago transparentes y eficientes. Este enfoque se alinea estrechamente con el perfil del responsable relacionado. Este veterano de la industria, que ha participado profundamente en el diseño de sistemas de pago reconocidos, ha dedicado su carrera profesional a integrar la tecnología de pago en escenarios industriales reales, lo que hace que la ruta "prioridad de la industria" de la empresa sea no solo pragmática y viable, sino también creíble en su implementación.
Finalmente, cuando la red financiera construida tenga suficiente liquidez y una base de confianza, su estrategia de moneda estable evolucionará de un sistema de liquidación interno empresarial a un "nodo de liquidación internacional de moneda estable" abierto al exterior.
Dos paradigmas: los límites difusos de la ley de monedas estables en EE. UU.
Sin embargo, mientras los gigantes tecnológicos asiáticos aceleran la implementación del modelo de "integración vertical", al otro lado del océano, Estados Unidos está construyendo un sistema de reglas completamente diferente. El muy esperado proyecto de ley sobre monedas estables "GENIUS Act" ha sido aprobado recientemente en el Senado de EE. UU. con un abrumador resultado bipartidista de 68-30.
Sin embargo, la aprobación de la ley de moneda estable en el Senado es solo el primer paso de esta larga marcha regulatoria. Según informes, la ley ha recibido más de 100 propuestas de enmienda, y una "batalla de interpretación" sobre los detalles de las reglas apenas ha comenzado, en la que una enmienda muy discutida es particularmente clave. Esta enmienda propone que una empresa que no se dedica principalmente a actividades financieras no podrá emitir monedas estables de pago, a menos que obtenga la aprobación unánime de un "Comité de Revisión de Certificación de Monedas Estables". El derecho de interpretación final de esta enmienda y las pautas de implementación específicas serán decididos por la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y otros organismos reguladores en una intensa lucha. Si las restricciones se aplican estrictamente, el camino para los gigantes tecnológicos será colaborar con emisores con licencia, en lugar de emitir por sí mismos; y para los emisores existentes, como algunas empresas que ya han realizado importantes inversiones en cumplimiento a nivel estatal, esto es equivalente a una "muralla regulatoria" solidificada por la ley federal.
Hasta ahora, además del yuan digital, China y Estados Unidos muestran dos modelos aparentemente diferentes en la exploración de las futuras trayectorias del mercado global de monedas estables: el primero es un modelo representado por los gigantes tecnológicos asiáticos: impulsado por gigantes comerciales, buscando "integración vertical". El segundo es un modelo representado por Estados Unidos: impulsado por la regulación, cuya tendencia principal es buscar "la separación de emisión y distribución", pero la ambigüedad de las reglas finales deja una gran incertidumbre en el mercado.
En el tablero de ajedrez: la geofinanza más allá de los pagos
Todo esto ocurre en el gran contexto de la transformación del sistema monetario global y la reflexión sobre la dependencia del sistema SWIFT. La intención estratégica de los gigantes tecnológicos chinos ha superado las meras consideraciones de eficiencia comercial. Han expresado claramente su apoyo y promoción para la emisión de monedas estables en yuanes offshore, pero si finalmente se llevará a cabo depende del regulador en el continente. Una vez que se establezca esta red de monedas estables multimoneda, en sí misma será una capa de liquidación comercial global eficiente que no dependa de la hegemonía del dólar.
Por lo tanto, este arreglo puede ser interpretado como una exploración de internacionalización del renminbi impulsada por fuerzas del mercado y de abajo hacia arriba. La atención del mundo se centra en esto, observando este gran juego impulsado conjuntamente por la regulación y el comercio, que podría determinar la forma de la próxima generación de infraestructura financiera.