El 27 de junio, el fundador de Onekey, Yishi, publicó sobre "La pérdida de 9.6 millones de dólares debido a un ataque de manipulación de precios en el protocolo DeFi Resupply del ecosistema Curve", exigiendo que Curve proporcione una solución justa para cada inversor y devuelva los fondos de los usuarios perdidos debido a errores del equipo detrás del proyecto. Yishi declaró que es uno de los tres principales inversores de Resupply, y la pérdida de este ataque involucra millones de dólares, lo que no solo causó una pérdida económica significativa, sino que también trajo una gran presión psicológica. Su principal posición de defensa es: muchos inversores, incluidos él mismo, hicieron grandes inversiones basadas en que Resupply se considera que tiene la credibilidad de Curve; esta pérdida no fue causada por fluctuaciones del mercado o eventos de impago, sino por un fallo técnico: la vulnerabilidad de inflación ERC4626, debido a que el equipo no logró destruir las participaciones iniciales al implementar un nuevo fondo; el equipo de Resupply carece de responsabilidad al trasladar las pérdidas a los depositantes del fondo de garantía, cuyo propósito es cubrir eventos de cisne negro y riesgos del mercado, no negligencia interna, y el equipo de Resupply tampoco ha declarado previamente en el protocolo que el fondo de garantía pueda asumir las pérdidas causadas por errores del equipo; Curve y crvusd han obtenido beneficios sustanciales de Resupply, no deberían ser permitidos a renunciar, esta vulnerabilidad no es un problema del mercado, sino un defecto de diseño y despliegue, la responsabilidad recae en el equipo y no en los usuarios, el tesoro de Convex o Yearn debería compartir la responsabilidad. Esta mañana, Curve Finance emitió un comunicado sobre este incidente de seguridad, "Aunque Resupply no fue desarrollado por los desarrolladores de Curve, los creadores de Resupply son altamente capacitados y experimentados, creemos que harán todo lo posible para resolver este problema. El fondo de garantía de Resupply afectado está destinado a proporcionar cobertura para tales incidentes de seguridad. Si es posible restaurar, esto debería ser una prioridad y ayudar a mitigar el impacto general de tales eventos."
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El fundador de Onekey se pronuncia en defensa de Curve, exigiendo una solución justa para el incidente de vulnerabilidad de Resupply.
El 27 de junio, el fundador de Onekey, Yishi, publicó sobre "La pérdida de 9.6 millones de dólares debido a un ataque de manipulación de precios en el protocolo DeFi Resupply del ecosistema Curve", exigiendo que Curve proporcione una solución justa para cada inversor y devuelva los fondos de los usuarios perdidos debido a errores del equipo detrás del proyecto. Yishi declaró que es uno de los tres principales inversores de Resupply, y la pérdida de este ataque involucra millones de dólares, lo que no solo causó una pérdida económica significativa, sino que también trajo una gran presión psicológica. Su principal posición de defensa es: muchos inversores, incluidos él mismo, hicieron grandes inversiones basadas en que Resupply se considera que tiene la credibilidad de Curve; esta pérdida no fue causada por fluctuaciones del mercado o eventos de impago, sino por un fallo técnico: la vulnerabilidad de inflación ERC4626, debido a que el equipo no logró destruir las participaciones iniciales al implementar un nuevo fondo; el equipo de Resupply carece de responsabilidad al trasladar las pérdidas a los depositantes del fondo de garantía, cuyo propósito es cubrir eventos de cisne negro y riesgos del mercado, no negligencia interna, y el equipo de Resupply tampoco ha declarado previamente en el protocolo que el fondo de garantía pueda asumir las pérdidas causadas por errores del equipo; Curve y crvusd han obtenido beneficios sustanciales de Resupply, no deberían ser permitidos a renunciar, esta vulnerabilidad no es un problema del mercado, sino un defecto de diseño y despliegue, la responsabilidad recae en el equipo y no en los usuarios, el tesoro de Convex o Yearn debería compartir la responsabilidad. Esta mañana, Curve Finance emitió un comunicado sobre este incidente de seguridad, "Aunque Resupply no fue desarrollado por los desarrolladores de Curve, los creadores de Resupply son altamente capacitados y experimentados, creemos que harán todo lo posible para resolver este problema. El fondo de garantía de Resupply afectado está destinado a proporcionar cobertura para tales incidentes de seguridad. Si es posible restaurar, esto debería ser una prioridad y ayudar a mitigar el impacto general de tales eventos."