La suspensión colectiva de cuentas en el mundo Cripto, que no se había visto en años, ha vuelto a ocurrir, no en Weibo, sino en la plataforma X de la libertad de expresión de Musk.
Actualmente, las cuentas del mundo Cripto que han sido bloqueadas incluyen la cuenta oficial de gmgn y su fundador, la cuenta oficial de eliza y su fundador, así como una serie de conocidos KOL de criptomonedas.
Posibles razones para la prohibición
Primero, tomemos la historia como referencia; a lo largo de la historia, ha habido muchos casos de cuentas individuales bloqueadas, como las de Trump o CSW, conocido en el mundo Cripto, que fue bloqueado, pero es muy raro que se bloquee a un gran número de cuentas.
En 2021 hubo un incidente en Capitolio, decenas de miles de cuentas que apoyaban a Trump fueron bloqueadas. A finales de 2022, después de que Musk asumió el control de X, limpió una gran cantidad de cuentas falsas o imitadoras, así como muchas cuentas de robots, que básicamente también estaban relacionadas con favorecerse a sí mismo y con la dirección política.
Por lo tanto, hay una opinión respecto a la prohibición masiva de cuentas que dice que es debido a un meme político, como se muestra en la imagen a continuación. Este meme evidentemente juega con la posible reconciliación entre Trump y Musk, ya que ambos han mostrado señales amistosas en sus declaraciones. Hay quienes opinan que a Musk no le gusta este meme y que por eso ha prohibido las cuentas relacionadas.
Pero esta razón claramente no se sostiene. En primer lugar, no son solo estas pocas cuentas las que publicaron este meme; algunas cuentas que fueron bloqueadas ni siquiera publicaron el meme relacionado, y muchas otras cuentas que publicaron imágenes en X tampoco fueron bloqueadas.
También hay opiniones que creen que esta prohibición de cuentas está relacionada con GMGN, ya que GMGN ha estado utilizando un raspador para extraer intensamente una gran cantidad de tuits en X. Pero este argumento también tiene sus problemas, ya que actualmente hay tantos proyectos de InfoFi, que no todos usan API de manera honesta, la mayoría también utiliza raspadores, pero las cuentas de estos proyectos no han sido prohibidas.
律动 BlockBeats también preguntó a Haze, que fue bloqueado, y él indicó que actualmente no sabe la razón específica, está esperando la respuesta de X.
Curiosamente, Elon Musk publicó un tuit el 10 de junio, diciendo que el algoritmo de X ha sido ajustado nuevamente, utilizando en gran medida Grok, así que también preguntamos sobre Grok en base a este evento de suspensión de cuentas.
Grok enumeró algunas posibles razones:
1、Reporte de usuarios: hay publicaciones que afirman que cierto usuario utiliza robots de cuantificación para reportar en masa cuentas de criptomonedas chinas, acusándolos de «comprar a bajo precio y vender a alto precio» o de emboscar con billeteras pequeñas y desangrar con billeteras grandes. Esto podría llevar a que el algoritmo malinterprete como «manipulación de la plataforma» o «spam».
Modo de contenido: Las cuentas suspendidas que mencionan con frecuencia proyectos de criptomonedas específicos (como ai16z, ElizaOS) o interactúan con GMGN, pueden ser identificadas por el algoritmo como "promoción inducida" o "potencial fraude". X es sensible al contenido de criptomonedas, ya que a menudo involucra inversiones de alto riesgo o fraudes.
Error de algoritmo: La detección automatizada mejorada de Grok puede ser demasiado sensible a cuentas que publican con alta frecuencia o que siguen patrones similares (como la promoción de monedas Meme), lo que puede llevar a bloqueos erróneos. Casos históricos muestran que cuentas de criptomonedas han sido temporalmente bloqueadas por ser marcadas erróneamente como spam.
¿Seguirá el mismo camino que Weibo?
La prohibición de las cuentas de usuario en el círculo de criptomonedas por parte de Twitter esta vez recuerda mucho a la prohibición a gran escala de los usuarios de KOL en el círculo de criptomonedas en Weibo en 2018 y 2021, como las cuentas de plataformas como Golden Finance Network, Huobi Information y Coin World, @Super Bitcoin, @Trader Xiaoxia, @ Lanshao CX, @ Master Li Tony, @ Bitcoin Caesar, @ Fat House Bitcoin y otras cuentas personales.
Después del incidente de prohibición, los KOL de criptomonedas en Weibo solo pudieron trasladar el campo de batalla a Twitter. Bajo un sistema de censura extremadamente opaco, una gran cantidad de creadores de contenido fueron "arrancados de raíz", y Weibo, por lo tanto, ha ido saliendo gradualmente del centro de la opinión del mundo Cripto.
Es en este contexto que Twitter se ha convertido en un importante bastión de la comunidad cripto china. A diferencia del sistema de censura cerrado de Weibo, Twitter, gracias a su apertura y a la narrativa de libre expresión de su marca, ha proporcionado un refugio para una gran cantidad de KOLs cripto y proyectos. Sin embargo, hoy en día, este refugio parece estar perdiendo su capacidad de protección, ya que, con el despliegue profundo de sistemas de gobernanza de contenido impulsados por IA (como Grok), las acciones de prohibición en la plataforma X están volviéndose más sistemáticas, más automatizadas y más difíciles de responsabilizar.
La diferencia es que la plataforma X no está liderada por el gobierno en la revisión de contenido, sino que, bajo la lógica de la deshumanización y la gobernanza algorítmica, se desliza gradualmente hacia un nuevo modelo de control centralizado de la información. En este mecanismo, aunque la plataforma no intervenga directamente en el juicio del contenido, puede agravar los errores de juicio, amplificar los ataques de opinión pública y abandonar la revisión manual a través de medios técnicos, creando así un entorno de expresión aún más opaco.
Lectura relacionada: "El mundo odia las redes sociales actuales"
Ante esta lógica de bloqueo tecnológico cada vez más reforzada, el valor de las redes sociales descentralizadas está siendo reevaluado. Protocolos sociales en cadena como Farcaster y Lens Protocol son mencionados con frecuencia. Sin embargo, estos protocolos todavía se encuentran en una etapa temprana, y la experiencia del usuario y la influencia en el mainstream están muy lejos de X, lo que dificulta que se conviertan en un sustituto en un corto período de tiempo.
Sin embargo, en medio de la difícil situación de no poder salir del círculo vicioso de las plataformas de contenido y enfrentar un entorno regulatorio severo, parece ser una tendencia previsible que los creadores de contenido se dirijan a plataformas de redes sociales descentralizadas y posean una propiedad de cuenta más libre.
Por último, para la protección de las cuentas X de los creadores de contenido de criptomonedas, se pueden tomar las siguientes medidas para reducir el riesgo:
Evitar la promoción frecuente: reducir la mención repetida de proyectos específicos o direcciones de contrato (CA), para evitar ser malinterpretado como contenido engañoso.
Publicaciones conformes: Asegúrese de que el contenido no implique exageraciones de ganancias o declaraciones engañosas, cumpliendo con las políticas de publicidad y productos financieros de X.
Medidas de seguridad: habilitar la autenticación de dos factores (2FA), revisar periódicamente los permisos de la cuenta para evitar que los hackers los utilicen y causen la suspensión.
Apelaciones y comunicación: Si se te bloquea, presenta tu apelación a través del canal de apelaciones de X de manera oportuna y busca apoyo de la comunidad públicamente.
BlockBeats también mantendrá un seguimiento continuo de este asunto para llevar a los lectores noticias confiables en el momento adecuado.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿El fracaso de la "libertad de expresión" de Musk? La plataforma X prohibe por primera vez en gran escala cuentas del mundo Cripto.
La suspensión colectiva de cuentas en el mundo Cripto, que no se había visto en años, ha vuelto a ocurrir, no en Weibo, sino en la plataforma X de la libertad de expresión de Musk.
Actualmente, las cuentas del mundo Cripto que han sido bloqueadas incluyen la cuenta oficial de gmgn y su fundador, la cuenta oficial de eliza y su fundador, así como una serie de conocidos KOL de criptomonedas.
Posibles razones para la prohibición
Primero, tomemos la historia como referencia; a lo largo de la historia, ha habido muchos casos de cuentas individuales bloqueadas, como las de Trump o CSW, conocido en el mundo Cripto, que fue bloqueado, pero es muy raro que se bloquee a un gran número de cuentas.
En 2021 hubo un incidente en Capitolio, decenas de miles de cuentas que apoyaban a Trump fueron bloqueadas. A finales de 2022, después de que Musk asumió el control de X, limpió una gran cantidad de cuentas falsas o imitadoras, así como muchas cuentas de robots, que básicamente también estaban relacionadas con favorecerse a sí mismo y con la dirección política.
Por lo tanto, hay una opinión respecto a la prohibición masiva de cuentas que dice que es debido a un meme político, como se muestra en la imagen a continuación. Este meme evidentemente juega con la posible reconciliación entre Trump y Musk, ya que ambos han mostrado señales amistosas en sus declaraciones. Hay quienes opinan que a Musk no le gusta este meme y que por eso ha prohibido las cuentas relacionadas.
Pero esta razón claramente no se sostiene. En primer lugar, no son solo estas pocas cuentas las que publicaron este meme; algunas cuentas que fueron bloqueadas ni siquiera publicaron el meme relacionado, y muchas otras cuentas que publicaron imágenes en X tampoco fueron bloqueadas.
También hay opiniones que creen que esta prohibición de cuentas está relacionada con GMGN, ya que GMGN ha estado utilizando un raspador para extraer intensamente una gran cantidad de tuits en X. Pero este argumento también tiene sus problemas, ya que actualmente hay tantos proyectos de InfoFi, que no todos usan API de manera honesta, la mayoría también utiliza raspadores, pero las cuentas de estos proyectos no han sido prohibidas.
律动 BlockBeats también preguntó a Haze, que fue bloqueado, y él indicó que actualmente no sabe la razón específica, está esperando la respuesta de X.
Curiosamente, Elon Musk publicó un tuit el 10 de junio, diciendo que el algoritmo de X ha sido ajustado nuevamente, utilizando en gran medida Grok, así que también preguntamos sobre Grok en base a este evento de suspensión de cuentas.
Grok enumeró algunas posibles razones:
1、Reporte de usuarios: hay publicaciones que afirman que cierto usuario utiliza robots de cuantificación para reportar en masa cuentas de criptomonedas chinas, acusándolos de «comprar a bajo precio y vender a alto precio» o de emboscar con billeteras pequeñas y desangrar con billeteras grandes. Esto podría llevar a que el algoritmo malinterprete como «manipulación de la plataforma» o «spam».
Modo de contenido: Las cuentas suspendidas que mencionan con frecuencia proyectos de criptomonedas específicos (como ai16z, ElizaOS) o interactúan con GMGN, pueden ser identificadas por el algoritmo como "promoción inducida" o "potencial fraude". X es sensible al contenido de criptomonedas, ya que a menudo involucra inversiones de alto riesgo o fraudes.
Error de algoritmo: La detección automatizada mejorada de Grok puede ser demasiado sensible a cuentas que publican con alta frecuencia o que siguen patrones similares (como la promoción de monedas Meme), lo que puede llevar a bloqueos erróneos. Casos históricos muestran que cuentas de criptomonedas han sido temporalmente bloqueadas por ser marcadas erróneamente como spam.
¿Seguirá el mismo camino que Weibo?
La prohibición de las cuentas de usuario en el círculo de criptomonedas por parte de Twitter esta vez recuerda mucho a la prohibición a gran escala de los usuarios de KOL en el círculo de criptomonedas en Weibo en 2018 y 2021, como las cuentas de plataformas como Golden Finance Network, Huobi Information y Coin World, @Super Bitcoin, @Trader Xiaoxia, @ Lanshao CX, @ Master Li Tony, @ Bitcoin Caesar, @ Fat House Bitcoin y otras cuentas personales.
Después del incidente de prohibición, los KOL de criptomonedas en Weibo solo pudieron trasladar el campo de batalla a Twitter. Bajo un sistema de censura extremadamente opaco, una gran cantidad de creadores de contenido fueron "arrancados de raíz", y Weibo, por lo tanto, ha ido saliendo gradualmente del centro de la opinión del mundo Cripto.
Es en este contexto que Twitter se ha convertido en un importante bastión de la comunidad cripto china. A diferencia del sistema de censura cerrado de Weibo, Twitter, gracias a su apertura y a la narrativa de libre expresión de su marca, ha proporcionado un refugio para una gran cantidad de KOLs cripto y proyectos. Sin embargo, hoy en día, este refugio parece estar perdiendo su capacidad de protección, ya que, con el despliegue profundo de sistemas de gobernanza de contenido impulsados por IA (como Grok), las acciones de prohibición en la plataforma X están volviéndose más sistemáticas, más automatizadas y más difíciles de responsabilizar.
La diferencia es que la plataforma X no está liderada por el gobierno en la revisión de contenido, sino que, bajo la lógica de la deshumanización y la gobernanza algorítmica, se desliza gradualmente hacia un nuevo modelo de control centralizado de la información. En este mecanismo, aunque la plataforma no intervenga directamente en el juicio del contenido, puede agravar los errores de juicio, amplificar los ataques de opinión pública y abandonar la revisión manual a través de medios técnicos, creando así un entorno de expresión aún más opaco.
Lectura relacionada: "El mundo odia las redes sociales actuales"
Ante esta lógica de bloqueo tecnológico cada vez más reforzada, el valor de las redes sociales descentralizadas está siendo reevaluado. Protocolos sociales en cadena como Farcaster y Lens Protocol son mencionados con frecuencia. Sin embargo, estos protocolos todavía se encuentran en una etapa temprana, y la experiencia del usuario y la influencia en el mainstream están muy lejos de X, lo que dificulta que se conviertan en un sustituto en un corto período de tiempo.
Sin embargo, en medio de la difícil situación de no poder salir del círculo vicioso de las plataformas de contenido y enfrentar un entorno regulatorio severo, parece ser una tendencia previsible que los creadores de contenido se dirijan a plataformas de redes sociales descentralizadas y posean una propiedad de cuenta más libre.
Por último, para la protección de las cuentas X de los creadores de contenido de criptomonedas, se pueden tomar las siguientes medidas para reducir el riesgo:
Evitar la promoción frecuente: reducir la mención repetida de proyectos específicos o direcciones de contrato (CA), para evitar ser malinterpretado como contenido engañoso.
Publicaciones conformes: Asegúrese de que el contenido no implique exageraciones de ganancias o declaraciones engañosas, cumpliendo con las políticas de publicidad y productos financieros de X.
Medidas de seguridad: habilitar la autenticación de dos factores (2FA), revisar periódicamente los permisos de la cuenta para evitar que los hackers los utilicen y causen la suspensión.
Apelaciones y comunicación: Si se te bloquea, presenta tu apelación a través del canal de apelaciones de X de manera oportuna y busca apoyo de la comunidad públicamente.
BlockBeats también mantendrá un seguimiento continuo de este asunto para llevar a los lectores noticias confiables en el momento adecuado.