Según informes, los emisores de ETF VanEck, 21Shares y Canary Capital enviaron una carta a la SEC de EE. UU., instando a restablecer el principio de "primero en solicitar", aprobando las solicitudes de ETF en el orden en que se presentaron a la agencia reguladora. Estas empresas argumentan que la SEC no ha cumplido con el "principio de primero en solicitar" (es decir, el proceso de aprobación de solicitudes predeterminado antes de la cotización de ETFs encriptados), debilitando así la competencia saludable y obstaculizando la innovación financiera.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
MoonRocketTeam
· hace3h
¡Vaya! Primero en llegar, primero en ser atendido.
Responder0
DaoGovernanceOfficer
· hace20h
La lógica de primero en llegar, primero en ser atendido
Responder0
BlockchainTalker
· hace20h
La primera llegada, primera atención.
Responder0
AltcoinHunter
· hace20h
¡Todavía estamos en la posición para robar tontos!
Los emisores de ETF instan conjuntamente a la SEC a restablecer el principio de solicitud previa para la aprobación de encriptación de ETF.
Según informes, los emisores de ETF VanEck, 21Shares y Canary Capital enviaron una carta a la SEC de EE. UU., instando a restablecer el principio de "primero en solicitar", aprobando las solicitudes de ETF en el orden en que se presentaron a la agencia reguladora. Estas empresas argumentan que la SEC no ha cumplido con el "principio de primero en solicitar" (es decir, el proceso de aprobación de solicitudes predeterminado antes de la cotización de ETFs encriptados), debilitando así la competencia saludable y obstaculizando la innovación financiera.