El AB 1052 de California, un proyecto de ley que modifica la ley existente sobre propiedad no reclamada para incluir activos digitales no reclamados, ha pasado la Cámara de manera unánime.
El proyecto de ley, que prevé la transferencia automática de activos digitales no reclamados a la custodia estatal después de tres años de inactividad, ha generado preocupación entre muchos inversores en criptomonedas.
Uno de los redactores del proyecto de ley proporciona claridad sobre cómo el proyecto de ley podría beneficiar a los titulares de criptomonedas.
La Cámara de Representantes de California ha aprobado el proyecto de ley AB 1052, un proyecto de ley que modifica varias secciones de la legislación existente para permitir que el gobierno se haga cargo de la custodia de los activos digitales no reclamados después de un período de inactividad, entre otras disposiciones. A pesar de la aprobación unánime del proyecto de ley, muchos inversores en criptomonedas critican el proyecto de ley por su interferencia gubernamental y sus implicaciones contra la privacidad.
La Cámara de California Aprueba Unánimemente AB1052
El martes, la Cámara de California votó unánimemente (68-0) a favor del proyecto de ley, que proporciona un régimen regulatorio para activos digitales y empresas de activos digitales. Según el proyecto de ley, las personas que participen en "actividades comerciales de activos financieros digitales" deben estar autorizadas por el Departamento de Protección Financiera e Innovación o estar exentas de obtener la licencia.
Más interesante aún, abre la puerta para que personas y empresas en California reciban pagos por bienes y servicios a través de activos digitales. Por extensión, valida y legaliza el uso de activos financieros digitales como medios de pago en transacciones privadas.
Inversores de Criptomonedas Alarmados Tras Malentender el Proyecto de Ley
AB1052 se ha trasladado al Senado y está pendiente de remisión al momento de escribir esto. Sin embargo, la principal controversia radica en su inclusión de activos digitales bajo las leyes de "propiedad no reclamada", que serán tomados por el estado después de tres años de inactividad.
"Este proyecto de ley dispondría que la propiedad intangible mantenida en una cuenta de activo digital se transfiera al estado 3 años después de que se devuelva al propietario una comunicación escrita o electrónica como no entregada, o la fecha del último ejercicio del interés de propiedad, según lo definido, por el propietario", dijo el texto.
En otras palabras, el titular de un activo digital está obligado a comunicarse con el propietario dentro del período de inactividad. Si el mensaje rebota como no entregable o el propietario no responde o declara interés dentro del plazo de tres años, el activo se entrega al estado hasta que el propietario lo reclame.
Varios bloggers de criptomonedas e inversores han malinterpretado el proyecto de ley como un intento de invasión de la privacidad, un complot para apoderarse de los fondos de las personas y una forma sutil de llevar a los inversores de criptomonedas a retirar sus fondos de los intercambios.
El Contribuyente Aclara la Postura Pro-cripto del Proyecto de Ley
Eric Peterson, uno de los que elaboró el proyecto de ley, salió a aclarar las controversias. Aclaró que el gobierno no necesariamente "confisca" los activos digitales inactivos de manera indefinida, sino que los retendría hasta que el propietario original se presente para reclamarlos.
! Además, en lugar de vender las criptomonedas inactivas al valor de mercado prevaleciente cuando el estado las reclamó, el proyecto de ley permitiría que el estado mantenga el activo original, por ejemplo, Bitcoin, y lo devuelva intacto cada vez que el propietario lo reclame.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La ley de California provoca indignación por el presunto plan para incautar activos cripto ‘no reclamados’
La Cámara de Representantes de California ha aprobado el proyecto de ley AB 1052, un proyecto de ley que modifica varias secciones de la legislación existente para permitir que el gobierno se haga cargo de la custodia de los activos digitales no reclamados después de un período de inactividad, entre otras disposiciones. A pesar de la aprobación unánime del proyecto de ley, muchos inversores en criptomonedas critican el proyecto de ley por su interferencia gubernamental y sus implicaciones contra la privacidad.
La Cámara de California Aprueba Unánimemente AB1052
El martes, la Cámara de California votó unánimemente (68-0) a favor del proyecto de ley, que proporciona un régimen regulatorio para activos digitales y empresas de activos digitales. Según el proyecto de ley, las personas que participen en "actividades comerciales de activos financieros digitales" deben estar autorizadas por el Departamento de Protección Financiera e Innovación o estar exentas de obtener la licencia.
Más interesante aún, abre la puerta para que personas y empresas en California reciban pagos por bienes y servicios a través de activos digitales. Por extensión, valida y legaliza el uso de activos financieros digitales como medios de pago en transacciones privadas.
Inversores de Criptomonedas Alarmados Tras Malentender el Proyecto de Ley
AB1052 se ha trasladado al Senado y está pendiente de remisión al momento de escribir esto. Sin embargo, la principal controversia radica en su inclusión de activos digitales bajo las leyes de "propiedad no reclamada", que serán tomados por el estado después de tres años de inactividad.
"Este proyecto de ley dispondría que la propiedad intangible mantenida en una cuenta de activo digital se transfiera al estado 3 años después de que se devuelva al propietario una comunicación escrita o electrónica como no entregada, o la fecha del último ejercicio del interés de propiedad, según lo definido, por el propietario", dijo el texto.
En otras palabras, el titular de un activo digital está obligado a comunicarse con el propietario dentro del período de inactividad. Si el mensaje rebota como no entregable o el propietario no responde o declara interés dentro del plazo de tres años, el activo se entrega al estado hasta que el propietario lo reclame.
Varios bloggers de criptomonedas e inversores han malinterpretado el proyecto de ley como un intento de invasión de la privacidad, un complot para apoderarse de los fondos de las personas y una forma sutil de llevar a los inversores de criptomonedas a retirar sus fondos de los intercambios.
El Contribuyente Aclara la Postura Pro-cripto del Proyecto de Ley
Eric Peterson, uno de los que elaboró el proyecto de ley, salió a aclarar las controversias. Aclaró que el gobierno no necesariamente "confisca" los activos digitales inactivos de manera indefinida, sino que los retendría hasta que el propietario original se presente para reclamarlos.
! Además, en lugar de vender las criptomonedas inactivas al valor de mercado prevaleciente cuando el estado las reclamó, el proyecto de ley permitiría que el estado mantenga el activo original, por ejemplo, Bitcoin, y lo devuelva intacto cada vez que el propietario lo reclame.